Credo quia absurdum

"Uskon, koska se on mahdotonta." Tertullianus (160-225 eKr) veti jo johtopäätökset näistä väittelyn aiheista, joita kreationistit jaksavat jauhaa. Miksi teille ei kelpaa Tertullianuksen tiivistelmä? Kaikki väitteenne ovat mahdottomia, jäljelle jää silkka sokea usko. Aika soveliasta uskonnolle ja uskovaiselle. Ei tarvita outoja päätelmä ja merkillisiä kiemurteluja. Uskotte, koska uskotte. Siinä se.
15172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Uskotte evoluutioon koska uskotte siihen, ilman tieteellisiä todisteita.

Äänestä
  • "Uskotte evoluutioon koska uskotte siihen, ilman tieteellisiä todisteita."

    Voi voi kun vajakkia fundishihhulia risoo kun evoluutioteoria on tieteellinen fakta:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Evidence_of_common_descent

    Sieltäpä vaan fundistrolli lukemaan aluksi ton sivun alaosassa oleva yli 160 linkkiä tieteellisiin julkaisuihin noin niinkuin alkuun.

    Tieteellisten julkasujen tietokannoista löytyy satoja tuhansia tieteellisiä evoluutioteoriaa tukevia julkasuja.

    Ja niitä kreationismia tukevia tieteellisiä julkasujahan löytyy tasan 0 (nolla).

    Revi siitä fundistollo. Hih hih.

    Ja kreationismi on pelkästään muutaman vajakkihörhön uskomaa ja valheisiin perustuvaa pseudotiedettä.

    Äänestä

  • Puolimutkateisti kirjoitti:

    "Uskotte evoluutioon koska uskotte siihen, ilman tieteellisiä todisteita."

    Voi voi kun vajakkia fundishihhulia risoo kun evoluutioteoria on tieteellinen fakta:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Evidence_of_common_descent

    Sieltäpä vaan fundistrolli lukemaan aluksi ton sivun alaosassa oleva yli 160 linkkiä tieteellisiin julkaisuihin noin niinkuin alkuun.

    Tieteellisten julkasujen tietokannoista löytyy satoja tuhansia tieteellisiä evoluutioteoriaa tukevia julkasuja.

    Ja niitä kreationismia tukevia tieteellisiä julkasujahan löytyy tasan 0 (nolla).

    Revi siitä fundistollo. Hih hih.

    Ja kreationismi on pelkästään muutaman vajakkihörhön uskomaa ja valheisiin perustuvaa pseudotiedettä.

    xxxxx Ja niitä kreationismia tukevia tieteellisiä julkasujahan löytyy tasan 0 (nolla). xxxx

    Kreationismi ei tarvitse tieteellisiä todisteita, koska se perustuu Jumalan sanaan, joka on suurempi totuus kuin mikään tieteellinen todiste.

    Äänestä

  • old_profile_29143 kirjoitti:

    xxxxx Ja niitä kreationismia tukevia tieteellisiä julkasujahan löytyy tasan 0 (nolla). xxxx

    Kreationismi ei tarvitse tieteellisiä todisteita, koska se perustuu Jumalan sanaan, joka on suurempi totuus kuin mikään tieteellinen todiste.

    Minkäs takia te kretut sitten koetatte epätoivon vimmalla löytää mitä tahansa tiedemiesten repliikkejä uskonne tueksi? Eikö se jumalansana riitä sittenkään?

    Äänestä

  • old_profile_29143 kirjoitti:

    xxxxx Ja niitä kreationismia tukevia tieteellisiä julkasujahan löytyy tasan 0 (nolla). xxxx

    Kreationismi ei tarvitse tieteellisiä todisteita, koska se perustuu Jumalan sanaan, joka on suurempi totuus kuin mikään tieteellinen todiste.

    Eli evoilta vaaditaan todisteita, kun niitä annetaan ne eivät kelpaa, ja sittenkun kretuilta kysytään todisteita kreationismista niin alkaa heti GDI GDI GDI!-huutelu. S-Ä-Ä-L-I-T-T-Ä-V-Ä-Ä.

    Äänestä

Noinhan se asia on pohjimmiltaan. Kretut vain ja pelkästään uskoo, koska ei oo olemassa ainootakaan objektiivista todistetta, joka tukisi kreationismin väitteitä. Ei ainootakaan.

Äänestä
  • xxxxx Noinhan se asia on pohjimmiltaan. Kretut vain ja pelkästään uskoo, koska ei oo olemassa ainootakaan objektiivista todistetta, joka tukisi kreationismin väitteitä. Ei ainootakaan xxxxxx

    Evoluutiosta ei ole olemassa ainuttakaan objektiivista todistetta. Kaikki evoluutiotodisteet perustuvat USKOON. Siksi evoluutioteoria onkin vain yksi uskonto muiden joukossa.

    Kreationismi perustuu Jumalan sanaan, joka on korkeampi totuus kuin mikään ns. objektiivinen todiste. Objektiiviset todisteetkin voivat olla vääriä, mutta Jumalan sana on aina totuus.

    Äänestä

  • old_profile_29143 kirjoitti:

    xxxxx Noinhan se asia on pohjimmiltaan. Kretut vain ja pelkästään uskoo, koska ei oo olemassa ainootakaan objektiivista todistetta, joka tukisi kreationismin väitteitä. Ei ainootakaan xxxxxx

    Evoluutiosta ei ole olemassa ainuttakaan objektiivista todistetta. Kaikki evoluutiotodisteet perustuvat USKOON. Siksi evoluutioteoria onkin vain yksi uskonto muiden joukossa.

    Kreationismi perustuu Jumalan sanaan, joka on korkeampi totuus kuin mikään ns. objektiivinen todiste. Objektiiviset todisteetkin voivat olla vääriä, mutta Jumalan sana on aina totuus.

    >Kaikki evoluutiotodisteet perustuvat USKOON. Siksi evoluutioteoria onkin vain yksi uskonto muiden joukossa.

    Varmaan maailman ainoa uskonto, joka ilmoittaa itse ne perusteet, joilla se voidaan koska tahansa osoittaa vääräksi. :D

    Äänestä

  • old_profile_29143 kirjoitti:

    xxxxx Noinhan se asia on pohjimmiltaan. Kretut vain ja pelkästään uskoo, koska ei oo olemassa ainootakaan objektiivista todistetta, joka tukisi kreationismin väitteitä. Ei ainootakaan xxxxxx

    Evoluutiosta ei ole olemassa ainuttakaan objektiivista todistetta. Kaikki evoluutiotodisteet perustuvat USKOON. Siksi evoluutioteoria onkin vain yksi uskonto muiden joukossa.

    Kreationismi perustuu Jumalan sanaan, joka on korkeampi totuus kuin mikään ns. objektiivinen todiste. Objektiiviset todisteetkin voivat olla vääriä, mutta Jumalan sana on aina totuus.

    "Evoluutiosta ei ole olemassa ainuttakaan objektiivista todistetta. Kaikki evoluutiotodisteet perustuvat USKOON. Siksi evoluutioteoria onkin vain yksi uskonto muiden joukossa.

    Kreationismi perustuu Jumalan sanaan, joka on korkeampi totuus kuin mikään ns. objektiivinen todiste. Objektiiviset todisteetkin voivat olla vääriä, mutta Jumalan sana on aina totuus."

    Ja noin valehtelee ääriuskovainen hörhö. Hih hih.

    Kerroppas Jaakoppi Jumalan sanan tuntijana, että miksi käärmeellä lajina oli puhe ja ajattelukyky paratiisissa?

    Kun nyt väität Jumalan sanan olevan aina totuus niin selittäisitkö mistä tuossa on kysymys.

    Vai etkö tohdi? Paljastat silloin sen, että et itsekään usko Jumalan sanan olevan totta. Ja pelkäät uskos puolesta. Oot Jaakoppi vain säälittävä tekopyhä valehteljija et mitään muuta.

    Äänestä

http://fi.wikipedia.org/wiki/Elämän_alkuperä
"Elämän syntytapahtumaa ei tunneta täsmällisesti. Siksi elämän synnystä on laadittu lukuisia teorioita."

Valitettavasti tieteen tutkijat eivät ole yli-innokkaiden palsta-evokkien kanssa samaa mieltä.
Evoluutio on jäänyt pelkäksi uskomukseksi.

Äänestä
  • Neidin viestien ponnistusalustalle on olemassa hyvä nimitys, johon törmäsin viimeksi päivän Hesarissa:

    Keinotodellisuus.

    Äänestä

>"Uskon, koska se on mahdotonta."

Tai vielä paremmin: "Uskon, koska se on mieletöntä."

Äänestä
  • Oikeassa olet, parempi käännös.

    Äänestä

#"Uskon, koska se on mahdotonta." Tertullianus (160-225 eKr) veti jo johtopäätökset näistä väittelyn aiheista, joita kreationistit jaksavat jauhaa. Miksi teille ei kelpaa Tertullianuksen tiivistelmä?#

Siksi, koska Tertullianus ei ole koskaan kirjoittanut noin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mette.soderman kirjoitti:

"Uskon, koska se on mahdotonta." Tertullianus (160-225 eKr) veti jo johtopäätökset näistä väittelyn aiheista, joita kreationistit jaksavat jauhaa. Miksi teille ei kelpaa Tertullianuksen tiivistelmä? Kaikki väitteenne ovat mahdottomia, jäljelle jää silkka sokea usko. Aika soveliasta uskonnolle ja uskovaiselle. Ei tarvita outoja päätelmä ja merkillisiä kiemurteluja. Uskotte, koska uskotte. Siinä se.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu