Maallistuva pääsiäinen

Kirkko alkaa havahtua pikkuhiljaa todellisuuteen, ettei kirkon kissanristiäiset oikeasti ole tämän päivän ihmisten, etenkään nuorien juttu. Eikä siis alati maallistuvat perinteet ole enemmässä määrin muuta kuin jäänteitä uskonnon loistonpäivistä. Tulevaisuudelta tuskin voi siis mitään suurempaa kirkko odottaakkaan.

Suomi maallistuu kovaa vauhtia ja kirkon ja valtion ero välinen kuilu kasvaa kasvamistaan. Ja hyvä näin.



"Pääsiäistä viettää moni ilman että ajattelee sen kristillistä alkuperää. Tämä näkyy esimerkiksi siinä, että huolimatta kirkon uudistushankkeista kirkossakäyvien ihmisten lukumäärä on myös pääsiäisen aikaan tasaisesti laskenut koko 2000-luvun. Pääsiäisen suosituimpien päivien (palmusunnuntai, kiirastorstai, pitkäperjantai, 1. ja 2. pääsiäispäivä) yhteenlaskettu kävijämäärä on laskenut noin neljänneksen. Kiirastorstaita lukuunottamatta yksittäisenä pääsiäispyhänä kirkossa ei käy merkittävästi enemmän ihmisiä kuin tavallisena sunnuntaina, jolloin kirkossa käy keskimäärin 55 000 kävijää. Esimerkiksi ensimmäisenä pääsiäispäivänä vuonna 2011 kävijöitä oli 64 100 ja pitkänäperjantaina 51 800."



http://yle.fi/uutiset/maallistuuko_paasiainen_-_mita_kirkon_pitaisi_tehda_etta_paasiaistarjonta_vetoaisi/7181997
15142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Eiköhän pääsiäinen ole pääasiassa nykyään lupa syödä suklaamunia.

Äänestä
  • Aloittaja

    Joulu syödä kinkkua, vappu käydä ulkoilemassa, Saint Patrick's Day sitä varten, että voi voittaa vihreän paidan tai typerän näköisen hatun baarista. Onhan näitä.

    Äänestä

  • atac kirjoitti:

    Joulu syödä kinkkua, vappu käydä ulkoilemassa, Saint Patrick's Day sitä varten, että voi voittaa vihreän paidan tai typerän näköisen hatun baarista. Onhan näitä.

    SP daytä en ole kyllä Suomessa ikinä viettänyt. Onko se jossain päin jo in?

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_54214 kirjoitti:

    SP daytä en ole kyllä Suomessa ikinä viettänyt. Onko se jossain päin jo in?

    On se tänne jo rantaunut ja kyllä noita irkkumusaa soittelevia sieltä täältä Patrikin päivinä löytyy.

    Äänestä

Kirkon yliluonnolliset tarjoamiset ei enää kelpaa eikä kiinnosta juuri ketään.

Kun kirkon tärkeimmät "happeningit" eli pitkäperjantai saa paikalle vain sadasosan kansaa, niin silloin 99% kansasta katsoi, ettei kirkon jutut kiinnostaneet edes kulduurellisesti.

Kun kävijämäärissä on ollut laskua 25% kymmenessä vuodessa, niin on helppo ennustaa, että luku tipahtaa jatkossakin ja nopeaan.

Kirkon pitäisikin katsoa peiliin ja pohtia mitä se tarjoaa ja miksi juuri ketään ei sen tarjoamiset kiinnosta vähääkään.

Äänestä
  • "Kirkon pitäisikin katsoa peiliin ja pohtia mitä se tarjoaa ja miksi juuri ketään ei sen tarjoamiset kiinnosta vähääkään. "

    Kun katsoisivat peiliin, tajuaisivat, että niille uskomuksile ei ole enää tänä päivänä mitään tarvetta. Tieteen kehittymisen myötä alkoi uskontojen alamäki, jolle ei loppua näy.

    Oikeastaan ainoa, millä saisi ihmisiä ihmisiä vielä pysymään kirkon jäseninä, on alkaa hakemaan inhimillisempää arvopohjaa ja toteuttaa niitä opetuksia, mitä Jeesuksella oli, eikä niitä sairaita arvoja, mitä vanha testamentti on väärällään.

    Ainoastaan moraaliset syyt ovat tarpeeksi hyviä syitä tukea kirkkoa. Tällä hetkellä tämän ajan ihmisten moraali ja kirkon moraali eivät ole yhteen sovitettavissa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    näin sen näen kirjoitti:

    "Kirkon pitäisikin katsoa peiliin ja pohtia mitä se tarjoaa ja miksi juuri ketään ei sen tarjoamiset kiinnosta vähääkään. "

    Kun katsoisivat peiliin, tajuaisivat, että niille uskomuksile ei ole enää tänä päivänä mitään tarvetta. Tieteen kehittymisen myötä alkoi uskontojen alamäki, jolle ei loppua näy.

    Oikeastaan ainoa, millä saisi ihmisiä ihmisiä vielä pysymään kirkon jäseninä, on alkaa hakemaan inhimillisempää arvopohjaa ja toteuttaa niitä opetuksia, mitä Jeesuksella oli, eikä niitä sairaita arvoja, mitä vanha testamentti on väärällään.

    Ainoastaan moraaliset syyt ovat tarpeeksi hyviä syitä tukea kirkkoa. Tällä hetkellä tämän ajan ihmisten moraali ja kirkon moraali eivät ole yhteen sovitettavissa.

    "on alkaa hakemaan inhimillisempää arvopohjaa ja toteuttaa niitä opetuksia, mitä Jeesuksella oli, eikä niitä sairaita arvoja, mitä vanha testamentti on väärällään."



    Ihan vain näin mielenkiinnosta. Mitä vanhan testamentin sairaita arvoja kirkko sitten noudattaa?

    Äänestä

  • ikiateisti: "Kun kävijämäärissä on ollut laskua 25% kymmenessä vuodessa, niin on helppo ennustaa, että luku tipahtaa jatkossakin ja nopeaan."

    Ja varsin noloa kirkon kannalta on se, ettei kirkon työntekijätkään enää juuri käy jumiksissa;-D

    Siinä on kansalle selittämistä!

    Äänestä

  • näin sen näen kirjoitti:

    "Kirkon pitäisikin katsoa peiliin ja pohtia mitä se tarjoaa ja miksi juuri ketään ei sen tarjoamiset kiinnosta vähääkään. "

    Kun katsoisivat peiliin, tajuaisivat, että niille uskomuksile ei ole enää tänä päivänä mitään tarvetta. Tieteen kehittymisen myötä alkoi uskontojen alamäki, jolle ei loppua näy.

    Oikeastaan ainoa, millä saisi ihmisiä ihmisiä vielä pysymään kirkon jäseninä, on alkaa hakemaan inhimillisempää arvopohjaa ja toteuttaa niitä opetuksia, mitä Jeesuksella oli, eikä niitä sairaita arvoja, mitä vanha testamentti on väärällään.

    Ainoastaan moraaliset syyt ovat tarpeeksi hyviä syitä tukea kirkkoa. Tällä hetkellä tämän ajan ihmisten moraali ja kirkon moraali eivät ole yhteen sovitettavissa.

    Suomen EvLut Kirkko ei toteuta "sairaita arvoja", ei ole koko Suomen kirkkohistorian aikana toteuttanut.

    Äänestä

  • 12 + 1 kirjoitti:

    ikiateisti: "Kun kävijämäärissä on ollut laskua 25% kymmenessä vuodessa, niin on helppo ennustaa, että luku tipahtaa jatkossakin ja nopeaan."

    Ja varsin noloa kirkon kannalta on se, ettei kirkon työntekijätkään enää juuri käy jumiksissa;-D

    Siinä on kansalle selittämistä!

    Totta. Voisiko syynä olla se, että kun kansakaan ei käy niin kirkon työntekijätkään eivät vaivaudu. Kun suurella osalla kansaa on rankan työviikon jälkeen pari vapaapäivää, niin sitä viikonloppua ei haluta silputa esim sunnuntaiaamun jumalanpalveluksella. Toinen seikka voi olla se, että myös kirkon työntekijöiden jumalusko on ehkä muuttunut ja ohentunut ja ne kirkossakäymiset sitten vähentyneet siinä mukana.

    Äänestä

"Ja varsin noloa kirkon kannalta on se, ettei kirkon työntekijätkään enää juuri käy jumiksissa;-D"

Onko tästä oikein jotain tilastoa?

Taitaa olla niin, että muutaman vuoden päästä kirkoissa on ikäänkuin museon esittelijät vetämässä papin roolia jolloin ihmiset pääsevat käytännössä katsomaan miltä ne seremoniat näyttivät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


atac kirjoitti:

Kirkko alkaa havahtua pikkuhiljaa todellisuuteen, ettei kirkon kissanristiäiset oikeasti ole tämän päivän ihmisten, etenkään nuorien juttu. Eikä siis alati maallistuvat perinteet ole enemmässä määrin muuta kuin jäänteitä uskonnon loistonpäivistä. Tulevaisuudelta tuskin voi siis mitään suurempaa kirkko odottaakkaan.

Suomi maallistuu kovaa vauhtia ja kirkon ja valtion ero välinen kuilu kasvaa kasvamistaan. Ja hyvä näin.



"Pääsiäistä viettää moni ilman että ajattelee sen kristillistä alkuperää. Tämä näkyy esimerkiksi siinä, että huolimatta kirkon uudistushankkeista kirkossakäyvien ihmisten lukumäärä on myös pääsiäisen aikaan tasaisesti laskenut koko 2000-luvun. Pääsiäisen suosituimpien päivien (palmusunnuntai, kiirastorstai, pitkäperjantai, 1. ja 2. pääsiäispäivä) yhteenlaskettu kävijämäärä on laskenut noin neljänneksen. Kiirastorstaita lukuunottamatta yksittäisenä pääsiäispyhänä kirkossa ei käy merkittävästi enemmän ihmisiä kuin tavallisena sunnuntaina, jolloin kirkossa käy keskimäärin 55 000 kävijää. Esimerkiksi ensimmäisenä pääsiäispäivänä vuonna 2011 kävijöitä oli 64 100 ja pitkänäperjantaina 51 800."



http://yle.fi/uutiset/maallistuuko_paasiainen_-_mita_kirkon_pitaisi_tehda_etta_paasiaistarjonta_vetoaisi/7181997

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu