Kah, tämä sensuroitiin alta aikayksikön. Ja jo NELJÄNTEEN kertaan. Taisin osua asian ytimeen, ja sen hihhulimodekin eli sefu tietää. Kiinni jäit, vaan tämä teksti on tallessa ja palaa vielä monta kertaa vaikka poistaisitkin. Onko tämä joku Venäjä?
Ilman ateistitaustaakin (tavallinen 51 vee vielä arkiluterilainen) minua järkytti kun kuulin fundamentalistikristittyjen maailmanselityksestä tai paremminkin vasta parikymppisenä tajusin, että on vielä paljon väkeä, jotka ovat siinä ihan tosissaan. Ja vielä niitäkin jotka väittävät heillä olevan varma tieto siitä suorastaan yliluonnollisesti, "uudestisyntyneitä" Pyhä Henki ja Jeesus sydämessään jne.
Siihenhän kuuluu useimmiten elementtejä:
-Maailma on 6000 vuotta vanha (siitä on tosin uskovaisilla variaatioita) ja loppuu pian
-Me emme ole sukua muille eläimille
-Kaikki pyörii Raamatussa kuvatun Jumalan ja yhden seemiläiskansan historian ympärillä
-Kyseinen Jumala tappoi ja tapatti valtavasti ihmisiä VT:n kuvaamissa kansanmurhissa ja hyväksyi orjuuden. Jota uskovaiset joko eivät paljoa ajattele, tai jos ajattelevat, sellainen oli heistä hyvä asia ja oikeutettua
-Sokerina pohjalla joudumme kuoltuamme kaikki ikuiseen kärsimykseen, kuolleet ystävämme ja sukulaisemmekin varmasti, jos emme ymmärrä kääntyä kristityiksi. Ja yleensä hyvin tarkkaan rajaten vielä juuri sellaiseen jeesususkoon, joka kullakin tuota "Ilosanomaa" julistavalla kristityllä on
Siis kai te olette tietoisia, että nykyään tuollainen maailmanselitys koetaan yleisesti ihan kummallisena, ahtaana, ellei suorastaan pahana? Eikä siihen tarvitse uskoa, ja uskominenkaan ei onnistu jos yhtään rehellistä tiedonhalua on.
Siis minusta ainakin tuollainen maailma olisi ahdas ja julma loukko. Eikä eläminen olisi elämisen arvoista. Pimeää ja synkeää kaikki, ja Jumalakin pelkkä piru. Tuon tarjoama "pelastuminen" taas kuulostaa vastaavalta kuin liittyisi natseihin välttääkseen keskitysleirin, jonne moraalisemmat jäävät.
Kun kuitenkin tuollainen ei ihan yleissivistyksen eikä tieteen (luonnontieteet, arkeologia, historiantutkimus, raamatuntutkimuskin, muuten kuin hihhuleiden kulttiinsa sitoutuneessa propagandassa) mukaan todennäköisimmin EI OLE TOTTA.... eikä uskovaislla sitä yliluonnollista tietoakaan oikeasti ole... niin minulle tulee mieleen että millaisia ihmisiä tuollaista haluavat ja siitä suorastaan nauttivat uskovaiset itse ovat. Siis ei heidän olematon Jumalansa vaan tuota haluavat uskovaiset. Voisiko heiltä vaatia jotain henkilökohtaista vastuuta sairaista kuvitelmistaan ja niiden levittämisestä maailmalle ja lapsiinsa?
Ehkä enemmän kuin arvostella sen uskonnon "Jumalaa" kannattaisi vedota uskovaiseen itseensä, että mieti vähän, miksi juuri sinä noin kauheita haluat. Jospas ei ole sellaista Jumalaa, joten nuo ovatkin sen uskovaisen itsensä haaveita ja ominaisuuksia
Kyllähän he maailmanselitystään haluavat kaikkine puolineen. Muutenhan olisivat iloisia, ettei se olekaan totta. Sen sijaan he nauttivat siitä niin paljon, että aktiivisesti sulkevat silmänsä ja monet nousevat joka aamu valehtelemaankin, että Pyhä Henkihän se tämän heille kertoilee. Sellainen teeskentelyssä eläminen on heidän kultuurissaan suorastaan hyve.
Tai jos on sen tyypin uskovainen, joka ei karismaattisuutta sulata, mutta on silti fundamentalisti (heitä on täälläkin) ... niin sehän vaatii yhtä lailla silmien sulkemista kuin karismahörhöily. Muutenhan olisivat kuin yliopistojen liberaalit raamattututkijat, jotka hyvin tietävät useimpien Raamatun kertomusten epähistoriallisuuden ja ettei siellä mitään yhtenäistä teologiaa ole. Ja nuo äärifundamentalistitkin haluavat yhtä pahaa maailmanselitystä kuin äärikarismaatikot.
Ja sitten uskovaisia pitäisi muka kunnioittaa hienoina ihmisinä? Minäkään en ole häävi, monessa asiassa huono olen, mutta kyllä ne uskovaiset minusta vaikuttavat moraalintajuttomilta elleivät suorastaan pahoilta ihmisiltä. Sitten jos uskontonsa synkät puolet ovat heille kuin sivuasioita, niin sekin on vakavaa ja ylimielistä moraalintajun puutetta.
Voihan sitä olla uskovaispiireistä kotoisin, ja siellä tyyväisenä sulkea silmänsä miten hassu ja ilkeä höpökultti se on. Tai voihan sitä ei-uskovaisenakin hurahtavana moni korjata niitä elämäntapojaan uskoon tullessaan. Rikollisesta tai juoposta tolkummaksi, kuten muut ilman uskoontuloakin osaavat.
Mutta sen hintana on tuon ahtaan ja synkän maailmanselityksen nielaiseminen, ja pahimmassa tapauksessa sen levittäminen ja aivopeseminen jopa lapsilleen. Maailmalla haalivat poliittista valtaakin. Ihmisoikeuksien, tieteen, koulutuksen ja taiteen rajoituksia. Niin että eiköhän se olisi parempi elää muuten vaan ihmisiksi ja totutella vaikkapa kohtuujuopoksi tuohon hurahtamisen sijaan? Niin muutkin osaavat tehdä. Tai jos on uskispiireissä kasvanut, tulla pois sieltä. Niinhän suurin osa kansasta on tehnyt jo aikoja sitten.
Ja mukamas riittäisi, että itsellänne on niin hyvä olla? Miettikää mitä saastaa haluatte ja levitätte ja miten valehtelette. Kyllä te ymmärrätte.
Ilman ateistitaustaakin (tavallinen 51 vee vielä arkiluterilainen) minua järkytti kun kuulin fundamentalistikristittyjen maailmanselityksestä tai paremminkin vasta parikymppisenä tajusin, että on vielä paljon väkeä, jotka ovat siinä ihan tosissaan. Ja vielä niitäkin jotka väittävät heillä olevan varma tieto siitä suorastaan yliluonnollisesti, "uudestisyntyneitä" Pyhä Henki ja Jeesus sydämessään jne.
Siihenhän kuuluu useimmiten elementtejä:
-Maailma on 6000 vuotta vanha (siitä on tosin uskovaisilla variaatioita) ja loppuu pian
-Me emme ole sukua muille eläimille
-Kaikki pyörii Raamatussa kuvatun Jumalan ja yhden seemiläiskansan historian ympärillä
-Kyseinen Jumala tappoi ja tapatti valtavasti ihmisiä VT:n kuvaamissa kansanmurhissa ja hyväksyi orjuuden. Jota uskovaiset joko eivät paljoa ajattele, tai jos ajattelevat, sellainen oli heistä hyvä asia ja oikeutettua
-Sokerina pohjalla joudumme kuoltuamme kaikki ikuiseen kärsimykseen, kuolleet ystävämme ja sukulaisemmekin varmasti, jos emme ymmärrä kääntyä kristityiksi. Ja yleensä hyvin tarkkaan rajaten vielä juuri sellaiseen jeesususkoon, joka kullakin tuota "Ilosanomaa" julistavalla kristityllä on
Siis kai te olette tietoisia, että nykyään tuollainen maailmanselitys koetaan yleisesti ihan kummallisena, ahtaana, ellei suorastaan pahana? Eikä siihen tarvitse uskoa, ja uskominenkaan ei onnistu jos yhtään rehellistä tiedonhalua on.
Siis minusta ainakin tuollainen maailma olisi ahdas ja julma loukko. Eikä eläminen olisi elämisen arvoista. Pimeää ja synkeää kaikki, ja Jumalakin pelkkä piru. Tuon tarjoama "pelastuminen" taas kuulostaa vastaavalta kuin liittyisi natseihin välttääkseen keskitysleirin, jonne moraalisemmat jäävät.
Kun kuitenkin tuollainen ei ihan yleissivistyksen eikä tieteen (luonnontieteet, arkeologia, historiantutkimus, raamatuntutkimuskin, muuten kuin hihhuleiden kulttiinsa sitoutuneessa propagandassa) mukaan todennäköisimmin EI OLE TOTTA.... eikä uskovaislla sitä yliluonnollista tietoakaan oikeasti ole... niin minulle tulee mieleen että millaisia ihmisiä tuollaista haluavat ja siitä suorastaan nauttivat uskovaiset itse ovat. Siis ei heidän olematon Jumalansa vaan tuota haluavat uskovaiset. Voisiko heiltä vaatia jotain henkilökohtaista vastuuta sairaista kuvitelmistaan ja niiden levittämisestä maailmalle ja lapsiinsa?
Ehkä enemmän kuin arvostella sen uskonnon "Jumalaa" kannattaisi vedota uskovaiseen itseensä, että mieti vähän, miksi juuri sinä noin kauheita haluat. Jospas ei ole sellaista Jumalaa, joten nuo ovatkin sen uskovaisen itsensä haaveita ja ominaisuuksia
Kyllähän he maailmanselitystään haluavat kaikkine puolineen. Muutenhan olisivat iloisia, ettei se olekaan totta. Sen sijaan he nauttivat siitä niin paljon, että aktiivisesti sulkevat silmänsä ja monet nousevat joka aamu valehtelemaankin, että Pyhä Henkihän se tämän heille kertoilee. Sellainen teeskentelyssä eläminen on heidän kultuurissaan suorastaan hyve.
Tai jos on sen tyypin uskovainen, joka ei karismaattisuutta sulata, mutta on silti fundamentalisti (heitä on täälläkin) ... niin sehän vaatii yhtä lailla silmien sulkemista kuin karismahörhöily. Muutenhan olisivat kuin yliopistojen liberaalit raamattututkijat, jotka hyvin tietävät useimpien Raamatun kertomusten epähistoriallisuuden ja ettei siellä mitään yhtenäistä teologiaa ole. Ja nuo äärifundamentalistitkin haluavat yhtä pahaa maailmanselitystä kuin äärikarismaatikot.
Ja sitten uskovaisia pitäisi muka kunnioittaa hienoina ihmisinä? Minäkään en ole häävi, monessa asiassa huono olen, mutta kyllä ne uskovaiset minusta vaikuttavat moraalintajuttomilta elleivät suorastaan pahoilta ihmisiltä. Sitten jos uskontonsa synkät puolet ovat heille kuin sivuasioita, niin sekin on vakavaa ja ylimielistä moraalintajun puutetta.
Voihan sitä olla uskovaispiireistä kotoisin, ja siellä tyyväisenä sulkea silmänsä miten hassu ja ilkeä höpökultti se on. Tai voihan sitä ei-uskovaisenakin hurahtavana moni korjata niitä elämäntapojaan uskoon tullessaan. Rikollisesta tai juoposta tolkummaksi, kuten muut ilman uskoontuloakin osaavat.
Mutta sen hintana on tuon ahtaan ja synkän maailmanselityksen nielaiseminen, ja pahimmassa tapauksessa sen levittäminen ja aivopeseminen jopa lapsilleen. Maailmalla haalivat poliittista valtaakin. Ihmisoikeuksien, tieteen, koulutuksen ja taiteen rajoituksia. Niin että eiköhän se olisi parempi elää muuten vaan ihmisiksi ja totutella vaikkapa kohtuujuopoksi tuohon hurahtamisen sijaan? Niin muutkin osaavat tehdä. Tai jos on uskispiireissä kasvanut, tulla pois sieltä. Niinhän suurin osa kansasta on tehnyt jo aikoja sitten.
Ja mukamas riittäisi, että itsellänne on niin hyvä olla? Miettikää mitä saastaa haluatte ja levitätte ja miten valehtelette. Kyllä te ymmärrätte.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kolmas versiokin tallella ja kommentoitu. Päällekkäisyyksien välttämiseksi tämä ylimääräinen ketju sopii poistaa. Kiitos.
hapan rapakko!
Eikö olisi reilumpaa sanoa, että olet ateisti, ainakin kirjoituksiesi perusteella, eikä teeskennellä olevansa minkään valtakunnan luterilainen.
On naurettavaa syyttää toisia saastan levityksestä, jos itse valehtelee kättelyssä.
Nämä sinun komiteamietintösi osoittavat vain, ettet ole itsekään varma viestistäsi.
Yrität selittää ja selittää, mutta tulos on tosi ontto ja hokemia täynnä. Olet tainnut taantua!!