EUn puolustuksen päätökset Luxrmburgissa ovat kokoomuksen NATO-konkkaronkalle ristiriitainen asia.
Siksi presidentti ja puolustusministeri, NATOn asismiehiä kun ovat, eivät selvitä kansalle ja NATO-mediakin vaikenee, mitä EUn puolustus Luxrmburgissa päätti.
Se nimittäin päätti, että NATO ja EUn puolustus tiivistävät yhteistyötään, erityisesti NATOn nopean toiminnan joukko sekä EUn puolustuksen taisteluryhmät, ja niin, että NATOon kuulumattomat maat Suomi, Ruotsi, Irlanti, Itävalta, Kypros saavat muodostaa yhden oman taisteluryhmän.
Näin kokoomuksen ajama Suomen NATO-jäsenyys on aivan turha ja kallis askel eikä sillä ole strategisesti mitään merkitystä eikä hyötyä Suomelle.
Siksi presidentti ja puolustusministeri, NATOn asismiehiä kun ovat, eivät selvitä kansalle ja NATO-mediakin vaikenee, mitä EUn puolustus Luxrmburgissa päätti.
Se nimittäin päätti, että NATO ja EUn puolustus tiivistävät yhteistyötään, erityisesti NATOn nopean toiminnan joukko sekä EUn puolustuksen taisteluryhmät, ja niin, että NATOon kuulumattomat maat Suomi, Ruotsi, Irlanti, Itävalta, Kypros saavat muodostaa yhden oman taisteluryhmän.
Näin kokoomuksen ajama Suomen NATO-jäsenyys on aivan turha ja kallis askel eikä sillä ole strategisesti mitään merkitystä eikä hyötyä Suomelle.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kylähullu paljastaa taas täydellisen tietämättömyytensä!
Kokouksesta tiedoittsaminen kuuluu kokousta seiuraavalle lehdistölle, jolle jaetaan sitä varten jopa tiedotteita!
Ei maan presidentti ja puolustusministeri ole suinkaan lehtimiehiä.
Kokouksessa keksittiin, ettei EU:lla ole mitään puolustusta ja sellainen pitäisi kai hankkia!
Puolustusministeri ei saanut kertoa kuin, että EU panostaa puolustukseensa.
Salailu johtuu siitä, että presidentti Niinistö, kokoomus, USA, NATO haluavat EUn puolustuksen puolueettomat maat ainakin Ruotsin ja Suomen NATOn ja EU-puolustusyhteistyössä NATOn komentoon.
Haglund ajoi presidentti Niinistön käskystä NATOlle vahvempaa asemaa EUn puolustuksessa.
Niinistö ja Haglund ovat hiljaa kun tietävät, että EUn puolustus tekee lopun Suomessa suhmuroidusta NATO-rahoittamisesta Suomen oman puolustuksen rahoilla.
EUn puolustus vaatii panostuksia, mikä tapahtuu päin vastoin kuin NATOn kanssa.
Suomen on panostettava EUn puolustuksessa omaan puolustuksen ja Suomen armeijan EUn puolustusyhteistyöhön eikä enää niin kuin NATOssa NATO-armeijan panostuksiin, jotka ovat pois Suomen puolustamisesta.
USA yrittää NATOn avulla EUn kukkarolle EUn puolustuksen 'yhteistyöllä'.
Ei yritä! Ero on siinä, että Nato on olemassa ja EU puolustus taas ei ole!
Presidentti, puolustusministeriö salaavat kuinka paljon Suomi on luvannut panostaa EUn puolustukseen.
EI sitä tarvitse salata! Koska EU puolustusta ei ole olemassa niin siihen ei kulu luuoin rahaa!
Olisiko kokoomusnatottajien salailun syy se, että EUn puolustus ei tehnyt päätöstä tiivistää sotilaallista yhteistyötä NATOn kanssa vaan,
vain puolustusliitto NATOn pääsihteeri Rasmussen piti puheen ja sanoi, että NATOn ja Euroopan unionin nopean toiminnan joukkojen pitäisi harjoitella enemmän yhdessä.
Ei suinkaan! Sen sijaan 'salailun syy' on se, ettei mitään EU puolustusta ei ole olemassa!
ovat luvanneet maksaa Nato kustannukset, jos Suomi liittyy Natoon.
Kukaan ei ole luvannut mitään tuollaista! Jos joskus liitymme sen tekee Suomen valtiovalta!