Missä ovat nämä humaanit henkilöt joka puolustivat Irakin miehitystä asettuen pommien tielle? NYT tarvitaan Irakissa MIEHIÄ jatkamaan vapautustaistelua entisten Saddamin valiojoukkojen, shia- ja sunnimuslimien sekä al quada joukkojen rinnalla.
Mutta ongelma on suuri ketä puolustaa, Irakin kansaa vai valtaan pyrkiviä ääriaineksia? Kansaa edustaa nykyhallinto, jonka ääriryhmät haluavat syöstä vallasta syyttäen tätä USA:n nukkehallitukseksi.
Nyt on mietittävät tarkkaan kenen etuja puolustaa tai minkälainen "hallitusohjema" on:
- Saddamin entisillä valiokaartin sotilailla
- Aikaisemmin omistajaluokkaan kuuluvilla sunni-kauppiailla
- päähän potkitulla shia-rymällä ja heidän nuorilla johtajillaan
- al qiadan johtomiehillä
Olenko tulkinut uutisia väärin vai onko Suomi24 sivuilla oma tietolähde, jossa ilmoitetaan ym. ryhmien "vapauttavan" Irakin kansan miehittäjien sorrosta. Oliko "Kilpi-Teijot" sittenkin oikeassa: Saddam oli "Isä Aurinkoinen" joka teki kaikki kansansa parhaaksi ja USA suuri saatana? Siis, mistä Irakin kansa on vapautettava? (muusta kun hengestään)
Sitten lopuksi ajatuksia sodan laillisuudesta. Jos Irakin sotaan olisi menty YK:n siunauksella, siis sota olisi ollut "laillinen":
A) olisiko näin sodan siviiliuhreista tullut "laillisia”?
B) olisiko YK:n asettamaa hallintoa vastustettu kuten nykyistä?
C) olisiko joku asia ollut toisin nykyiseen nähden?
D) onko kukaan kysynyt Irakin kansalta mitä se haluaa? (pois suljettuna nämä 4-”vapautusryhmää”)
E) miksi ”vapauttajat” vastustavat vapaita vaaleja?
Mutta ongelma on suuri ketä puolustaa, Irakin kansaa vai valtaan pyrkiviä ääriaineksia? Kansaa edustaa nykyhallinto, jonka ääriryhmät haluavat syöstä vallasta syyttäen tätä USA:n nukkehallitukseksi.
Nyt on mietittävät tarkkaan kenen etuja puolustaa tai minkälainen "hallitusohjema" on:
- Saddamin entisillä valiokaartin sotilailla
- Aikaisemmin omistajaluokkaan kuuluvilla sunni-kauppiailla
- päähän potkitulla shia-rymällä ja heidän nuorilla johtajillaan
- al qiadan johtomiehillä
Olenko tulkinut uutisia väärin vai onko Suomi24 sivuilla oma tietolähde, jossa ilmoitetaan ym. ryhmien "vapauttavan" Irakin kansan miehittäjien sorrosta. Oliko "Kilpi-Teijot" sittenkin oikeassa: Saddam oli "Isä Aurinkoinen" joka teki kaikki kansansa parhaaksi ja USA suuri saatana? Siis, mistä Irakin kansa on vapautettava? (muusta kun hengestään)
Sitten lopuksi ajatuksia sodan laillisuudesta. Jos Irakin sotaan olisi menty YK:n siunauksella, siis sota olisi ollut "laillinen":
A) olisiko näin sodan siviiliuhreista tullut "laillisia”?
B) olisiko YK:n asettamaa hallintoa vastustettu kuten nykyistä?
C) olisiko joku asia ollut toisin nykyiseen nähden?
D) onko kukaan kysynyt Irakin kansalta mitä se haluaa? (pois suljettuna nämä 4-”vapautusryhmää”)
E) miksi ”vapauttajat” vastustavat vapaita vaaleja?
Vastaukset 1
Vanhimmat
kaikesta tästä:
http://www.kyy.fi/stimulus/arkisto/11_03/arviot/arvio_11_03_sota.html