Tuskinpa vaan historiatiede todistaa

HS tänään väitti, että historiatiede todistaa Jeesuksen olemassaolon.

Kovin vähän jutussa oli tukea väitteelle: kaikki ns. evidenssi oli raamatusta tempaistu.

Miksi historiassa ei ole todisteita muualta?
9115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ilmeisesti joku pikkurikollinen hesus on aikanaan todella ollut olemassa.

Raamatun jeesus on toki puhdasta fiktiota. Eikä edes kovin omaperäistä, vaan kopioita aiemmista vastaavista myyteistä.

Äänestä

Niinpä ainakin, jos maailman rahavaltaa pitävä luokka on aina halunnut sulkea Jeesuksen olemassaolon tavalla tai toisella. On haluttu jopa vain juhlia Hänen synttäreitään osana suositun joulupukin kilpailijana, että ohittaisimme Hänet helpommin. Oikeana aikana juutalaisten omia juhlia tuo juhlinta ei ole ollenkaan käyny, mutta parempi kait kuin ei mitään siis jouluna syntymäjuhlat kuin syksyllä synttärit. Rahamaailman luomus kommunismi halusi osoittaa mahdottomuuden kopioimalla jeesusta mutta ilman Jeesusta. Kapitalismin "jeesuksen" haluttaa ohittaa ahneudella ja ainakin hyväntekeväisyystyön velttoudella. Esimerkkejä Jeesuksen olemassaolosta on, vaan ne halutaan hävittää, vaikka vain helluntailaisuuden homonegaatioilla jos muuta ei löydy.
Televisiomme suoltaa monia kerronnallisia salatut elämät- satuja silmiimme, ja me jopa seuraavana päivänä keskustelemme näistä työkavereidemme kanssa kuin tositapahtumista.. Suomen Yle kuitenkin saattaa näyttää jopa ihan faktojakin tiedeohjelmissaan, dokumentit puolestaa esittävät usein valtaapitävien suosimaan propagandaa.
Mietitään hetki, mikä on haluttua plussaa ja mikä miinusta, jota meidän halutaan elämässä satuileban, ihan oikeasti.
Terv. Simo, joka kantoi myös ristiä
;-)

Äänestä
  • Simo, ristisi on raskas sivullisille, toivottavasti uhrille helpompi.

    Äänestä

En hesarin sivuille pääse, koska ne viis ns. ilmaista juttua on luettu, mutta tuollainen väite on täyttä puppua. Historiatiede ei voi todistaa että mitään jesseä olisi koskaan ollut, eikä raamattu todellakaan käy todisteesta. Jäniskään ei märehdi, vaikka siellä sellaista väitetään.

Äänestä
  • zyrt

    >>>En hesarin sivuille pääse, koska ne viis ns. ilmaista juttua on luettu

    Äänestä

  • old_profile_65320 kirjoitti:

    zyrt

    >>>En hesarin sivuille pääse, koska ne viis ns. ilmaista juttua on luettu

    Asenna koneeseen useampi selainohjelma niin taas saa lisää juttuja luettavaksi. On hyötyä joskus muullakin tästä jutusta.

    Äänestä

Olemassaololle on kuitenkin tiettyjä kriteerejä eikä Jeesus niitä täytä.

Äänestä
  • Jeesuksen kerrotaan jopa nousseen pilvenhattaralla avaruuteen.
    Asustaako hän kiertoradalla vai kenties hojeltunut jo tähtien väliseen
    avaruuteen, eipä ole koordinaatteja vaivautunut lähettämään.

    Äänestä

Vapareiden aatos lentää, kauas entää ja filosofiaa pukkaa.
Syväluotaavaa filosofiaa.
Läpi ajan ja avaruuden.

Kun liittyy vapareihin, pääsee osalliseksi tästä autuudesta.

Ennen liittymistä muista kuitenkin erota kirkosta.
Vapaa-ajattelijoissa voi ajatella vapaasti kunhan ajattelee niinkuin johtajat määräävät.
Ole kuitenkin tarkkana minkä paikkakunnan johtajasta on kysymys.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asd1 kirjoitti:

HS tänään väitti, että historiatiede todistaa Jeesuksen olemassaolon.

Kovin vähän jutussa oli tukea väitteelle: kaikki ns. evidenssi oli raamatusta tempaistu.

Miksi historiassa ei ole todisteita muualta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu