Media hyssyttelee taas kielikysymystä!

Valtamedia ja jopa surumedia on ollut tarkoituksellisen hiljaa kieliaisoista, kun eduskunnan pakkoruotsi-äänestys lähenee. Niin halutaan taas kerran suitsia kansalaiskeskustelua, joka on svekoille vastenmielinen, koska se on niin selvästi kielivapauden puolella
Mielenkiintoista on seurata ottaako media asian puheeksi ollenkaan ennen eduskuntakäsittelyä?
794
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Hesari ja myös Ilta-Sanomat ovat mielenkiintoisa tapauksia. Sanoma Oy on virallisesti ottanut kantaa pakkoruotsia vatsaan, joskin hyvin varovaisesti.

Hesarin uusi päätoimittaja on sveko, joten saa nähdä millaista tekstiä tulee.

Veikkaan, että tyypilliseen tapan ensiksi sanotaan jotain lievää kielivapauden puolesta hyvin lyhyesti ja sitten seuraa sivun mittainen paasaus ruotsalaisuuden ihanuudesta.

Äänestä

Harhainen napilainen varmaan uskoo itsekin horinaansa. Laita kiviä hattuun, ettei lennä foliohattu metsään.

Mitään pakkoruotsiäänestystähän ei ole lähiaikoina olemassa. Onko NAP todellakin noin vitun tyhmä??

Huom! Jos aloittaja- foliohattu laittaa linkin, jossa sanotaan lähiaikoina olevasta pakkoruotsiäänestyksestä perun puheeni ja otan sen takaisin, että napilainen ei ole rutsainen horisija.

Äänestä

Taitaa olla totta, ettei ns. pakkoruotsia koskevan kansalaisaloitteen käsittelystä ja sen aikataulusta ole mitään käytännön tietoa. Jää nähtäväksi meneekö asia koskaan edes äänestykseen eduskunnassa. Jos menee, niin uskon, että keskeiset puolueet (ainakn Kokoomus ja SDP) ovat sitä ennen varmistaneet, että aloite varmasti kaatuu eduskunnassa. Kummatkin puolueet ovat jo hyvissä ajoin ilmoittaneet, että tämä ei ole asia, jossa kansanedustajilla olisi mahdollisuus äänestää ns. omantunnon mukaan.

Äänestä
  • Palstalla on aiemmin sanottu, että pakkoruotsi-aloite tuotaisiin eduskunnan käsittelyyn 24. päivä tätä kuuta.

    Oletin sen pitävän paikkansa. MUTTA ei hätiä mitiä!

    Jos svekot torppaavat aloitteen valiokuntaan, niin se on parempi asia kielivapauden kannalta. Se olisi svekoilta paha taktinen virhe.

    Nimittäin siitä syntyy haloo ja kansalaisten suuttumus vain kasvaa!

    Aloite kuitenkin äänestettäisiin nurin, joten svekot kärsisivät pahan moraalisen tappion ihan turhaan.

    Äänestä

Kyllä aihe pyörii koko ajan svenska ylessä ja HBL:ssä. Onhan svekomaanisesta näkökulmasta sangen ihmeellistä miten "5 mielenterveyspotilasta" on saanut tämän kaltaisen aloitteen eduskuntaan, siis todella isolle areenalle ja valokeilaan. Kysymyksen ja ongelman jota ei pitänyt olla olemassa.

Suomenkielisen median kiinnostus selviää seuraavien viikkojen aikana, odotellaan odotellaan.

Äänestä

Onko laillista mielenosoitusta tulossa, jos koko aloite menee jäihin?

Kun kerran vastapuoli on tahallaan levittänyt jatkuvasti sitä että vapaa kielivalinta on vihapuhetta.
Miten olisi mielenosoituskyltit todellisia vihatekijöitä vastaan ja juuri niihin arkoihin kohtiin? Marssivat sitten kyltit kädessä ympäri stadia vaikka viikon?

Rotuerottelu="kielikylpy"?
Freudenthalin mongoli rotuoppi?
Freudhental-mitalit?
Paasikiven evakkopäätökset?
Mitä rasistit tekevät Hietaniemen hautausmaalla?
Ahvenanmaalla ei saa puhua suomea tai tulee uhkailusoittoja?
Suomi on kaksikielinen, mutta Ahvenanmaa ei ole ja silti on osa Suomea?

Perse postimerkkejä kyllä tulee tietyn aloitteen tueksi kyllä.

Äänestä

Taisivat vain silloin ottaa puheeksi, kun aloite ei olisi kerännyt 50 000 allekirjoitusta, mutta sitten kun sai yli sen tuli jäätävä hiljaisuus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Toimittaja. kirjoitti:

Valtamedia ja jopa surumedia on ollut tarkoituksellisen hiljaa kieliaisoista, kun eduskunnan pakkoruotsi-äänestys lähenee. Niin halutaan taas kerran suitsia kansalaiskeskustelua, joka on svekoille vastenmielinen, koska se on niin selvästi kielivapauden puolella
Mielenkiintoista on seurata ottaako media asian puheeksi ollenkaan ennen eduskuntakäsittelyä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu