Naton ydinaseet toisivat turvaa Suomeen!

Lisäksi naton ydinsiilot loisivat myös työpaikkoja suomeen mikä olisi kultaakin kallinpaa näinä työttömyyden vaikeina aikoina. Jos Suomelle kävisi onni niin tiedä vaikka nato rakennuttaisi ohjuskilven suomeen jolla turvattaisiin Ruotsia ja norjan öljyvaroja Venäjän hyökkäyksiltä. Samalla Suomi saisi mahdollisuuden revanssiin ja tällä kertaa meillä olisi myös ydinaseita turvanamme!
25138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

rosatomilta, niin saadaan ydinvoimala kaupan päälle....

www.rosatom.ru !!!

Äänestä

Suomen paras maanpuolustus nyt ja tulevaisuudessa, on vahva liittoutumattomuus, sitoutumattomuus, puolueettomuus, hyvä diplomatia ja mahdollisimman voimakas hyvinvointivaltio, jokaiselle suomalaiselle.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/paivan-kuva-nain-yhdysvaltain-sotilaat-surmasivat-siviileja-irakissa-sota-kuin-peli/

Veropakolaiseliitin sotilasliittoa, lapsia ja siviilejä murhaavaa, epädemokraattista ja mielivaltaista natoa, vastustaa selkeä enemmistö Suomen kansasta, nyt ja tulevaisuudessa. Sitä päätöstä poliittikkojen on pakko kunnioittaa, tai heidät poistetaan Valtakunnanoikeuden kautta.

Äänestä
  • Liittymällä Natoon saamme turvatakuut hyökkääjävaltio Venäjää vastaan.

    Putinin hulluudella ei ole rajaa eli hyökkäyskäsky voi tulla milloin tahansa.

    Siksi Nato.

    Naton vastustaja eli venäläiskätyrit voivat suksia Venäjälle ja älkää tulko takaisin.

    Äänestä

Tiesittekö että ydinonnettomuuden sattuessa esim. Rauman ydinvoimalassa olisi Turku, Rauma, Pori Tampere ja melkein koko Etelä-Suomi ikuisiksi ajoiksi täysin asumiskelvottomia aavekaupunkeja joissa pelkkä vierailu voisi tietää kuolemaa.

Äänestä
  • On kaukana Jenkeistä siis ei väliä.

    Äänestä

  • höpö höpö

    Äänestä

  • En tiennyt, koska tuo ei ole totta.

    Äänestä

Natoon liittyminen toisi jo ensimmäisenä vuonna satojenmiljoonien maksut. Lisäksi Suomi velvoitettaissn hankkimaan uusinta lentokalustoa. Muuten emme olisi uskottavia. Baltian maat pääsevät vähemmällä, mutta nehän ovatkin taloksiltaan aivan rapakunnossa.

Lisäksi voisimme joutua uuteen syvään lamaan , jos äkkiväärä itänaapuri lopettaa kokonaan kaupankäynnin kanssamme. Hondurasiinko me sitten veisimme hevosrekemme, vesikelkkamme?

Äänestä
  • Ei Natoon liittyminen välttämättä kustannuksia lisäisi lainkaan eikä se velvoita hankkimaan uusinta lentokalustoa. Virolla ei ole lainkaan lentokalustoa. On kuitenkin viisasta pitää oma kalustomme hyvässä toimintakunnossa ja ottaa Nato-apu lisävoimana. Natomaiden ilmavoimilta saatava apu kriisitilanteessa moninkertaistaa ilmavoimamme, Se on hyvä turvatakuu.
    Venäjäkin on riippuvainen kaupankäynnistä eikä me voida liian riippuvaisa olla Venäjänkaupasta, oltiin sitten Natossa tai ei.

    Äänestä

  • xghfdzsfgh

    Äänestä

  • 8+12 kirjoitti:

    Ei Natoon liittyminen välttämättä kustannuksia lisäisi lainkaan eikä se velvoita hankkimaan uusinta lentokalustoa. Virolla ei ole lainkaan lentokalustoa. On kuitenkin viisasta pitää oma kalustomme hyvässä toimintakunnossa ja ottaa Nato-apu lisävoimana. Natomaiden ilmavoimilta saatava apu kriisitilanteessa moninkertaistaa ilmavoimamme, Se on hyvä turvatakuu.
    Venäjäkin on riippuvainen kaupankäynnistä eikä me voida liian riippuvaisa olla Venäjänkaupasta, oltiin sitten Natossa tai ei.

    Puoplustusmenojemme suurin erä voisi olla vaikka sinkkiarkut!

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Puoplustusmenojemme suurin erä voisi olla vaikka sinkkiarkut!

    Arkuissa mennäänkin jos laiminlyömme puolustuskykymme ja joudumme sotaan ylivoimaa vastaan.

    Äänestä

  • 8+12 kirjoitti:

    Ei Natoon liittyminen välttämättä kustannuksia lisäisi lainkaan eikä se velvoita hankkimaan uusinta lentokalustoa. Virolla ei ole lainkaan lentokalustoa. On kuitenkin viisasta pitää oma kalustomme hyvässä toimintakunnossa ja ottaa Nato-apu lisävoimana. Natomaiden ilmavoimilta saatava apu kriisitilanteessa moninkertaistaa ilmavoimamme, Se on hyvä turvatakuu.
    Venäjäkin on riippuvainen kaupankäynnistä eikä me voida liian riippuvaisa olla Venäjänkaupasta, oltiin sitten Natossa tai ei.

    riippuvaisia Venäjänkaupasta????? Outoa höpinää, Venäjän kanssa käytävä kauppa ei ole mitenkään pois muusta busineksesta, päin vastoin, Venäjän kauppa tietysti lisää muuta kauppaa taloudellisen toimeliaisuuden lisääntyessä.

    Äänestä

Totta, veropakolaiseliitin ja jenkkien sotilasliitto, on äärioikeiston uusin rahastuskeino, kenenkään tavallisen ihmisen turvallisuus niitä ei kiinnosta pätkänvertaa, heillä itselläänhän on veroparatiiseissa luksushuvilat, jonne pakenevat vaikeuksien tullen.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288454517803.html

Siinä lisää muistinvirkistystä, missä amerikkalaissotilaat murhaavat lapsia ja kusevat ruumiiden päälle.

Äänestä

Tiesitkö, että NATO ei ole sijoittanut eikä sijoita alkuperäisten jäsenmaidensa jälkeen mukaan otettuihin jäsenmaihinsa lainkaan ydinaseita?

Äänestä
  • Haluaksää yrinaseita?

    Äänestä

Nato kulkee kuoleman siivin.

Äänestä

Miksi Sveitsin mallinen puolustus ei kelpaa? Se on euroopan järkevin. Me emme pysty pysäyttämään vihollista, mutta tehdä niin, että ei meitä kannata valloittaa on mahdolista ilman Natoa. Ja maamiinat voi ottaa takaisin käyttöön.

Äänestä
  • että haluaisin että Suomi olisi itsenäinen, ja itse päättää sellaisia isoja asioita kun sota ja rauha, sellaista valtaa ei missään nimessa saa antaa Suomen ulkopuolelle.

    Äänestä

  • lisään tähään kirjoitti:

    että haluaisin että Suomi olisi itsenäinen, ja itse päättää sellaisia isoja asioita kun sota ja rauha, sellaista valtaa ei missään nimessa saa antaa Suomen ulkopuolelle.

    Nato on painonsa arvosta pa skaa!

    Äänestä

  • Mitä sä millään maa miinoilla puolustat ydin ohjuksia vastaan, kysyn vaan !
    Suomi pannaan maan tasalle muutamalla ydin ohjuksen täsmä iskulla ilmasta käsin.
    Natosta seuraa, että suomi saa muutaman taktisen ydinkärjen Venäjän ydin ase arsenaalista, että miettikääpäs sitä Nato kiihkoiset.

    Äänestä

On ihanaa, että Suomen kansa on tässä asiassa enimmäkseen samaa mieltä: EI natolle nyt ja ikuisesti.

On paras pysyä vapaana, liittoutumattomana, sitoutumattomana, puolueettomana.

On parasta vahvistaa hyvinvointivaltiota, se on paras turva kansalle.

Äänestä

Ydinaseet on ongelma maailman tulevaisuudelle,ja koska niitä käyttävät vain kyseisen maan huippujohto,jonka henkisestä stabilisuudesta kukaan ei voi mennä takuuseen,niin idässä kuin lännessä,olisi parempi ettei niitä enää rakennettaisi ollenkaan minkään maan verovaroista.
Nykyisetkin poistuvat käytöstä eli vanhenevat 10-15 vuodessa.
Tavallisilla aseilla ei synny totaali tuhoa,ja suurin osa sodan jälkeisestä elämästä voidaan säilyttää. Toinen tie olisi tietysti rajoittaa ydinpommien tehoa muutamaan kilotonniin,tuolloin ne eivät aiheuta suunnatonta tuhoa ja tapa siviilejä surutta,eikä maa saastu,niin kuin suuremmila pommeilla.

Äänestä

Olisihan se mukavaa,kun natoon liittymisen jälkeen Venäjä merkitsisi ydin ohjuksille muutaman kohteen Suomenkin maaperään.
Sitten te nato kiihkoiset natoon halunneet alkaisitte pillittämään pelosta, että jos Venäjä laukaiseekin ydinohjuksia Suomeen, niin ei eipä nato pelasta.

Älkää vaan sen jälkeen sanoko, ettette te voineet tietää, että naton liittymisestä seuraa se, että suomi on nyt yksi Venäjän ydin iskun kohteista, kun se ei sitä ollut ennen natoon liittymistä.
Kaikki natoon haluavat haluavat pilata hyvät suhteet Venäjän kanssa ja haluavat, että Venäjä hyökkää suomeen.

Putin itse sanoi, että Suomen ja Venäjän suhde on yksi parhaimmista ja nyt nato kiihkoiset haluaa tämänkin romuttaa.

Äänestä

EN lukenut yhtään vastausta, mutta ihan maalaisjärjellä ydinaseet ja turva eivät jotenkin sovi yhteen. Ydinsodan alkaessa, kukaan ei ole enää turvassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heti natoon! kirjoitti:

Lisäksi naton ydinsiilot loisivat myös työpaikkoja suomeen mikä olisi kultaakin kallinpaa näinä työttömyyden vaikeina aikoina. Jos Suomelle kävisi onni niin tiedä vaikka nato rakennuttaisi ohjuskilven suomeen jolla turvattaisiin Ruotsia ja norjan öljyvaroja Venäjän hyökkäyksiltä. Samalla Suomi saisi mahdollisuuden revanssiin ja tällä kertaa meillä olisi myös ydinaseita turvanamme!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu