No, johan nyt. Rekrytointi mennyt mönkään vai onko se laitonta vaatia kirkkoon kuulumista näyttelijältä?
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288679287509.html
"Jeesusta näytellyt Ilkka Villi ei kuulu kirkkoon: ”En ymmärrä ristikuolemaa”
"
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288679287509.html
"Jeesusta näytellyt Ilkka Villi ei kuulu kirkkoon: ”En ymmärrä ristikuolemaa”
"
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei suurin osa helluntailaisistakaan kuulu kirkkoon.
Näin on näreet, että ne jotka eivät "kuulu kirkkoon", (siis eivät ole kirjautuneet kirkon kirjoihin,) ovat kirjautuneet väestörekisteriin.
Luterilaiset kuuluvat lahkoon jota kutsutaan luterilaisuudeksi Martti Lutherin mukaan.
Helluntalaiset kuuluvat lahkoon, jota kutsutaan helluntalaisuudeksi.
Menipä taas puurot ja vellit aiva sekasin.
Sitä se saatana helareitten aivopesu teettää. Ikinä ei ihminen eheydy oikeaksi ja aidoksi ateistiksi sen mankelin läpi käytyään. Yhtä pahoja: avuttomien pienten lasten raiskaajalestaperkeet.
Vikiskää porsaat, täsä helmet!
Eikös kirkon jäsenyys ala olemaan melko passè änkyrämmän laidan uskovien parissa?
Iltasanomat ei suostu julkaisemaan minun vastausta heidän sivuillaan, joten yritetään tätä kautta. Toivottavasti viesti menee myös Ilkalle.
1. Ikuinen elämä määräytyy Jeesuksen sanojen mukaan sillä perusteella onko henkilö vanhurskas, oikeamielinen (Mat. 25:46, Mat. 5:20). Oikeamielinen on uskollinen Jumalalle, koska ymmärtää Jumalan tahdon olevan hyvä ja haluaa vapaahentoisesti toimia sen mukaan. Ja se tarkoittaa käytännössä sitä, että pitää Jumalan käskyt uskollisesti. Jumalan käskyt on täytetty Raamatun mukaan seuraavasti:
”Älkää olko kenellekään mitään velkaa, muuta kuin että toisianne rakastatte; sillä joka toistansa rakastaa, se on lain täyttänyt. Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi". Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys.”
Room. 13:8-10
Kyse ei ole varsinaisesti siitä, että uskoo Jumalan olevan, sillä uskoohan riivaajatkin Jumalan olevan (Jaakobin kirje 2:19).
2. Ihmisistä jotka ei ole koskaan kuulleet Jeesuksesta pätee kaksi kohtaa:
a) Jeesusta ennen kuolleet, ”Totisesti, totisesti minä sanon teille: aika tulee ja on jo, jolloin kuolleet kuulevat Jumalan Pojan äänen, ja jotka sen kuulevat ne saavat elää.” Joh. 5:25
b) Jeesuksesta muuten kuulemattomat, ” Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötätodistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä - sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan”. Room. 2:13-16
3. Syntien anteeksianto oli mahdollista jo ennen Jeesuksen kuolemaa. Ja itse asiassa se oli juuri syy miksi Jeesus haluttiin tappaa, koska anteeksikantamalla hän muka teki itse itsestään Jumalan (Luuk. 5:21-25). Jeesus kuitenkin puhui vain Jumalan käskyn mukaan, eikä tehnyt itsestään siis omien sanojen perusteella Jumalaa (Joh. 12:49-50). Ehkä kuolem oli tarpeen siksi, että Jeesus näyttäisi esimerkin uskollisuudesta Jumalalle ja rakkaudesta ihmisiin, jotta hänen seuraajat saisivat rohkeuden toimia.
Alkukristittyjähän alettiin kutsumaan ateisteiksi. Mokomat kun kieltäytyivät palvomasta ja kumartamasta keisaria jumalana,sennii ittepäiset ateistit :)
Niin se vaan on.
Että vain kuolleet lohet uivat myötävirtaan : )
Vain puukristuksen puumunissa on jotakin sielukasta.