Palstan valvoja: Ei ymmärrä mitään yleisesti tieteen parissa tunnustettavista biologisista faktoista, vaan yrittää syöttää omaa näkemystään sanomatta yhtään mitään. Möläytykset kuten "rasisti on ihmislaji" kertoo, ettei valvoja tiedä edes mitä sana ihmislaji tarkoittaa.
Muut keskustelijat: Väittävät suoraan valvojaa vastaan, kohdistaen esimerkkinsä tiettyihin ihmisryhmiin ja kansalaisuuksiin. Eivät ymmärrä että rasismia esiintyy kaikissa roduissa, niin ihmiseläimissä kuin muissakin eläimissä.
Valvojaa vastaan väittävät käyttävät itse usein rasistisia ilmauksia. Ymmärrän heidän suuttumuksensa änkyrää valvojaa kohtaan, mutta kieltä voisi siistiä.
Oma mielipiteeni rasismista on että se on yleinen käytösmalli luonnossa. Ja liittyy eri eläinryhmien käytökseen lisääntymis- ja reviirikäyttäytymisessä.
Omat ja omankaltaisten geenit halutaan jatkoon, vahvimmin puolustautuvat lisääntyvät. Niin karulta kuin se voi luonnosta erkaantuneesta ihmisestä tuntuakin.
Suomen multikulttuurisuutta vastaan olen, sillä lisäpopulaatio tulee tuhoamaan Suomen kaunista luontoa. Lisäksi joka kulttuurilla on omat sääntönsä, joka aiheuttaa ristiriitaa yhden alueen sisällä. Monikulttuuri ei vain yksinkertaisesti toimi. Ihminen on levittäytynyt liian laajalle, ja lisääntynyt liian paljon. Olemme planeetan sietokyvyn rajoilla. Mutta kuten myyräpopulaatio, tulee ihminenkin romahtamaan aikanaan.
Jätän palstan kahden päivän jälkeen todettuani keskustelun olevan turhaa. Siinäpä uskotte mihin uskotte. Totuus löytyy kuitenkin luonnosta.
Muut keskustelijat: Väittävät suoraan valvojaa vastaan, kohdistaen esimerkkinsä tiettyihin ihmisryhmiin ja kansalaisuuksiin. Eivät ymmärrä että rasismia esiintyy kaikissa roduissa, niin ihmiseläimissä kuin muissakin eläimissä.
Valvojaa vastaan väittävät käyttävät itse usein rasistisia ilmauksia. Ymmärrän heidän suuttumuksensa änkyrää valvojaa kohtaan, mutta kieltä voisi siistiä.
Oma mielipiteeni rasismista on että se on yleinen käytösmalli luonnossa. Ja liittyy eri eläinryhmien käytökseen lisääntymis- ja reviirikäyttäytymisessä.
Omat ja omankaltaisten geenit halutaan jatkoon, vahvimmin puolustautuvat lisääntyvät. Niin karulta kuin se voi luonnosta erkaantuneesta ihmisestä tuntuakin.
Suomen multikulttuurisuutta vastaan olen, sillä lisäpopulaatio tulee tuhoamaan Suomen kaunista luontoa. Lisäksi joka kulttuurilla on omat sääntönsä, joka aiheuttaa ristiriitaa yhden alueen sisällä. Monikulttuuri ei vain yksinkertaisesti toimi. Ihminen on levittäytynyt liian laajalle, ja lisääntynyt liian paljon. Olemme planeetan sietokyvyn rajoilla. Mutta kuten myyräpopulaatio, tulee ihminenkin romahtamaan aikanaan.
Jätän palstan kahden päivän jälkeen todettuani keskustelun olevan turhaa. Siinäpä uskotte mihin uskotte. Totuus löytyy kuitenkin luonnosta.
Vastaukset 31
Vanhimmat
ai'vaaan
Hyvä kun sinustakin päästiin.
Moverin mielestä ei ole myöskään mitään valtioita olemassa (reviirejä). Mutta koska häivyt täältä, niin ei siitäkään sen enempää.
Kiitos kuitenkin, että syötit tätä meidän trollia. Se onkin vähän laihtunut, kun iso d on ollut lomalla, eikä jouda kirjoittelemaan tänne.
"Oma mielipiteeni rasismista on että se on yleinen käytösmalli luonnossa."
Niin kuin on suoranainen vahvemman oikeuksin.
Kummatkin ovat kiellettyjä kehittyneessä yhteiskunnassa.
Sen sääntöjen mukaan on lupa sitten pullistella miten haluaa ja kaupata itsensä.
Ja missähän luulet ihmiskunnan toimivan??? Jossain henkimaailmassa, joka ei ole osa luontoa???
Keksityt sääntömme eivät kumoa luonnon lakeja tai toimimistapaa. Luen viestini kaksi viimeistä lausetta uudestaan.
Mieti niitä, jos edes osaat miettiä asiota. Hyvästi.
eipä ollut täysijärkisen ihmisen kommentti tuokaan.
Kuinka toteutamme kaikille yhtäläisen lisääntymisoikeuden kenen tahansa haluamansa kumppanin kanssa?
On täysin väärin, että joku "parempi" tai "vahvempi" tai "rikkaampi" saa lisääntyä niiden kanssa joiden kanssa haluaa lisääntyä ja jotkut eivät saa lisääntyä kenenkään kanssa.
Tämä nykysysteemi on aivan väärin ja vaadin lakia joka johtaa täydelliseen syrjimättömyyteen.
Tätä palstaa kohta vuosikymmenen lukeneena minulla ei ole pienintäkäänm illuusioiat siitä, etteikö ihminen osaa olla eläimenä hyvin alkukantainen.
Onneksi elämme yhteiskunnassa jonka arvoista johdettuihin normeihin uskoo käytännössä koko kansa.
Pitelemään sitä pahinta viettitoimintaa kurissa.
Ei mitenkään.
Idea on luoda edellytykset vapaalle pariutumiselle.
Se mitä tapahtuu, riippuu amorista.
Minä taas vaadin lakia, joka kumoaa luonnonlait!
Siihen loppuu rasismikin, senkin radistit!
Vapaassa pariutumisessa heikoimmat aina kärsivät ja vahvat ovat ylivertaisia.
Tämä on täysin epätasa-arvoista ja tälle pitää tehdä jotakin, sillä tuo vahvemman oikeushan on sinustakin tuomittava asia.
Meidän pitää tasa-arvon nimissä määrätä kaiklle satunnaiset puolisot, tai ainakin lisääntymiskumppanit.
Onkohan se tämä pääsiäinen vai mikä - kun näissä keskusteluissa ei nyt oikein tahdo kelvata normaali vapaa yhteiskunta, jossa jokaista tarvittaessa tuetaan, mutta jossa jokainen henkilökohtaiselta elämältää tietysti on seppä oman onnensa suhteen?(!)
Eivät to-d-el-lak-aa-n ole.
Miten olet tukenut minua pääsemään Sara Sieppiin?
Alkuperäiskansa toki ymmärtää säännöt, mutta miksi ihmeessä maa pitää täyttää porukalla, jotka eivät edes tiedä jotain sääntöjä olevan.
Sitä sinun pitää kysyä jossain muualla.
Täällä kysytään: Miksi syyttömiä tulijoita vainotaan?
Haluatko vastata - tänä vuonna tähän kysymykseen nimittäin ei ole vielä vastattukaan?
Ai et. No, eipä ollut yllätys.
No ainakaan Suomi ei ole vapaa yhteiskunta, eikä ketään tueta tarvittaessa, vaan tuki on periytyvä vastikkeeton etu tietyille kansanryhmille. Täällä on myös erittäin vaikea olla "oman onnensa seppä", kun taokset takavarikoidaan ja jaetaan noille tuettaville - joita tuodaan ulkomailta jatkuvasti lisää. Jos sulla takoessa käsi sattuu väsymään, niin ennätät kuolla nälkään ennen kuin tuki sulle myönnetään.
Onko sulla antaa esimerkkiä "normaalista vapaasta yhteiskunnasta" - Sveitsi, Australia ja Yhdysvallat lienevät lähempänä sellaista kuin Suomi?
minne puolet viesteistä on hävinnyt tästäkin vitjasta?
H-ö-p-ö h-ö-p-ö
Tämä ei ollut mikään erityinen höpö höpö - jotakin parannettavaa aina on. Ja niihin pitää puuttua - kansalaiskeskustelun yms. kautta.
Tämä oli yleinen höpö höpö, joka tarkoittaa seuraavaa.
Sinulla ei ole käsitystä yhteiskunnastamme - eikä varsinkaan sen asemasta ja roolista maailmanyhteisössä.
Suomi on paras maa - niin monessa suhteessa. Sen suurimpia puutteita on keskustelukyvyttömyys ja se, ettei ihmiset tajua yhdenvertaista onneaan luullen sivistyksen olevan sitä, että raakataan ihmisiä ulkonäon tms. mukaan
Tämä maan elämä on sellaista, jonka vain voi toivoa inhimillisessä elämässä vallitsevan. Unohda muut maat, ne eivät sinulle tuo mitään lisää.
Jos on sanottavaa, sano oikeassa kohdassa. Älä valita rasismipalstalla yhdenvertaisuudesta - se ei kuulosta uskottavalta.
Suomi on osa Eurooppaa, ei osa Afrikkaa.
Lainsäädäntö Suomessa on heikkolahjaisten pölvästien väsäämää sontaa ulkomaalaislain osalta. Myös typerät päättäjät ovat tehneet kansan edun vastaisia laittomia sopimuksia. Miksi valehtelet täällä jatkuvasti, etkä edes yritä keskustella asioista niinkuin niistä tulee keskustella? Miksi esität täällä vajaaälyistä trollia ja sensuroijaa? Vihaatko Suomea niin paljon? Voisitko edes kerran vastata kysymyksiin joita sinulle täällä esitetään?
Heti kun esität yksilöidyn väitteen pölvästeistä tai kysyt minulta yksilöidyn kysymyksen - vastaan.
Tälllaiset viestisi kuin mihin nyt vastaan eivät edistä muuta kuin kielteisyyttä sinällään.
Laitahan jotain linkkiä "syyttömien tunkijoiden vainoamisesta"
Äläkä vedä kuin kania hatusta,, jotain keksittyä tarinaa.
"Mustaan aukkoon" katoaa kaikki, jopa meidän verorahamme.
no olihan tuossa ihan selkeä yksinkertainen kysymys, johon haluaisin asiallisen vastauksen. Sinä vaan et kykene asialliseen keskusteluun, eli vastaamaan mihinkään mikä liittyy omiin ihmemaan tonttulan höpinöihisi. Latelet täällä vain valheita. Kun kysellään perusteita, niin alat vaan aukoa päätäsi törkeästi ja loukkaavasti. Olet paha ihminen, peto.
Sulla on kyllä varsin omituinen käsitys yhdenvertaisuudesta - toiset painavat niska limassa duunia ja toiset elätetään kotisohvalle. Tietenkin tämä on paras maa työhaluttomalle joka haluaa kuitenkin kaiken sen mitä muuta saavat kovalla työllä. Vaikuttaa siltä että sulla ei ole käsitystä siitä miten muualla eletään. Mulla taas on.
ei tänne kannata mitään asiakeskustelua edes yrittää. Täällä jyrää Moverin valheellinen propaganda. Kaikkien sääntöjen ja lakien vastaista paskaa. Ainoa mitä täällä kannattaa tehdä on sabotaasi.
Suomen viholliset on tuhottava tavalla tai toisella.
Koska et usko, että rasismia on Suomessa, sinulle riittää ihan vaan
"vastustatko hypoteettista rasismia"
mutta koska et vastaa siihenkään - koska olet rasisti - jotka eivät keskustele
- suosittelen että tällaista keskustelua ihan vaan seuraat sivusta.
Kuinka sinä vastaisit, jos sinulta kysyttäisiin:
"Miksi esität täällä vajaaälyistä trollia?"
Kukaan meistä ei tietenkään voi kunnioittaa siivellä elämistä.
Mutta toivon, että kohdistat syytöksesi tasaisesti kaikkiin kansalaisryhmiin?
maailmaa parannetaan puuttumalla epäkohtiin, ei niinkuin sinä, kieltämällä ne.
Hah hah!
Tämä on rasismipalsta. Sen teema, rasismista keskusteleminen on mielestäni hyvä juttu - koska rasismi on huono juttu.
Ja itse pidän rasismin tunnistamisen ja sen vaikutuksista puhumisen yhdenlaisena epäkohtiin puuttumisena.
Täällä ei kuitenkaan tahdo saada vastausta edes kysymykseen: Onko rasismi kielteinen ilmiö?
Eli monesti aivan sama kuin lastensuojelukokoukseen tulisi pelkästään aktiivisia pedofiilejä(!)
Traagista, kornia - mutta totta!
Minkä syytöksen? Minä haluan muutoksen tähän asiaan. Tietyissä ihmisryhmissä siivellä eläjiä on suhteellisesti huomattavsti enemmän kuin toisissa. Jos tätä ei myönnetä, asiaa on vaikea ryhtyä korjaamaan.
Henkilökohtaisesti arvon Moverille
http://youtu.be/OsX_EhMszIE