"07:03 Kalle Haatanen: Viisauden paluu teologiaan
Jo pitkään on tiedetty, että filosofian ja teologian suhde on vähintäänkin läheinen, kertoo dos. Olli-Pekka Vainio. Itse asiassa on lukemattomia tilanteita, joissa luulee pohdiskelevansa filosofiaa, mutta kyseessä onkin vaikka Tuomas Akvinolaisen vanha probleema. Olisi naiivia ja ylimielistä ohittaa olan kohautuksella teologinen traditio, sillä hyvin usein se muodostaa pohjan koko länsimaiselle filosofialle, niin hyvässä kuin pahassakin."
http://ohjelmaopas.yle.fi/1-2104229
Jo pitkään on tiedetty, että filosofian ja teologian suhde on vähintäänkin läheinen, kertoo dos. Olli-Pekka Vainio. Itse asiassa on lukemattomia tilanteita, joissa luulee pohdiskelevansa filosofiaa, mutta kyseessä onkin vaikka Tuomas Akvinolaisen vanha probleema. Olisi naiivia ja ylimielistä ohittaa olan kohautuksella teologinen traditio, sillä hyvin usein se muodostaa pohjan koko länsimaiselle filosofialle, niin hyvässä kuin pahassakin."
http://ohjelmaopas.yle.fi/1-2104229
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Viisauden paluu teologiaan"
Onko teologiassa ollut joskus jotain järkeäkin?
Kun kristinusko on aiemmin ollut vallassa niin silloin se on tunkenut itsensä myös filosofiaan. Lisäksi peruskysymykset eivät muutu uskonnon yksityisomaisuudeksi sillä että joku Akvinolainenkin on niitä aikoinaan pohtinut.
Eikä sitä uskontoa voi toki ohittaa olankohautuksella vaikka tutkittaisiin esim ihmisten suhtautumista esiaviolliseen seksiin. Tästä ei silti seuraa se, että uskonnon rooli mielipidemuokkaajana olisi ollut millään lailla positiivinen juttu.
Ikäviäkin asioita täytyy tutkia.
Onko tässä joku ohittamassa teologisen tradition olankohautuksella vai mikä tämän aloituksen kimmokkeena on ollut?
On erittäin tarkeää tietää ajatukseen vaikuttaneet taustat jotta ne voi ottaa huomioon. Vain tällä tavalla voi yrittää muodostaa mahdollisimman objektiivisen käsityksen ajatuksista. Joskus ihmiset eivät huomaa miten heidän uskonnolliset taustaoppinsa vaikuttavat heidän ajatteluun ja näitä taustalla olevia vinoutumia ei todellakaan saa ohittaa olankohautuksella vaan ne tulee tarkoin ymmärtää.
..."vaan ne tulee tarkoin ymmärtää"... ja paljastaa!
No kylläkyllä. Ovathan teologit pohtineet sellaisia käsittämättömän tärkeitä asioita, kuten kuinka monta enkeliä mahtuu tanssimaan nuppineulan kärjelle, onko naisilla sielua, missä mahtaa olla Jeesuksen esinahka ja ovatko tanssiminen sekä teatteri syntiä. Missä yhteiskuntamme olisikaan ilman noita äärimmäisen keskeisiä ja syvällisen merkityksellisiä pohdintoja?
Teologia on jumalallinen kehäpäätelmäoppi, jossa haluttu lopputulos otetaan premissiksi ja riemuiten hihkutaan kun lopputulokseksi saadaan se valmiiksi valittu premissi (eikä mikään muu lopputulos tietysti olisi mahdollistakaan). Opintojen tärkeimmät tentit käsittelevät kättelemistä, oven avaamista ja kahvin keittämistä. Monet reputtavat.
Kristinuskon kristallinkirkkaan selkeyden ja loogisuuden vuoksi kaikki sen teologit ovat aina olleet jumalallisen yksimielisiä kristinuskon keskeisistä tulkinnoista ja siksi kristinusko onkin hajaantunut vain noin 5000:een eri haaraan ja lahkoon, joilla jokaisella on se ainoa oikea teologinen tulkinta.