Nettomaksut olivat komission mukaan 660milj.euroa. Edellä olevien maksettujen ja saatujen lukujen erotus on kuitenkin yli sata miljoonaa pienempi.
Komission luvut eivät juuri koskaan täsmää.Valtiovarainministerion virkamiehen mukaan komission taulukon bruttomaksuista,jotka todella maksamme unionille,puuttuvat mm. tullimaksut. Kun ne lisätään lukuihin,päästäänkin eu:lle todella maksettuun summaan ,kaksi miljardia euroa vuodessa.
Kaikki poliitikot puhuvat kovasti nettomaksuista ,vaikka bruttomaksu on se todella maksettava summa. Se on esim. kaksinkertainen kehitysapuun nähden.
Kaikki nämä rahat kerätään veroina,eu:lta saadut rahat vääristävät talous ja yhteiskuntakehitystämme.Ne ovat vieraan käden valinnan tuloksia.Ehkäpä itse olisimme suunnitelleet varojen käytön ,byrokratian ja varojen kohdentamisen toisin?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12187419
Komission luvut eivät juuri koskaan täsmää.Valtiovarainministerion virkamiehen mukaan komission taulukon bruttomaksuista,jotka todella maksamme unionille,puuttuvat mm. tullimaksut. Kun ne lisätään lukuihin,päästäänkin eu:lle todella maksettuun summaan ,kaksi miljardia euroa vuodessa.
Kaikki poliitikot puhuvat kovasti nettomaksuista ,vaikka bruttomaksu on se todella maksettava summa. Se on esim. kaksinkertainen kehitysapuun nähden.
Kaikki nämä rahat kerätään veroina,eu:lta saadut rahat vääristävät talous ja yhteiskuntakehitystämme.Ne ovat vieraan käden valinnan tuloksia.Ehkäpä itse olisimme suunnitelleet varojen käytön ,byrokratian ja varojen kohdentamisen toisin?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12187419
Vastaukset 2
Vanhimmat
Lisää faktoja esille. Kaikesta selvitykset maksumiehille, kansalle. Totuuksia siis. Katsotaan niitä sitten äänestysaikoina.
Tällä palstalla laskettu EU:n aiheuttamia kuluja, summaksi saatu tuollainen vajaa sata miljardia euroa, jokseenkin sama summa kuin Suomella on valtionvelkaa.
Keskustelun otsikko on:
"onko kolme A:ta huijaus? "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12038963