alex oli hyvä esimerkki, itselle hän on aina ollut vastenmielinen tai hänen tapansa esittää asia on sitä.
on muitakin jotka vaikuttavat enemmänkin pelon lietsojilta kuin asioiden esilletuojilta.
http://www.youtube.com/watch?v=A-auk5ZsP2M
yksi hyva youtube kanava on Dutchsinse joka toi vähän esille samanlaisia ongelmia youtube meuhkaajista. tudella perehtynyt asiaansa ja minulle yllätys oli hänen kertomansa skeptikkopohja.
on muitakin jotka vaikuttavat enemmänkin pelon lietsojilta kuin asioiden esilletuojilta.
http://www.youtube.com/watch?v=A-auk5ZsP2M
yksi hyva youtube kanava on Dutchsinse joka toi vähän esille samanlaisia ongelmia youtube meuhkaajista. tudella perehtynyt asiaansa ja minulle yllätys oli hänen kertomansa skeptikkopohja.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Alan Watt - A Globalist Agenda For a Dumbed Down Domesticated Society - A Prison Planet special"
JuiceTuubella löytyy, suosittelen!
Kyllä, Alan Watt on hieno mies. Puhuu tuossakin todella päräyttäviä asioita rauhallisesti ja tarkasti. Tuo haastattelu tulisi ihan jokaisen nähdä ja sisäistää.
Onhan se tietysti hyvä että muistutellaan että yhtään mitään ja ketään ei kannata purematta niellä, mutta hieman oudon kuvan kyllä antaa "tutkija" jonka mukaan
- A. Jones ei ole koskaan uransa aikana ennustanut mitään oikein [mitä nyt julkituonut pian parikymmentä vuotta poliisivaltiokehitystä etc. jonka nyt näemme todellisuudessamme, puhunut lukemattomia kertoja ensimmäisenä haastateltaviensa kanssa asioista, jotka myöhemmin tulevat julki valtamediassa].
- Salkkarit luulevat että media on sataprosenttisesti illuminatin hallussa [kuinka naiivi ajatus, tuskin kukaan noin ajattelee, että jokaista sanaa ja kuvaa voitaisiin kontrolloida. Valtamedian keskittyminen kouralliseen firmoja nyt on vain tosiseikka. Ja tottakai siellä huipulla tammipöytien ääressä kontrolloidaan millainen maailmankuva syötetään. Tietenkin myös vaihtoehtoisen maailmankuvan edustajat pääsevät ääneen, mutta kuinka usein ja kuinka perinpohjaisesti?].
- HAARPista ei kannata puhua, koska on paljon kehittyneempiä vastaavia järjestelmiä [jaaha, mitäköhän tähän voi sanoa].
Salkkarit luulevat että media on sataprosenttisesti illuminatin hallussa [kuinka naiivi ajatus, tuskin kukaan noin ajattelee, että jokaista sanaa ja kuvaa voitaisiin kontrolloida. Valtamedian keskittyminen kouralliseen firmoja nyt on vain tosiseikka. Ja tottakai siellä huipulla tammipöytien ääressä kontrolloidaan millainen maailmankuva syötetään. Tietenkin myös vaihtoehtoisen maailmankuvan edustajat pääsevät ääneen, mutta kuinka usein ja kuinka perinpohjaisesti?].
niin mitä mieltä sinä oikein olet?
kiellät ja myönnät
Sitä mieltä että ison median omistavien yhtiöiden lukumäärä voidaan käytännössä laskea kahden käden sormin, mutta että ei kukaan tietenkään aina voi estää yksittäisten artikkelien, uutisten, haastattelujen tms. julkaisua. Päätoimittajien ja tuottajien tarkan seulan läpi pujahdetaan joskus. Jälkikäteen voi sitten toki tulla seuraamuksia tekijöille.
Siis videosi tyyppi ihmettelee, että Alex Jones on tyyliin pari kertaa vuodessa isolla jenkkikanavalla. Eihän se tosiaankaan tarkoita sitä, etteikö tiedonvälitystä kokonaisuutena kontrolloitaisi kulttuuria isolla kädellä muokaten. AJ lyhyessä tarkoin laskelmoidussa pätkässä on vain häviävä pisara konsensustranssin valtameressä, materiaalia jota on hyvä käyttää jatkossa mustamaalaamiśeen ja naurunalaiseksi tekemiseen, esimerkiksi.