Päivi Räsänen lukee Raamattua joka päivä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014042018111079_uu.shtml
En ole aina pitänyt Päivi Räsäsestä, mutta arvostukseni häntä kohtaan on kasvanut viime kesästä lähtien jatkuvasti. Niin tämänkin lehtijutun myötä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014042018111079_uu.shtml
En ole aina pitänyt Päivi Räsäsestä, mutta arvostukseni häntä kohtaan on kasvanut viime kesästä lähtien jatkuvasti. Niin tämänkin lehtijutun myötä.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Voin taasen sanoa, että olen pitänyt Päivi Räsästä aina suoraselkäisenä Jeesuksen seuraajana, kuten hänen miestään pastori Niilo Räsästä.
Päivi ei ole kumarrellut ketään, vaan aidosti tuo esille uskonsa Jeesukseen.
Tällainen on harvinaista, että Päivi ei ratsasta julkisella virallaan, vaan on todella sitä, mitä sanoo olevansa.
Hienoa Päivi.....
Ilmeisesti olet yksi heistä jotka tukee Räsäsen ajatusta korvata Suomen Perustuslaki väärennetyllä raamatulla.
Siten sais helevettiin oikotien!
Niin pian kun uskosuunnat herroineen alkavat rikollisen historiansa kera asettamaan itsensä uskomuksineen Jumalan ja Jeesuksen kaltaiseksi on kansa vaarassa. Niin oli Husseinen ja monen muun herra jumalan suhteen käynyt.
Mutta palvokaa toki Räsästä mutta jättäkää Suomen Perustuslaki koskemattomaksi ja muistakaa, että sen 1§ > 10§ rikkomalla ei toimintanne ole laillista vaan laittomuutta sillä vasta 11§ antaa uskonvapauden.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Käytännössä tuo merkitsee sitä, että luterilaisuus ei ole koskaan ollut laillista suomalaistenkin tappajana ja tapattajana ja toi vielä suomeen muutakin rikollisuutta, lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)
Raamatun lukeminen ei välttämättä tee ihmistä ollenkaan sen paremmaksi tai edes mitenkään kristityksi. Muistan itse yli parin vuosikymmenen takaa henkilön, joka luki Raamattua työpaikallaankin aina kun se vain oli mahdollista, mutta silti hän oli aina valmis esim. esittelemään sopimukset sellaisissa muodoissa, jotka olivat mahdollisimman epäedullisia heikommalle sopimusosapuolelle, joka teki varsinaisen työn. Kaiken lisäksi hänen vakavarainen työnantajansa ei edes edellyttänyt moista kieroilua.
Joten se siitä Raamatun lukemisesta. Tämä uutinen ei mitenkään parantanut käsityksiäni epäluotettavasta poliitikosta, joka ratsastaa uskontonsa avulla saadakseen itselleen enemmän henkilökohtaista hyötyä.
Mitähän Päivi lainsäätäjänä tekisi seuraavanlaisessa tapauksessa, kun hänen uskonnollinen vakaumuksensa pistettäisiin tosipaikan eteen? Toimisiko raamatun opetusten mukaan vai maallista tervettä järkeä?
http://www.youtube.com/watch?v=1sI62jK-F2Q
Kyllä EU varmasti avartaa ahdasmielistä hihhulia, hän tulee huomaamaan, että lesbot, homot, transihmiset ja myös nunnat ja munkit ovat ihan tavallisia ihmisiä, jotka Jumala on luonut sellaisiksi kuin he ovat.
Toisaalta Räisäsen pitäisi tällaiset asiat tajuta muutenkin, onhan hän koulutukseltaan lääkäri, jonka pitää aina taistella potilaansa terveyden puolesta, olipa tämä sitten ihan millainen tahansa.
Mutta mutta miten tosiaan Paivi Räisänen menettelisi, jos hänen vastaanotolleen tulisi esimerkiksi naispari, joka haluaisi keinohedelmöityksen lapsia hankkiakseen?
HEI! Lukekaa mitä Päivi sanoo:
- Jokainen lapsi tekee silti omat ratkaisunsa, ja kunnioitamme lapsen oikeutta valita oma tiensä. Mutta olen siitä iloinen, että meillä lapset ovat löytäneet oman uskonvakaumuksensa ja henkilökohtaisen suhteensa Jumalaan.
Tämähän on ratkaisukristillisyyttä... hyvä että Päivi on sen tajunnut että luterilaisuuskin on ratkaisun tekemistä, vaikka niin toisin väitättekin.
Jokainenhan uskova joutuu sen valinnan tekemään seuraako maailmaa vai Jeesusta.
No niin, miksi sitten luterilaiset väittävät etteivät ole ratkaisukristillisiä?? vaikka kuitenkin ovat, koska joka päivä on Ratkaisu Jeesuksen tai maailman väliltä...
No Se riippuu siitä, mitä ratkaisukristillisyydellä tarkoitetaan. Jeesus kehoitti seuraamaan itseään. No seuraatko vai et. Ei siinä sen kummemmasta ole kysymys.
tappamalla omia uskkovaisia, pikku lapsiakin noitarovioilla! Niinkö seurataan Jeesusta luterilaisittain?
ja
jotta se luterilaisuus sais saatanallisuuden hohtoa niin raiskataan lapsia ja jaetaan rippi ja salarippi rituaalein pedofiileille rikokset anteeksi ja pelotetllaan lapset helevetille hiljaisiksi josta saa elinkautisen psyykkisen helevetin!
Näin toimii "piilo katolilaisuus":
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
"teuta
8.8.2012 00:24
Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."
Jeesuksen Nimeen valehdellen;
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
"Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!"
rippi ja salarippi rituaalein suojattuja rikollisia:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9817522#comment-57826957
"teuta
22.4.2011 22:35
Ok !se on sillälailla että Es/Lestois on 2tiedossa joista toinen on sen verran vanha että on jo kerinnyt tuomionsa kärsinyt .
sitten salassa n.7-13,
VL:n on n.100 joista 30 käsitellään , salassa n.100-400.
En tiedä mitä varten pitäisi vielä muuta tietää. "
Voiko sairaammin rikollisuudellaan leuhkia???
Miten liittyy aiheeseen?
Sitä ei ilmeisesti uskontunnustuksen antaneet ymmärrä!
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'
Ja Suomenkin luterilainen kirkko on tappanut 10 miljoonaa lasta ! Näinhän sen on oltava!
Laiteppa nyt todisteet, että Suomen luterilainen kirkko on tappanut 10 miljoonaa lasta. Eli siis enemmän kuin juutalaisia saksan vainoissa.
Onko tosiaan Suomen luterilainen kirkko tappanut miljoonia lapsia. Anna todistuksia.
"Jokainen lapsi tekee silti omat ratkaisunsa, ja kunnioitamme lapsen oikeutta valita oma tiensä. Mutta olen siitä iloinen, että meillä lapset ovat löytäneet oman uskonvakaumuksensa ja henkilökohtaisen suhteensa Jumalaan."
Ratkaisukristillisyys on syöpynyt luterilaisuuteen, valitettavasti
Puhdasopilliset luterilaiset eivät ole ratkaisukristillisiä, koska ratkaisukristillisyys on harhaoppisuutta.
Ei herätä arvostusta. Ahdasmielinen uskonnolla ratsastava politiikko joka ratsastaa tarvittaessa vaikka homollakin jota vain pysyy itse hyvissä asemissa.
Uskalta tunnustaa uskon näin julkisesti kunte kirjoittajakin,harva on että uskaltaa tuoda esille ken hän ikiaikojen jumala.
Niinpä tämä ratkaisukristillisyys leviää, eipä sille mitään voi
Päivi Räsänen on harhautunut ratkaisukristillinen. Valitettavasti.
Niin rehentelee, kun omat lapset ovat nii...n hyviä että vo...i v...oi. Ja ovat tehneet helluntailaisen ratkaisun.
Että Päivi Räsänen on luterilainen? Millon hän niin on sanonut? Käsittääkseni hän on helluntailainen. Ja varmuudella näin on.
Milloin Päivi Räsänen on sanonut olevansa perusluterilainen ? Siis perusluterilainen? Epäilempä että Päivi Räsäsestä löytyy perus Räsäsestä.
Siis löytyykö Päivi Räsäsestä perus luterilaista
Jos Päivi Räsänen on rehellinen, niin hän sanoisi olevansa helluntailainen opiltaan. Kuten moni muukin luterilainen voisi sanoa olevansa helluntailainen.
Rehelliset luterilaiset voisivat tunnustaa olevansa helluntailaisia opiltaan
Räsäskä!
Kun Räsänen toi esiin arvomaailmaansa avoimesti, niin voi kauhistus! Moniko muu ministeri on esitellyt arvomaailmaansa, jos nyt sellaista on muuta, kuin poliittinen opportunismi, sopiva määrä populismia sekoitettuna sopiviin pätkiin faktoja, vai herra isonherran , eli Brysselin pelko. Puhumattakaan markkinavoimista, avoimen ahneuden ihannoinnista - in dollar/euro we trust!
Räsänen on useaan otteeseen toistanut, ettei säädettyjä lakeja rikota. Piste! Kuitenkin lakeja voidaan ja pitää muuttaa tarpeen mukaan, ja niihin jokainen lainsäätäjä on oikeutettu tuomaan oman painotuksensa kompromissin laadinnassa.
Mutta kun Räseäne lausui nuo kammottavat sanat " omatunto, Jumala ja Raamattu" niin aterintaman aseista nasahti heti varmistimet pois päältä. Nyt haisee veri! nyt lahtaamaan!
Huonoa on yleissivistyksen taso-näemmä! Räsänenhän on viidennen herätysliikkeen kannattaja - Kansan Raamattuseura, Kansanlähetys - ja siis ev.lut. kirkon jäsen.
Näistä valtaosa tunnustaa jonkinlaista ratkaisukristillisyyttä ja mitä todellinen vakaumus, mikä tahansa, voisi muuta ollakaan. Ei siis näin : "hupsista- taivaaseenko nyt mennäänkin! Eipä ollut varsinaisesti tarkoitus - kiitos ny kuitenkin!"
Ehtoolis, kaste ja papinvirka kysymyksissä ollaan eri linjoilla kuin vapaat-