"Kirkon toimintaan osallistumattomat profiloituvat mieluummin agnostikoiksi tai uskonnottomiksi kuin ateisteiksi. "
"Taulukko 4. Aatteellisten ja osallistumattomien jäsenten katsomuksellinen/hengellinen identiteetti.
Agnostikko 43 %
Uskonnoton ihminen 31 %
Ateisti 15 %"
- Leikkauspintoja kirkon jäsenyyteen, Kirkon tutkimuskeskuksen verkkojulkaisuja 35
Mitä ihmettä nämä 'agnostikot' oikein ovat? Käsittääkseni agnostikko ei ole hurahtanut yhteenkään uskontoon eikä usko yhteenkään jumalaan. Toisin sanoen hän on siis ateisti. Samoin kaksinkertainen määrä ateisteihin verrattuna ilmaisee itsensä 'uskonnottomaksi', ajatusmaailma on aivan sama kuin agnostikolla jumalien suhteen, joten he myös ovat ateisteja. Mutta kas kummaa vain 15% kertoo olevansa ateisteja samassa ryhmässä, jossa yli 40% on agnostikkoja. Käytännössä täysin mahdoton yhtälö.
Ymmärrän että ateisti sanalla on niin negatiivinen maine että ollaan mielummin uskonnottomia tai agnostikkoja, mutta miksi ihmeessä myös agnostikkojen ja uskonnottomien välillä on noin selvä ero?
"Taulukko 4. Aatteellisten ja osallistumattomien jäsenten katsomuksellinen/hengellinen identiteetti.
Agnostikko 43 %
Uskonnoton ihminen 31 %
Ateisti 15 %"
- Leikkauspintoja kirkon jäsenyyteen, Kirkon tutkimuskeskuksen verkkojulkaisuja 35
Mitä ihmettä nämä 'agnostikot' oikein ovat? Käsittääkseni agnostikko ei ole hurahtanut yhteenkään uskontoon eikä usko yhteenkään jumalaan. Toisin sanoen hän on siis ateisti. Samoin kaksinkertainen määrä ateisteihin verrattuna ilmaisee itsensä 'uskonnottomaksi', ajatusmaailma on aivan sama kuin agnostikolla jumalien suhteen, joten he myös ovat ateisteja. Mutta kas kummaa vain 15% kertoo olevansa ateisteja samassa ryhmässä, jossa yli 40% on agnostikkoja. Käytännössä täysin mahdoton yhtälö.
Ymmärrän että ateisti sanalla on niin negatiivinen maine että ollaan mielummin uskonnottomia tai agnostikkoja, mutta miksi ihmeessä myös agnostikkojen ja uskonnottomien välillä on noin selvä ero?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Agnostikot ovat teistejä.
Uskonnottomat voivat olla teistejä, ei tarvitse olla ateisti ollakseen ilman uskontoa.
Wikipedia: "Agnostisismi tai agnostismi (kreik. α- a-, ei γνώσις gnōsis, tieto) on käsitys, jonka mukaan ei voida tietää, onko jumalaa tai jumalia olemassa."
"Uskonnottomuus on elämänkatsomus, joka ei ole uskonnollinen. Sana uskonnoton viittaa asiaan, joka ei perustu uskontoon tai jossa ei ole uskontoa"
"Ateismi eli jumalattomuus tarkoittaa jumalauskon puuttumista tai käsitystä, jonka mukaan jumalia ei ole olemassa."
"Teismi (kreikan sanasta theos, jumala) eli jumalausko on laajassa merkityksessä käsitys, jonka mukaan on olemassa persoonallinen Jumala tai jumalia."
Kyse on siitä, etteivät kaikki ihmiset määrittele näitä käsitteitä samalla tavalla, tai ymmärrä näiden käsitteiden suhdetta toisiinsa. Ainoastaan ateismi ja teismi sulkevat toisensa pois. Myös tiettyihin käsitteisiin liitetyt negatiiviset mielikuvat vaikuttavat tietysti ihmisten halukkuuteen mieltää itsensä osaksi tiettyä ryhmää.
Agnostikot on kouluttamattomia typeryksiä, jotka kuvittelevat olevansa jotain hienompaa kuin ateistit.
"käsitys, jonka mukaan ei voida tietää, onko jumalaa tai jumalia olemassa"
ei voida tietää, onko Kalevala totta vai ei
ei voida tietää, onko Xenua olemassa
ei voida tietää, onko oikeaa joupukkia olemassa
ei voida tietää, onko mikä tahansa kansansatu tai tarina totta vai ei
Agnostikot vetäytyy typerän väitteen taakse, jossa todetaan että tiede ei pysty aukottomasti koskaan todistamaan satuolentoja olemattomiksi. Agnostikko ei siis osaa päättää onko joulupukki, tontut tai tuhannet jumalat olemassa vai ei. Osa agnostikkoja on tosin vielä kummallisempia, heidän mukaansa vain oman uskonnon (tai asuinpaikan vallitseva uskonto) jumalasta ei voi olla varma mutta kaikki muut uskonnot on satua.
Ateisteistakin ne ovat hölmöjä, jotka eivät kuulu vapareihin, sillä vaparit ovat omasta mielestään evoluution ylimmällä askelmalla.
Riitaa vapareiden keskuudessa aiheuttaa vain se kuka heistä on ylimmällä askelmalla.