Suomi potee "sinkkiarkku" kammoa
Uhrauksia tehtävä
987
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Natossa kuolee varmasti.
"Natossa kuolee varmasti. "
Toistaiseksi Nato on koko olemassaolonsa aikana vuodesta 1949 lähtien käynyt vain kaksi suhteellisen lyhyttä ja veretöntä (ilma)sotaa: Kosovo ja Libya.
Joten möläytyksellesi ei ole juuri katetta!
Ei näihin taisteluihin lähetetä varakkaiden perheiden nuorukaisia.
"Ei näihin taisteluihin lähetetä varakkaiden perheiden nuorukaisia."
HS 23.3.2014
Mitä Suomen armeijalle tapahtuisi?
Naton mukaan jäsenmaiden pitää ensisijaisesti vastata oman alueensa puolustuksesta. Suomen asevelvollisuusjärjestelmä ei olisi Natossa ongelma, eikä jäsenyys lisäisi ammattisotilaista koostuvien yksiköiden tarvetta. Puolustusvoimien erikoisoperaatio-osaston kaltaisten joukkojen lisäämiseen on painetta Nato-jäsenyydestä riippumatta.
Suomen pitäisi kuitenkin huomioida Naton aikataulut ja tehtävät, joista sovittaisiin jäsenneuvotteluissa. Suomen kokoa vastaavien jäsenmaiden osuus Naton valmiudessa olevista joukoista vastaa suuruudeltaan noin kahta jalkaväkipataljoonaa (noin 2.000:ta sotilasta). Pataljoonat koottaisiin kantahenkilökunnasta ja vapaaehtoisista reserviläisistä samoin kuin kriisihallintajoukot nyt. Niiden lähettämisestä Naton operaatioihin päätettäisiin joka kerta erikseen.
Suomalaissotilaiden ei tarvitsisi vaihtaa 7,62-kaliiperisia aseitaan Yhdysvaltain standardin mukaisiin 5,56-kaliiperisiin rynnäkkökivääreihin, koska 7,62 kaliiperia on käytössä uusissa Nato-maissa.
Minä poden puuarkkukammoa, viimesota ryssän kanssa opetti!
Ja lukutaidosta näemmä pulaa? Vain vapaaehtoiset on Nato-joukoissa!
Minulla on puuarkkukammo, talvisota opetti, ryssä on vaarallinen!
Lipposen valhe ratkaisi vaalit
Niinistö jätettiin valitsematta presidentiksi vain ja ainoastaan sen takia että Lipponen valehteli Niinistön muka haluavan Natoon!
Niinistö ei missään vaiheessa vaalikamppanjaansa sanonut näin!
Tarjaa äänestäneistä suurin osa sanoi syyksi juuri sen, että Niinistö haluaa natoon
naiset ja isoäidit peloiteltiin sinkkiarkuilla.
Pian saadaan taas puuarkkuja kun venäjä miehittää suomen,
mutta ehkä puuarkuissa on vainajien mukavampi maata kuin sinkkiarkuissa?
"Minulla on puuarkkukammo, talvisota opetti, ****** on vaarallinen! "
Sanoit tuon jo kertaalleen!
Talvisota opetti ainakin sen, että ei Venäjän kanssa antautuminen säästä ihmishenkiä sen paremmin!
Suomi soti, säilytii itsenäisyytensä ja menetti 25.000 miestä!
Viro antrautui, menetti itsenäisyytensä ja vuoden sisällä verrattomasti enemmän kansalisiaan härkävaunuissa vankileireille kuin Suomi!