#Helsingin yliopiston lehtori Arto Luukkanen rinnastaa Venäjän Itävalta-Unkariin ja Ukrainan Serbiaan.
– Molemmissa tapauksissa hajoava, natiseva imperiumi pyrkii konfliktilla pitkittämään olemassaoloaan, Luukkanen sanoo.
Luukkasen mukaan presidentti Putin pyrkii voittoisalla ulkopolitiikalla pönkittämään aikansa elänyttä, uudistumiskyvytöntä järjestelmäänsä.
– Putinin kannalta tässä on kyse elämästä ja kuolemasta.
Ukrainan kriisi on Luukkasen mukaan "Neuvostoliiton hajoamisen jälkijäristys". Putin yrittää Ukrainassa "aseellisesti pysäyttää ajan vuorovettä".#
Siinä miettimistä putinisteille.
– Molemmissa tapauksissa hajoava, natiseva imperiumi pyrkii konfliktilla pitkittämään olemassaoloaan, Luukkanen sanoo.
Luukkasen mukaan presidentti Putin pyrkii voittoisalla ulkopolitiikalla pönkittämään aikansa elänyttä, uudistumiskyvytöntä järjestelmäänsä.
– Putinin kannalta tässä on kyse elämästä ja kuolemasta.
Ukrainan kriisi on Luukkasen mukaan "Neuvostoliiton hajoamisen jälkijäristys". Putin yrittää Ukrainassa "aseellisesti pysäyttää ajan vuorovettä".#
Siinä miettimistä putinisteille.
Vastaukset 42
Vanhimmat
tuntuvat pääministeriä myöten pelkäävän NL:n ylösnousemusta Putinin johdolla.
Kommunistivalta toi aikanaan kovia koettelemuksia Ukrainalle.
Ihanko elämästä ja koolemasta. Palautuuko älykön mukaan Pietari kenties Ruotsille Putinin kuoltua.
Olisiko niin hassu juttu, jos Pietarin puolella naapurinamme hurrit. En vastusta, jos ratkaisu syntyy rauhanomaisesti.
Eipä tuo kovin edistynyt paikka 1600-luvulla ollut, vaikka karjalaisia olikin siellä tavaraa myymässä ruotsalaisille herroille.
ministerin mukaan myös Venäjän kansantaloudella on edessään vaikeat ajat.
Putinin sotahommat eivät ainakaan tilannetta paranna.
Sotiminen diktaattoreille ansa. Aloittaminen vie jatkamiseen. Jatkaminen pakottaa laajentamaan. Lopettaminen tarkoittaisi, että antautuu tuomittavaksi. Rikoksistaan. Moni sitten rikollistelee lisää, kun ajattelee, että sillähän se paranee. Ei parane!
Opetuksia: 1. Ei pidä lähteä diktaattoriksi. 2. Jos huomaa jo olevansa diktaattori, ei pidä ainakaan aloitella sotia. Diktatoi sitten vaikka muuten.
Luukkanen siis ennustaa suursodan olevan vain ajan kysymys -- sarajevosta sotaan kesti 2kk - maidanista sotaan olis-- , jaa ootellan kuitenki ne jääkiekko-ottelut ja sitte ......
Perselleen meni Lukallakin MM-kisat. Putin toki ilmeisesti pakotti Ovetskinin Venäjän joukkueeseen syytteillä uhaten. En minäkään Valko-Venäjälle menisi mikäli valita saisin.
"Luukkanen siis ennustaa suursodan olevan vain ajan kysymys"
Höpiset omiasi. Putin pullistele yrittäessään viivyttää Venäjän romahdusta NL:n tapaan.
Kunnei Putin omiansa kuuntele? Molotov jo aikoinaan tähdensi (ks. myös sirpitti ja vasarsi), että sodalla on oma logiikkansa.
Sodalla kun leikittelee, se voi karata kenen käsistä hyvänsä.
Lelut on Putinilla ruostuneet Tupoleveista tankkeihin ja rupla muuttunut WC-paperiksi. Ei ole kato oikein viisasta tuhota ainoaa isoa maarkkina-aluetta jossa saa paskaansa myytyä, mutta eipä tuo viisaus noita kapeaharteisia pallopäitä ole koskaan painanut.
- siis isänmaallinen - menee ohi, aletaan miettiä, mitä kaikki maksoikaan esimerkiksi tappioina PR-rintamalla ja kaupankäynnissä..
Venäjän nykyinen "putinismi -politiikka" henkilöityy Putinin persoonaan.
Henki pois ja uudet miehet remmiin. Voimakas rauhanprosessi ja vaalit Ukrainaan. Kaikki ois taas kunnossa parissa kuukaudessa.
Ei koko maailman sais antaa yhden ukon tahtiin hyppiä.
kaataa kyllä aikanaan Putinin. Kunhan laskut lankeavat maksettaviksi.
ettei sivullisten tarvis kärsiä.
Jumala loi aikaa, eikä puhunut kiireestä mitään.
Jumalasta seuraava, ylöspäin, kuten tiedämme.
Aika ei siis ole Putinia rajoittava tekijä. Hän on ajankin yläpuolella.
Orjakansa ei isäntäänsä kaada.
Kaatoivat ne bolsevisminkin.
Ei siitä sakista ollut kaatajiksi. Ja parempi olikin, että bolshevismi kaatui itsekseen, omaan hulluuteensa ja mahdottomuuteensa. Se on opiksi parempi. Ja toinen oppi tietysti se, miten vaikea on mokomaa raakalaisjärjestelmää saada muutetuksi. Saati kumotuksi.
kaatoi bolsevismin. Kyllä se kaataa Putininkin.
Mitähän, jos olisi siellä vapaat vaalit. Oikeasti vapaat. Ei olisi kestänyt sitä bolshevismi. Kestäisikö Putin?
kestäisi, mutta entä muutaman vuoden kuluttua?
Leirijärjestelmällä voi aina hoitaa väärien äänien "ylivuotoa". Siperian leireillä vielä tällä hetkellä kivasti tilaa.
Vanhoja leirivahtejakin vielä käytettävissä. Kaikki kokemus ei ole ehtinyt häipyä. Kun niitä tässä välillä ei menty tuomitsemaan rikoksistaan, niin ovat saman tien tavallaan "puhtoisia".
Muut tasavallat halusivat eroon ryssästä. Jeltsin ja Putin on jatkanut politiikkaa jolla entiset tärkeimmät tasavallat pidetään Kremlin jurtan alaisuudessa. Boris Jeltsin esimerkiksi Kaukasusta raiskasi jopa jossain määrin kovemmin kuin Putin. Putin on luisunut kovemmalle linjalle ja siirtynyt etelästä pohjoiseen uhkailemaan Baltian maita. Kommareista tuli kapitalisteja, mutta kyllä ne silti entisiä tasavaltoja haluaa riistää.
Mikäli rupla pysyy vakaana ja elintarvikkeita sekä lääkkeitä riittää kaikille.
on Venäjä nyt pudotettu lähes roskalainaluokkaan.
Kyllä se rassaa.
Eli laskennallisesti Venäjä jo tällä hetkellä rankassa taantumassa. Termin mukaisesti taantumaa ei siellä vielä ole, koska talouden pitää kieppua alaspäin ensin vähimmäismääräaika. Mutta voi jo etukäteen laskea, että tämän vuoden lopputuloksena Venäjä tipahtanut alas. Todella alas.
Sieltä voisi nyt kotiutella niitä pääomia, mitä vielä voi.
Saahan sitä laskea Venäjän mihin haluaa. Öljyn hinnan nousu korjaa kaiken tappion.
löydy ostajia sille öljylle?
Amerikkalaiset pankit meinaa kiristää Etelä-Eurooppaa ja muita kuristusotteessaan pitämiä maita olemaan ostamatta öljyä Venäjältä. Kreikka suostui juuri ja juuri Iranin vastaisiin pakotteisiin. Tähän ei Ateena kyllä enää suostu. Kreikalla ja muulla Balkanilla ei ole varaa boikotoida Putin-setää.
ole mitään määräysvaltaa valtioihin.
"Amerikkalaiset pankit meinaa kiristää Etelä-Eurooppaa ja muita kuristusotteessaan pitämiä maita olemaan ostamatta öljyä Venäjältä."
Ei tuollaista kuristusotetta ole.
Kultaisen Aamunkoitto puolueen mukaan niillä on.
Kreikan kommunistit ovat ilmeisesti väittäneet vastaavaa. Venäjä on ilmeisesti rahoittanut molempia. Koroljev oli kaiken lisäksi asian ytimessä väittäessään CIA:n manipuloineen Konstantinopolin patriarkaatin kautta Kreikan yleistä mielipidettä.
Itä-Ukrainaan, on se lopullinen niitti tuhon tiellä.
Silloin on lännen ryhdyttävä pakotteisiin, jotka todella tehoavat.
Lisäsi markkinat reagoivat tavalla, joka takuulla ei ole Venäjälle edullinen.
on peitellä sisäiset ongelmat ulkopoliittisella uhoamisella. Se vaihe on Putinilla meneillään. Laskun maksaa Venäjän kansa.
Eipä taida kuulle pierupoika Kreikalle olla hyväksi Venäjän hidastuminen.
jokin on hyväksi?
lainoitus lännestä on alkuvuonna 20 % viimevuotisesta. Tällä on suuri merkitys Venäjän investoinneille.
Lisäksi lainojen korot ovat keskimäärin kaksinkertaistuneet.
Lähiaikoina lankeavat maksettaviksi 100 miljardin dollarin velat. Pystyykö Venäjä ne hoitamaan?
Nämä ovat aivan eri koko luokan ongelmia, kuin jotkut henkilöihin suunnatut pakotteet. Putinin on otettava nämä asiat vakavasti.
hyökkää Itä-Ukrainaan? Hommahan on valmiiksi pedattu. Komentoa pitää FSB:n eversti. Liekö Putinin vanhoja palvelustovereita.
kuset housussa, että mitä tapahtuu jos laukasee.
Pitemmän päälle pohtii Joe -sedän kohtaloa.
- kuolema kusilammikossa...
jo täyttä häkää alamäkeen Venäjällä. Ongelmat eivät tietenkään koske Putinia tukevaa eliittiä. Pian ne iskevät tavalliseen kansaan, joka on vaikeuksissa jo nyt.