Venäjän media uutisoi Suomen salassa valmistelemasta NATOn Isäntämaasopimuksesta NATO-joukkojen päästämiseksi Suomeen.
Sopimus sallii sotilasliitto NATOn käyttää Suomen maa-aluetta, ilmatilaa, aluevesiä ja sotilaallista infrastruktuuria.
Presidentti ja hallitus allerkijoittavat sopimuksen toukokuussa kansan tahodon vastaisesti, sillä sopimusta ei käsitellä eduskunnassa, koska Suomen kansa vastustaa Suomen liittämistä NATOon.
Sopimus sallii sotilasliitto NATOn käyttää Suomen maa-aluetta, ilmatilaa, aluevesiä ja sotilaallista infrastruktuuria.
Presidentti ja hallitus allerkijoittavat sopimuksen toukokuussa kansan tahodon vastaisesti, sillä sopimusta ei käsitellä eduskunnassa, koska Suomen kansa vastustaa Suomen liittämistä NATOon.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Vieläkö Niinistö voi NATO-luikkia niin, että Suomen kansa ei tajua.
Venäjän kansa jo tajuaa.
"Venäjän media uutisoi Suomen salassa valmistelemasta NATOn Isäntämaasopimuksesta NATO-joukkojen päästämiseksi Suomeen"
Paljastiko se samalla, että sopimuksen teki JO vuonna 1999 prresidentti Tarja Halonen ja silloin se myös hyväksyttiin Eduskunnassa! Että näin salaa se tehtiin?
"Sopimus sallii sotilasliitto NATOn käyttää Suomen maa-aluetta, ilmatilaa, aluevesiä ja sotilaallista infrastruktuuria. "
HAHA! Kylähullu keksi itse omasta päästään puolet lisää? Käytännössä sopimuksesta riippumatta Suomessa ei ole ainoatakaan Naton sotilasta tai tukikohtaa!
"Presidentti ja hallitus allerkijoittavat sopimuksen toukokuussa kansan tahodon vastaisesti, sillä sopimusta ei käsitellä eduskunnassa, koska Suomen kansa vastustaa Suomen liittämistä NATOon."
Sopiumus tehtiin jo vuonn 1999! Ja kyseinensopimus ontäysin eri asia kuin liittyminen Natoon, jota on gallu7peissa kysytty!
Onko tämä "kylähullu" Stubb?
Perussuomalaiset puhuneet ja kirjoittaneet jo aikapäiviä sitten että Suomea viedään hivuttamalla Natoon.
Myöhäistä kirjoittelua, suomihan on Natossa ja Nato saa käyttää vapaasti suomen ilma ja maa tilaa, niinkuin sopimuksessa,
jonka Halonen on kirjoittanut v,1999. mainitaan.
muistakaa liittoutuminen germaanien kanssa mitä seurasi ?
Se vaan, että meHomot joudutaan muuttamaan ehkä pois Suomesta, juuri kun useat ovat tulleet tänne pakoon venäjältä ja muualta,
ja meitä on paljon..venäjä ei tykkää meistä homoista. Se on ikävää.
"muistakaa liittoutuminen germaanien kanssa mitä seurasi ?"
Ilman muuta! Siitä seurasi se, että säilyimme itsenäisinä huolimatta Neuvostoliiton miehityshankkeista Välirauhan aikana 1940!
Jokainen voi itse lukea asaista:
Lähde: William L. Shirer: Kolmannen Valtakunnan nousu ja tuho II
Siinä kerrotaan kappaleessa Molotov Berliinissä seuraavaa:
Ratkaiseva välienselvittely oli siten vain lykätty, mutta ei estetty, ja seuraavana aamuna, kun Hitler ja Molotov jatkoivat neuvottelua, Neuvostoliiton ulkoasiainkansankomissaari oli aivan säälimätön. Ensinnäkin Suomen suhteen, jonka takia molemmat joutuivat pian katkeraan ja ivalliseen kiistaan. Molotov vaati, että Saksan oli vietävä joukkonsa pois Suomesta. Hitler kiisti, että "Suomi olisi saksalaisten joukkojen miehittämä". Joukot olivat vain matkalla Suomen kautta Norjaan. Mutta Hitler halusi tietää aikoiko Neuvostoliitto ryhtyä sotaan Suomea vastaan. Saksalaisten pöytäkirjan mukaan Molotov "vastasi tähän hiukan vältellen" eikä Hitler ollut siihen tyytyväinen.
"Mitään sotaa ei saa syttyä Itämeren piirissä", Hitler vaati. "Se rasittaisi raskaasti Saksan ja Neuvostoliiton suhteita", hän uhkasi lisäten hetkistä myöhemmin vielä uhkauksen painoa sanomalla, että sellainen voisi aiheuttaa "arvaamattomia seurauksia". Mitä muuta Neuvostoliitto sitten Suomesta halusi? Hitler tiedusteli ja hänen vieraansa vastasi Neuvostoliiton haluavan "saman mittakaavan järjestelyt kuin Bessarabiassa" -joka tarkoitti ehdotonta Venäjään liittämistä. Hitlerin vastavaikutus on mahtanut saattaa jopa tämän häiriintymättömän neuvostoliittolaisenkin levottomaksi, sillä tämä kiiruhti kysymään Johtajan "mielipidettä siitä asiasta".
Diktaattori vastasi vuorostaan hiukan vältellen sanoen vain "ettei Suomea vastaan saanut käydä sotaa, koska sellainen selkkaus voisi johtaa kauaskantoisiin seurauksiin".
"Tämä asenne on tuonut uuden tekijän tähän neuvotteluun", Molotov jyräytti vastaan.
Keskustelu oli käynyt niin kiihtyneeksi, että Ribbentrop, joka siihen mennessä oli varmaan käynyt hyvin pelokkaaksi, keskeytti sanoakseen saksalaisen pöytäkirjan mukaan, että "ei ollut mitään syytä tehdä Suomen asiasta kiistakysymystä. Kenties oli tapahtunut vain väärinkäsitys".
No senpä takia minä vanha ryssänperseennuolija en pidäkään mistään yhteistyöstä. Yksin olisimme kuin tarjottimella Jumalalleni Putinille, jonka vehjettä minun pitäisi päästä pikimiten imemään kuin sifoni...
Nato on pienen seksuaalivähemmistön agenda, jolla on ongelmia lisääntymisessä.....
Impotenssi ei ole leikin asia.
On se kurjaa, kun te rantahurrit ette lisäänny.
Presidentti, ulkoministeri, puolustusministeri ei kertonut NATO-Isäntämaa-sopimuksesta eduskunnalle eikä edes kaikille ministereille eikä ulkoasiainvaliokuntaan kun Salolainen on hölö.
Vuonna 1939 salailu oli presidentillä, ulkoministerillä, puolustusministerillä samanlaista Natsi-Saksan kauttakulkusopimuksen kanssa.
Paljastiko se samalla, että sopimuksen teki JO vuonna 1999 prresidentti Tarja Halonen ja silloin se myös hyväksyttiin Eduskunnassa! Että näin salaa se tehtiin?
"Sopimus sallii sotilasliitto NATOn käyttää Suomen maa-aluetta, ilmatilaa, aluevesiä ja sotilaallista infrastruktuuria. "
HAHA! Kylähullu keksi itse omasta päästään puolet lisää? Käytännössä sopimuksesta riippumatta Suomessa ei ole ainoatakaan Naton sotilasta tai tukikohtaa!
"Presidentti ja hallitus allerkijoittavat sopimuksen toukokuussa kansan tahodon vastaisesti, sillä sopimusta ei käsitellä eduskunnassa, koska Suomen kansa vastustaa Suomen liittämistä NATOon."
Sopimus tehtiin jo vuonn 1999! Ja kyseinens opimus on täysin eri asia kuin liittyminen Natoon, jota on gallupeissa kysytty!
Osa Suomen ministereistäkään ei tiennyt eikä ulkoasiainvaliokunta tiennyt NATO-sopimuksen valmistelusta.
Vain presidentti Niinistö, pääministeri Katainen, ulkoministeri Tuomioja, puolustusministeri Haglund, puolustusvoimien komentaja Puheloinen, presidentti Obama, ulkoministeri Kerry, puolustusministeri Hagel, USAn NATOn Euroopan komentaja kenraali Breedlove tiesivät sopimuksen valmistelusta.
Paljastiko se samalla, että sopimuksen teki JO vuonna 1999 prresidentti Tarja Halonen ja silloin se myös hyväksyttiin Eduskunnassa! Että näin salaa se tehtiin?
"Sopimus sallii sotilasliitto NATOn käyttää Suomen maa-aluetta, ilmatilaa, aluevesiä ja sotilaallista infrastruktuuria. "
HAHA! Kylähullu keksi itse omasta päästään puolet lisää? Käytännössä sopimuksesta riippumatta Suomessa ei ole ainoatakaan Naton sotilasta tai tukikohtaa!
"Presidentti ja hallitus allerkijoittavat sopimuksen toukokuussa kansan tahodon vastaisesti, sillä sopimusta ei käsitellä eduskunnassa, koska Suomen kansa vastustaa Suomen liittämistä NATOon."
Sopimus tehtiin jo vuonn 1999! Ja kyseinens sopimus on täysin eri asia kuin liittyminen Natoon, jota on gallupeissa kysytty!
Toivotaan että kansa huomioi tämän Kokoomuksen rikoksen seuraavissa vaaleissa!
Sinä et sitä ole äänestänyt tähänkaan asti, kun muut taas...
No siinä näkee millaisia päättäjiä meillä on. Itse muistan tuon sopimuksen teon, josta oikein uutisissa toitotettiin, sekä sanomalehdistä tuolloin yli 10 vuotta sitten.
Juma meidän päättäjät on samaa tasoa, kuin keskiverto NATO:n vastustaja, eli täysin pihalla siitä mitä ympärillä tapahtuu ja kaikki tulee yllätyksenä joka ikinen päivä :)
Lisää NATO-salaisuuksia:
USA haluaa NATOn Isäntamaa-sopimuksen varjolla Suomen Rajavartiolaitokselle vähemmän valtaa ja toimintaa Venäjän vastaisella rajalla ja lisää valtaa puolustusvoimille, jota NATO ja Pentagon voivat kontrolloida.
Presidentti Niinistö on jo antanut käskyn Rajavartiolaitoksen henkilömäärän vähentämiseksi.
Kylähullu päästelee uusia valeita!
Isäntämaa-sopimuksella ei ole mitään käytännön vaikutusta rauhanoloissa! Niinpä on aivan samantekevää mitä USA haluaa, koska mitään toiveita ei noudateta!
Presidenttimme ei käske yhtään mitään! Sen sijaan lama-aikana kaikki toiminnot sopeuttavat henkilökuntansa määrän tarpeeseen eli säästävät! Juuri sitä halusi myös kylähullu hetki sitten, mutta nyt ovat pillerimömmöt tuoneet unohduksen?
Rajavartijoista noin 200 saa potkut.
Tuollaisista määristä ei ole ollut mitään puhetta! Keksit taas itse!
Rajavartiomiehiä korvataan USAn merijalkaväen sotilailla sekä CIAn omilla.
VALEHTELET! Suomessa on aina SUOMALAISET RAJAMIEHET!
Tähän saakka suomalainen rajamies on edustanut tietyille piireille pahimman lajin fasismia. Nytkö se alkaisikin kelpaamaan..?
Ilmeisesti sitten sinun piireillesi? Meille suomalaisille he edustavat suomalaisia virkamiehiä ja toimenhaltijoita!
Mitäpä arvelet minun piirieni sitten olevan? Lueppa tekstini ajatuksen kanssa.
Sinun piirisi on se pieni Suomessa asuva venäläismielinen joukko. Pahempiakin nimiä löytyisi!
Joo ei kaikkia rajamiehiä potkita vain 200.
Eikä edes 200 rajamiestä vaan se on kylähullun KEKSIMÄ luku!
Presidentti Niinistö luovuttaa NATOn Isäntämaasopimuksella Suomen satamien, rajaliikenteen, ilmatilan kontrollin USAlle.
Sen takia rajamiehiäkin potkitaan pois.
Suomi ei luovuta minkään asian kontrolli USA:lle eikä USA edes sellaista halua!
Eikä rajamiehiäkään potkita pois vaan määrä sopeutetaan!
Venäjä paljasti Suomen epädemokratian.
Suomi on todellinen demokratian mallimaa!
Venäjä sen sijaan on pelkkä sikala pihan perällä, jos demokratiasta puhutaan!
Jätkä kirjoittelee itsekseen!Hahahahahahaha,on näitä vouhakkeita!
Ei, kyllä tämä on dialogi. Et vain osaa lukea:-D
Oliko se Venäjä joka paljasti sen, vai joku paikallinen lehti Suomessa, jota Venäjä lainasi.
Joku läheltä Niinistöä oli vuotanut Niinistön sala-NATOn lehdelle. Huoli on niin suuri.
Mitään saloja ei ole olemassa, joten huoli on pieni!
Se oli paikallinen lehti Suomessa.
Vai niin? Lehti kertoi mukavan jutun, jota en muista vai?
Minä voin kansalaisena antaa suostumuksen Isäntämaa sopimuksen tekoon. Minut saa venäjän media jättää pois tietämättömien ihmisten joukosta. Minä hyväksyn sopimuksen.
Eiköhän ryssissä tiedetä, että tämän hallituskauden aikana mitään NATO hommeleita ei tule. Dugin, hyödylliset idiootit ja venäjän vakooja-instituutit&kumppanit voivat olla ihan rauhassa ja manipuloida seuraavaa hallitustakin aikaansaamaan samanlaisen tyhmyydenylistyssuomelle- päätöksen. Täällä nuollaan ryssän persettä hamaan tappiin ja hölistään idän-kaupasta, joka on ilmeisesti paljon tärkeämpi kuin suomen kovalla hinnalla maksama itsenäisyys.
Niinistö ja Tuomioja jäivät kiinni, pelästyivät kun asia uutisoitiin Venäjällä ja joutuvat tekemään sopimuksen syksyllä kun olivat menneet lupaamaan sen USAlle ja Natolle.
Suomesta tulee USAn ja Naton sotatoimialue, asevarikko, huoltoalue, hyökkäysväylä Venäjälle.
Niinistö ja Tuomioja eivät ole "jääneet mistään kiinni" vaan asiasta tiedotettiin täysin normaaliin tapaan! Mitään uusia sopimuksia ei ole luvassa.
Suomesta EI TULE USAn ja Naton sotatoimialue, asevarikko tai huoltoalue EIKÄ kukaan HYÖKKÄÄ Venäjälle!
Ruotsi paljastaa:
Suomi valmistelee salaa ja itsekseen NATOn Isäntämaasopimusta ja presidentti Niinistö tulee sopimaan siitä USAn ja NATOn kanssa ennen Ruotsia välittämättä Ruotsista.
Mitään ei valmistella salaa ja ensimmäisen sopimuksen teki jo 1999 Tarja Halonen!
Oliko e mielestäsi salaa? Joka tapauksessa sopimus on hyödyllinen, koska rauhan aikana sillä ei ole merkitystä ja sota aikana saamme helpommin apua.
Venäjä päätti näyttää mitä Suomen poliittisen johdon salaNato tarkoittaa, se tarkoittaa, että Suomen omaa ilmatilapuolustusta ei ole.
Presidentti Nii istö on kuluttanut ilmavoimamme loppuun USAn ja NATOn sotaharjoitusteatteteissa.
Venäjä ei näyttänyt mitään muuta kuin sen, että heidän ilmavoimiensa lentosuunnistustaito on luokatonta tasoa!
Suomen ilmavoimat ovat hyvässä kunnossa. Ei rauhan aikana kaivata minuuttivalmiutta!
Niinistö on tyhmä kun luulee, että Venäjä ei näe eikä kuule kun hän salaa sopii Suomea Natoon.
Vartmasti, koska näin luulee pelkästään mielenterveryden avohoitopotilas kylähullu!
Lavrov vihjaisi ihailtavan diplomaattisesti Niinistölle, että Suomen ja Venäjän suhteissa ei ole petkutettu.
Lavrov oli vilpitön. Se on Venäjän näkemys asioista!
15 11,
tutustu puolustusvoimien strategioihin ja sotaharjoituksiin USAn ja NATOn kanssa.. Niinistön NATO-kaudella Suomi neidolta on jo katkaistu pää ja alempana on menty hänen hameen alle.
Puolustusvoimamme ei puolusta Lappia vaan se luovutetaan USAn ja NATOn käyttöön. Suomi suojaa siellä vain USAn ja NATOn ilmavoimia ja ad hoc-tukikohtia.
Etelä-Suomesta Niinistö taas on luovuttanut USAlle ja NATOlle jo etelärannikkomme ja niiden aluevedet sekä Helsingin ja Porkkalan USAn ja NATOn laivaston huoltoalueiksi.
Suomella ei ole mitään sotaharjoituksia Naton kanssa poislukien Islannin lentoharjoitus!
Lappi kuuluu yhä valtakuntaan eikä Suomen alueella ole vireraita tukikohtia!
Liioin Etelä-Suomessa ei ole 'luovutettuja alueita tai tukikohtia' muualla kuin kylähullun hatarassa päässä!
Venäjä näyttää tietävän Suomen poliittiset ja sotilaalliset juonittelut paremmin kuin Suomen kansa.
Venäjä on tyhmä kun luulee, ettei sen laajentumishalu paista naapurikansoille!
NATOn Isäntämaasopimuksella USA päättää ja NATO toimeenpanee, milloin Suomi joutuu sotaan, ei Suomi.
NATOn Isäntämaasopimus mahdollistaa sen, että Suomi saa (vasta omasta pyynnöstään!) nopeasti sotilaallista apua, jos se joutuu Venäjän sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi!
Siksi se harmittaa sekä Venäjää että Moskovan tiltua!
NATOn Isäntämaasopimus mahdollistaa sen, että Suomi saa (vasta omasta pyynnöstään!) nopeasti sotilaallista apua, jos se joutuu Venäjän sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi!
Siksi se harmittaa sekä Venäjää että Moskovan tiltua!
Suomi on nyt Pohjolan NATOssa.
Vastaavanlainen hanke Pohjolalla oli Neuvostoliittoa vastaan.
Tulis Putin, ja pelastas Suomen.
Jatkakaa vielä, älkää lopettako, kylähullun härnäämistä on kiva seurata sivusta:))
Jep puolustusvoimien aluetoimistossa ei ole mitään järjen jätkää.
Venäjän media tietää mitä tuleman pitää.
Niinistö on sen verran tyhmä, että ei ahneuksissaan ymmärrä, että kulisseissa salaa pienessä piirissä tehty NATO-sopimus ei kestä kun tosipaikka tulee.
Venäjä tiesi ennen kuin Suomen kansa.
Venäjä tiesi ja presidentti Niinistö, pääministeri Stubb, puolustusministeri Haglund olivat niin tyhmiä, että luulivat että Venäjä ei tiennyt.
On aivan yksi lysti se, mitä Venäjä on 'tietävinään'. Suomi on itsenäinen valtio, jonka sopimukset eivät kuulu Venäjälle!
Sopimuksesta on informoitu Suomessa runsaasti etukäteen, jos vain joku viitsi lukea!
Tuomiojan mukaan isäntämaatukea koskeva puitejärjestely on ollut Suomen ja Naton kumppanuustavoitteiden joukossa vuodesta 2002 alkaen. Ja yhteisymmärryspöytäkirjan valmistelu aloitettiin keväällä 2013, koska kumppanuustavoitteen toimeenpanon tavoiteaikatauluksi oli asetettu vuosi 2016.
Venäjän media erehtyy yhdessä tärkeässä asiassa: Suomi ei ole Venäjä.
Kun Venäjällä maan päämies sanoo, että näin tehdään, niin sittenhän kansa tekee tai itkee ja tekee.
Kun Suomessa pääministeri Stubb (kok), puolustusministeri Haglund (rkp) ja presidentti Sauli Niinistö (kok), sanovat, että NATO:on meno olisi kiva asia, se EI tarkoiyta, että Suomesta tulisi NATO:n jäsen. Eduskunnan ja kansan mielipiteen ylitse ei Suomessa kävellä siihen malliin kuin Venäjällä ehkä tehtäisiin.
Toinen kysymys, jossa venäläsillä vallanpitäjillä on ollut vaikeuksia ymmärtää Suomea, on ollut, kun joku media Suomessa esittää kriittisiä näkemyksiä Venäjästä - venälispoliitikot tulkitsevat ne herkästi Suomen valtion yleiseksi linjaksi, On mahdotonta ymmärtää, että Suomessa on vapaa lehdistö, joka kirjoittaa muutakin kuin mitä valtio käskee sen kirjoittavan.
Välillä on sitten tullut näitä hämmentäviä viestejä, että "Kieltäkää sitä lehteä kirjoittamasta Venäjästä noin!" Kielii tavasta, jolla asia Venäjällä ratkaistaisiin.