Presidentti Niinistö (kok), ulkoministeri Tuomioja (SDP) ja puolustusministeri Haglund (RKP) ovat valmistelleet kansalta ja eduskunnalta salaa NATOn Isäntämaa-sopimusta, jonka he allekirjoittavat ilman eduskunnan käsittelyä toukokuussa 2014.
Käytännössä NATOn Isäntämaa-sopimus on yksi Pohjolan NATOn perustamisasiakirjoista presidentti Niinistön USAn kanssa solmiman Turvallisuussopimuksen lisäksi (sekin salaa valmisteltu ja salaa kansalta allekirjoitettu). Toki muitakin asiakirjoja on ja tulee lisää kuten mm. Suomen ja NATOn pohjoisen ilmatilan puolustamista koskeva sopimus jne.
NATOn Isäntamaa-sopimuksella Suomen rooli Pohjolan NATOssa on aluksi huolto- ja tukikohtapuolella, toimia USAn ja NATOn joukkojen huoltokeskuksena ja huoltovarikkona sekä joukkosidonta-, keskussairaalapaikkana, mutta toki myös tukea USAn ja NATOn hyökkäystä Venäjälle.
NATOn Isäntämaa-sopimuksella USA pääsee liikuttelemaan, kokoamaan, ryhmittämään, huoltamaan NATOn sotajoukkoja koko Pohjolan alueella.
Käytännössä NATOn Isäntämaa-sopimus on yksi Pohjolan NATOn perustamisasiakirjoista presidentti Niinistön USAn kanssa solmiman Turvallisuussopimuksen lisäksi (sekin salaa valmisteltu ja salaa kansalta allekirjoitettu). Toki muitakin asiakirjoja on ja tulee lisää kuten mm. Suomen ja NATOn pohjoisen ilmatilan puolustamista koskeva sopimus jne.
NATOn Isäntamaa-sopimuksella Suomen rooli Pohjolan NATOssa on aluksi huolto- ja tukikohtapuolella, toimia USAn ja NATOn joukkojen huoltokeskuksena ja huoltovarikkona sekä joukkosidonta-, keskussairaalapaikkana, mutta toki myös tukea USAn ja NATOn hyökkäystä Venäjälle.
NATOn Isäntämaa-sopimuksella USA pääsee liikuttelemaan, kokoamaan, ryhmittämään, huoltamaan NATOn sotajoukkoja koko Pohjolan alueella.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Kyseinen sopimus ei ole millään tavalla salainen ja sen solmi aikoinaan vuonna 1999 presidentti Tarja Halonen ja Eduskuntra sen tuolloin vahvisti.
Miytään käsitettä 'Pohjolan Nato' ei ole olemassa vaan se on täysin Suomen venäläismielisen kylähullun omassa päässään tekemä keksintö vailla todellisuutta. Suomi ei kuulu Natoon!
Oheisena tiedotus Isäntämaa-sopimuksesta:
Sunnuntaisuomalainen: Suomen ja Naton välille uusi sopimus yhteistyöstä
Suomi on solmimassa sotilasliitto Naton kanssa sopimusta, joka mahdollistaa sotilaallisen avun vastaanottamisen nykyistä helpommin, kertoo Väli-Suomen Median Sunnuntaisuomalainen.
Sunnuntaisuomalaisen mukaan Suomi ja Nato allekirjoittavat toukokuussa niin sanotun isäntämaasopimuksen, jossa muun muassa sovitaan poikkeusolojen käytännön järjestelyistä kuten kauttakulusta ja miehistön majoituksesta.
Puolustusministeriön mukaan sopimus ei velvoita Suomea mihinkään eikä se myöskään takaa Naton apua Suomelle.
Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps.) arvioi, että sopimus ei paranna Suomen puolustuskykyä mutta saattaa nostaa ulkopuolisten kynnystä uhata Suomea.
Isäntämaatuki on kirjattu Naton ja Suomen kumppanuustavoitteisiin jo vuonna 2002, eikä asiasta päätetä enää erikseen eduskunnassa.
Naton lobbarit piinavat suomalaisia jokapäiväisillä gallubeillaan jossa tunnutaan odottavan sitä hetkeä että propagandistit olisivat luoneet natomyönteisen ilmapiiriin monen kirjavilla pelotteillaan.
Miksi natoäänestystä ei järjestetty jo kymmenen vuotta sitten koska tulos olisi ollut sama kuin nytkin.
Valta osa suomalaisista arvostaa rauhanomaista puolueettoomuuspolitiikkaa jossa Suomi pyrkii säilyttämään hyvät naapuruus ja kauppasuhteensa kaikkiin ilmansuuntiin.
Me tiedämme ettei Suomi eikä suomalaiset hyödy mitään siitä jos suurvallat selvittelisivät välejään suomen maaperällä.
Kyseinen sopimus ei ole millään tavalla salainen ja sen solmi aikoinaan vuonna 1999 presidentti Tarja Halonen ja Eduskuntra sen tuolloin vahvisti.
Miytään käsitettä 'Pohjolan Nato' ei ole olemassa vaan se on täysin Suomen venäläismielisen kylähullun omassa päässään tekemä keksintö vailla todellisuutta. Suomi ei kuulu Natoon!
Oheisena tiedotus Isäntämaa-sopimuksesta:
Sunnuntaisuomalainen: Suomen ja Naton välille uusi sopimus yhteistyöstä
Suomi on solmimassa sotilasliitto Naton kanssa sopimusta, joka mahdollistaa sotilaallisen avun vastaanottamisen nykyistä helpommin, kertoo Väli-Suomen Median Sunnuntaisuomalainen.
Sunnuntaisuomalaisen mukaan Suomi ja Nato allekirjoittavat toukokuussa niin sanotun isäntämaasopimuksen, jossa muun muassa sovitaan poikkeusolojen käytännön järjestelyistä kuten kauttakulusta ja miehistön majoituksesta.
Puolustusministeriön mukaan sopimus ei velvoita Suomea mihinkään eikä se myöskään takaa Naton apua Suomelle.
Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps.) arvioi, että sopimus ei paranna Suomen puolustuskykyä mutta saattaa nostaa ulkopuolisten kynnystä uhata Suomea.
Isäntämaatuki on kirjattu Naton ja Suomen kumppanuustavoitteisiin jo vuonna 2002, eikä asiasta päätetä enää erikseen eduskunnassa.
Niinistön-Haglundin- tuomiojan NATOn Isäntamaa- sopimus on samanlainen kuin Rytin-Mannerheimin 1939 sopima kauttakulkusopimus Natsi-Saksan kanssa.
Naton Isäntamaa-sopimuksella Pohjola on USAn ja Naton yhtenäinen sotatoimialue, jossa tehtävät Venäjää vastaan ovat selvät.
Tanska ja Norja ottavat hyökkäysvastuuta, Suomi huoltovastuuta.
Kyseinen sopimus ei ole millään tavalla salainen ja sen solmi aikoinaan vuonna 1999 presidentti Tarja Halonen ja Eduskunta sen tuolloin vahvisti.
Mitään käsitettä 'Pohjolan Nato' ei ole olemassa vaan se on täysin Suomen venäläismielisen kylähullun omassa päässään tekemä keksintö vailla todellisuutta. Suomi ei kuulu Natoon!
Sopimuksen seurauksena Suomeen EI TULE vieraita joukkoja tai tukikohtia eikä Suomi maksa kellekään mitään!
Oheisena tiedotus Isäntämaa-sopimuksesta:
Sunnuntaisuomalainen: Suomen ja Naton välille uusi sopimus yhteistyöstä
Suomi on solmimassa sotilasliitto Naton kanssa sopimusta, joka mahdollistaa sotilaallisen avun vastaanottamisen nykyistä helpommin, kertoo Väli-Suomen Median Sunnuntaisuomalainen.
Sunnuntaisuomalaisen mukaan Suomi ja Nato allekirjoittavat toukokuussa niin sanotun isäntämaasopimuksen, jossa muun muassa sovitaan poikkeusolojen käytännön järjestelyistä kuten kauttakulusta ja miehistön majoituksesta.
Puolustusministeriön mukaan sopimus ei velvoita Suomea mihinkään eikä se myöskään takaa Naton apua Suomelle.
Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps.) arvioi, että sopimus ei paranna Suomen puolustuskykyä mutta saattaa nostaa ulkopuolisten kynnystä uhata Suomea.
Isäntämaatuki on kirjattu Naton ja Suomen kumppanuustavoitteisiin jo vuonna 2002, eikä asiasta päätetä enää erikseen eduskunnassa.
Mitään käsitettä 'Pohjolan Nato' ei ole olemassa vaan se oln pelkkä Suomen venäläismielisen kylähullun omassa päässään tekemä sepitelmä vailla todellisuutta.
Siksi tämä kylähullun keksintö "ei ryhdy" tekemään yhtään mitään!
Koko juttu on puhdas ankka ja sepitelmä!
Toivotaan että kokoomus maksaa rikoksestaan seuraavissa vaaleissa!
Niin? Sinä et ole sitä äänestänyt tähänkään asti kun taas muut...
Onhan se paha rikos, jos voimme sota-tilanteessa jatkossa saada helpommin apua:-D
Kun kansa raivostui, Niinistö, Tuomioja, Haglund, NATO, USA pelästyivät. Nyt NATO-sopimus allekirjoitetaan syyskuussa.
Kan sa ei ole 'raivostunut' eikä mitään 'Pohjolan Natoa' ole olemssa muualla kuin kylähullun hatarassa päässä! Mielenosoitukseenne 25.4, ei tullut juuri ketään!
"teurastaja murhaaja Leninin"
Nato ei uhkaa ketään. On jotenkin asennevammaista ja liekö sotahulluudellakin osansa kun aina vedotaan että ollaan hyökkäämässä venäjälle. Ei sinne kukaan hyökkää. Maailman kehitys nyt vaan on tällainen. Nuo pelot ovat ylivilkkaan mielikuvituksen tuotetta. Samoin naiset pelkäsivät ennen maailmanloppua ja miehet että metsän puut lakkaa kasvamasta. Kumpikaan ei ole toteutunut.
Talouden mahtimaat G7-valtiot ovat päättäneet määrätä Venäjälle uusia pakotteita.
Talouden supervallat laittaa r..e luun kurkkuun kohta se itkee Länttä apun
Toivottavasti juuri näin tapahtuu. Toinen vaihtoehto kun on se, että joudumme Venäjän vaikutuspiiriin poliittisesti ja sotilaallisesti.
Jos Suomen kansalta kysyttäisiin, kumpaan Suomen pitäisi kuulua: länteen (EU ja Nato) vai itään (Venäjä), vastaus taitaisi olla jokseenkin selvä. Suomi on läntinen demokraattinen valtio, joka kunnioittaa demokratiaa, yksilönvapautta, jokaisen maan itsemääräämisoikeutta yms.
Suomen päättäjien keskeinen ydin onneksi tajuaa, mistä on kyse. Tämän vuoksi Suomi on lähitulevaisuudessa Nato:n jäsen. Samoin myös Ruotsi.
Sinänsä mielenkiintoista: Venäjä on tehnyt kaikkensa, jotta Suomi liittyisi Natoon. Venäjän kommentit ja viimeaikaiset sotilaalliset toimet (Ukraina) ovat avanneet suomalaisten silmät. Jos Venäjä on halukas valloittamaan naapuriltaan Ukrainalta Krimin, sen on valmis yrittämään samaa Suomessakin.
Suomen rooli Natossa on Suomenlahden sulkeminen Venäjän laivastolta ja Baltian puolustaminen. Jos tämä tai Venäjän Suomeen tekemän hyökkäyksen torjuminen ei onnistu omin voimin , muiden Nato-maiden joukot avustavat.
"Raja railona aukeaa, edessä Aasia, itä. Takana länttä ja Eurooppaa, varjele vartija sitä."
Ja todettakoot otsakkeeseen liittyen se, että mitään käsitettä "Pohjolan Nato" ei ole edes olemassa vaan se on kylähullun keksimä organisaatio vailla todellisuutta! Suomi ei ole liittymässä mihinkään!
Näyttää että on jo liittynyt salaisesti.Suomihan on kokoomuksen johdossa ollessaan Amerikan sylikoira!Stubb,Katainen,Niinistö ja Salolainen pitäisi lähettää kuuta kiertävälle radalle kansantaloudellisten vahinkojen aiheuttamisesta!
EIKÖ VENÄJÄ OLE IHAN SAMANLAINEN "läntinen demokratia", kuin Yhdysvallatkin? Jos ei niin mitä olisi mm sellaisia eettisisiä asioita USA:ssa, joita Venäjällä ei ole?
Kovan luokan rikollisia ja sarjamurhaajia, sekä korruptoituneita poliiseita on paljon mukaan molemmissa maissa.
Mikä voi olla yllätys mm. venäjällä lopetettiin kuolemantuomio vuonna 2011, tämä ei suinkaan ole mikään yksityiskohta laajassa meressä vaan ainakin yhteiskunnan laajemminkin heijasteleva arvo. Maa jossa ei ole kuolemantuomiota heijastelee muitakin arvoja. Kieltämättä me tunnemme Venäjän kovien arvojen maana muutoin, mutta rehellisesti sellaisena me tunnemme Yhdysvallatkin.
Molemmissa maissa saat vaikka, kuin puuko kurkulla tehdä töitä ja jos menetät ainoan tulonlähteesi ole pihalla, kuin lumiukko. Jos olet fyysisesti terve ja karkeasti henkisesti suurin piirtein terve ja alle 30 vuotias voimenä armeijaan, sinua myös voidaan kehoittaan menemään "vapaaehtoisesti" armeijaan, jos sinulla on joitakin lieviä edesottamuksia ja jos tosiaan pärjäät siellä armeijassa, rangaistukset lievistä rikoksista, eivät astu voimaan ja tuskin minkään aselajin upseerin Vähän mutua "meinasi tulla pikkurikollinen", eli käytännössä "vapaaehtoisesti" armeijaan lähinnä kait kysymykseen lienee, maavoimat, merijalkaväki ja laivasto.
US-armeijan 5 eri aselajia lienee harvoja poikkeuksia, joissa ruhtinaallisesti ainakin aliupseeriksi sakka koulutus on ilmaista.
Samanlaisia on USA;n slummit täynnä. Aliupseereiden joukossa voi toki olla jokin keskiluokkainenkin nuori seikkailija luunne, joka on siellä hommissa ihan pirtuaan muutaman vuoden moraaleista ihmisistä ei liene kysymys useimmiten. Sotiminen, sekoita eritavoin ja psyykkisesti vammauttaa niin miehen kuin naisenkin, kun muistona on pitelevän päällä. Vaikka tuo Saddam Hussein oli vastenmielinen otus, on myös Irakissa ja Afganistanissa käydyt vapautussodan pakolliset kuviot niin iljettäviä, mitä kun ei ole kysymys oman maansa puolustamisesta - on se itse kiivailla taistelualueilla Yhdysvaltalaisilla ollut välillä summittaista siviilienkin teloittamista pahimmillaan asunto ja tapaus. Hamppuviljelmä, jota Obamakin nuorena veteli ja Kenraalin tasoisen henkilön määräys tällaisten puutarhureiden teloittaminen. Minkä maan lakien mukaan on menty? Ei todellakaan olla menty minkään maan, Siellä Irakissa iskettiin taloon ja asuntoon ensin yhdellä osastolla. Siten ryhmä vielä "tarkistamaan vauriot" ilmeisesti varmistamaan, että kaikki on tapettu, kun pitaleivän päältäkin on aivon kappaleita törröttämässä ja lapset tietenkin vain enkeleinä nopeasti taivaaseen siinä siististi liitää. Vassa ei suinkaan ollut Yhdysvaltojen turvalisuus, vaan oli USA:n vapautus demokratia ja toisella puolen myös siviiliuhrit. Tuli uhrit ja epäonnistunut demokratia. Jos USA alkaisi sotilaidensa tekemisiä omien lakiensa mukaan oikein kunnolla tutkimaa teloitettavaksi, menisi monia sotamiehiä aina kenraaliin saakka. EI Nato ollut Irakissa, USA oli. Paska reissu ( riippuen vähän siitäkin, että kuka siellä imutta ja mihin hintaan ja kenelle maksaa tälläkin hetkellä imetettävän öljyn) Kyllä Rauhanmies Nobelistin pitäisi ymmärtää, että joskus voi olla humaanimpaa olla vapauttamatta joitain maita ( kun vapauttaa ja epäonnistua ainakin sen vapauttamisen, saatanalisinhan ja oksettavimmat ovat ne jotka itse luulevat olevansa niin kovin rauhahaluisia- RAHASTA )
Neuvostoliiton verinen historia oma lukunsa, jota Roosevelt ja Churchill antaumuksella autoivat sitä Stalinia miksi, ei vastaus lopultakaan mikään itseselvyys ole? Siksi tietenkin, koska nämä maat olivat näin laskeskelleet. Mitään hyvää tahtoa Suomelle ei ositettu, kuin vain olevinaan talvisodan aikana. Kuten Pekka Visuri tuo hyvin esiin kirjassaan Mannerheimin ja Rytin vaikeat valinnat : Suomen johdon ratkaisut jatkosodan käännekohdassa Lukekaa kirjan lopussa Churchillin, Rooseveltin ja Stalinin vuoropuheluita Teheranissa Joulukuussa 1943, kun he keksittelivät Suomesta. ja lopuksi mitä suomalaisiin upseereihin tulee, eivät he suinkaan yleensä, eivätkä varsinkaan julkisesti olleet mitään ihmeen länsimielisiä oli kyse marsalkasta, tai alemmista upseereista. Sehän olisi ollut maanpetos, olimme Britannian kanssa sotatilassa, joka toisin kuin valheellisesti väitetään ei ollut Stalinin painostama ja vaikka olisikin ja vaikka ei taistelluita juuri käytäisi, sotatila maiden välillä on sotatila, eikä niistä itse taisteluistakaan voi sotatilan vallitessa suinkaan etukäteen tietää. Jotkut systemaattisesti levittävät aiheesta, jotakin 1950 luvun anglosaksisten maiden roska sotahistoriaa, jostain ihmeen" Suomea koskevasta hyvästä tahdosta" Ei sellaisesta kukaan lännen johtajista ole puhunut. ne on jälkikäden jotain 1950 luvun roska juttuja. Sotahistoriassa mennään lujaa. Itä-Eurooppalaisesta ja Neuvostoliittolaisesta historiasta puhuttaessa, voidaan se puhuminen jo alkuunsa lopettaa ja niiden jenkki/britit joskus 1950 luvun kirjojen kanssa vaikka roviolla polttaa ja paistaa makkaroita.
-masson.
Sellaiseen, jota ei ole olemassa, ei voi liittyä! Suomessa on monipuoluejärjestelmä, jossa yksikään puolue ei pysty päättämään kaikesta julkisesti tai salaa! Sinut puolestasi voisi toimittaa Siperian suolakaivokseen pakkotyöhöb aatetovereittesi puolesta!
Kanan enemmistön selän takana vehkeillään. Eliittimedia on valjastettu sitten syöttämään tämä kaikki kansalle parhain päin . Nyt on jo kiire, vuoden vaihteessa on jo liian myöhäistä, kun maan talous on romahtamassa ja yhtään ovea mihinkään suuntaan ei edes itään ole vara sulkea.
Yksinkertainen seuraus, kokoomus, demarit ja nato. Kekkosella oli hyvä syy pitää kokoomus pois hallituksesta.
Kokoomuksen johdolla ajetaan alas kaikki mahdolliset tukirakenteet yhteiskunnassa ja valitettavasti demarit ovat olleet tässä mukana.
Nyyt se on kostautunut demareille, kansa ei kertakaikkiaan voi ymmärtää tällaista politiikkaa, kaiken lisäksi poltetaan siltoja kauppasuhteille.
Natoon liittyminen olisi viimeinen niitti, sen jälkeen olisi vain pelkoa ja kurjuuden maksimointia.
Kenen etuja Nato edistää Suomessa ja keitä se pystyy suojelemaan, ei ainakaan tavallista kansaa?
Kuka meitä uhkaa? Meidän nykyhallituksemme ja yle ovat suurin sisällämme oleva uhka.
Jatkuva, yksipuolinen provosoiva tiedottamistyyli on hyvin vaarallista, johon Suomella ei pitäisi olla minkäänlaista tarvetta.
"Jatkuva, yksipuolinen provosoiva tiedottamistyyli on hyvin vaarallista, johon Suomella ei pitäisi olla minkäänlaista tarvetta."
Siksi sitä ei käytetä kuin sinun kuvitelmissasi.
Venäjä sen sijaan toimii juuri noin. Se on tarkoitettu sinunlaisillesi typeryksille
Kellään johtajalla ei voi olla syytä pitää mitään puoluetta pimennossa vain henkilökohtasten syiden perusteella. Sinä et tunnu mieltävän demokrtatian olemusta! Tuo teko mustaa pahasti Kekkosen maineen!
"Kokoomuksen johdolla ajetaan alas kaikki mahdolliset tukirakenteet yhteiskunnassa ja valitettavasti demarit ovat olleet tässä mukana."
Jospa tarkentaisit, että mitkä ihmeen "tukirakenteet"?
"kansa ei kertakaikkiaan voi ymmärtää tällaista politiikkaa, kaiken lisäksi poltetaan siltoja kauppasuhteille."
Sinä ET ole mikään "kansa" vaan muinainen YYA-reliikki! Kauppasuhteet eivät ole häviämässä minnekään. Olet siinäö asiassa venäläisempi kuin itse naapurimaa!
"Natoon liittyminen olisi viimeinen niitti, sen jälkeen olisi vain pelkoa ja kurjuuden maksimointia."
Kurjuutta se ei tuo vaan pysyvän rauhan ja vakauden!
"Kenen etuja Nato edistää Suomessa ja keitä se pystyy suojelemaan, ei ainakaan tavallista kansaa?"
Esim Talvisota koski mitä suurimmassa määrin juuri "tavallista kansaa"! Sellaisilta sodilta vältymme liittymällä!
"Kuka meitä uhkaa? Meidän nykyhallituksemme ja yle ovat suurin sisällämme oleva uhka."
Liittyminen varmistaa, ettei uhkia edes tule. Sisäisiä uhkia meillä ei ole... sellaiseen et sinä "kansa" riitä!
"Jatkuva, yksipuolinen provosoiva tiedottamistyyli on hyvin vaarallista, johon Suomella ei pitäisi olla minkäänlaista tarvetta."
Maan sisäinen keksustelu turvallisuudesta on täysin luonnollista ja normaalia ja juuri siihen meillä pitää olla varaa. Äänessähän sinäkin olet! Tämä on juuri sitä demokratiaa, jota puuttui Kekkosen ajalla!
Se oli joku aluelehti joka paljasti presidentti Niinistön, USAn, NATOn salajuonen Isäntämaa-sopimuksesta.
Se ei ole paljastunut, kuka asian vuosi aluelehdelle.
Niinistö ja Tuomioja pelästyivät ja vetivät sopimuksen "valmisteluun". Nyt se NATO-sopimus allekirjoitetaan joko kesällä kun Suomen kansa on kesälomalla tai syksyllä muiden asioiden seassa.
Isäntämaa-sopimus eiu ole mikään salajuoni ja sen solmi jo presidentti Halonen 1999.
Sopimus ei vaikuta Suomen asioihin millään tavalla rauhan aikana! Sen sijaan se helpottaa avun saantia kriisiaikana!
Kova pala Tuomiojalle. SDP meinasi jo heittää Tuomiojan pois ulkoministerin paikalta, mutta Rinne armahti.
Isäntämaa-sopimus ei ole mikään salajuoni ja sen solmi jo presidentti Halonen 1999.
Sopimus ei vaikuta Suomen asioihin millään tavalla rauhan aikana! Sen sijaan se helpottaa avun saantia kriisiaikana!
Niinistö joutui lykkäämään NATO-Isäntämaa-sopimuksen allekirjoituksen syksyyn kun Tuomioja pelästyi kun kansan mirlipiteen vastainen NATO-juoni paljastettiin lehdistössä.
Pikkusen arviosi heitti ajallisesti mutta ei sisällöllisesti.
Viive johtui siitä, että Niinistö pelästyi toukokuussa kun kansa pelästyi sala-Nato-sopimuksesta ja Niinistö olisi joutunut kantamaan vastuun.
Noh Niinistö pesi vähän käsiään, siirtyi taka-alalle ja määräsi Tuomiojan alkekirjoittamaan NATO-sopimuksen.
Liitettiin vasta nyt elo-syyskuussa.
Noinhan siinä kävi. Pohjolan NATOlla on nyt omat ilmavoimat. Siitä päätettiin eilen Oslossa. Komentorakenne tulee NATOlta ja Pentagonista.
Oslon sopimuksella Iso-Britannian ilmavoimat ja Nato ottavat komennon Pohjolan Naton ilmavoimista.
USA pelkäsi, että Pohjola lähtee omille teilleen eikä alistukaan USA:lle ja Natolle, ja toisaalta Iso Britannia ja Tanska olivat keino "naulata" Suomen ja Ruotsin ilmavoimat Natoon.
On aivan yksinkertainen syy siihen, ettei "POHJOLAN NATO" ALA YHTÄÄN MITÄÄN!
SYY ON SE; ETTEI TUOLLAISTA ORGANISAATIOITA OLE EDES OLEMASSA! Sellainen majailee ainoastaan Moskovan Tiltun pään sisällä hänen keksintönään!
Pohjoismaissa Tanska ja Norja kuuluvat Natoon kun taas Ruotsi ja Suomi eivät kuulu!
JOTEN TODELLISUUS VIE JA TILTU VIKISEE!!
Muuten hyvä aloitus mutta Pohjolan Nato päätettiin nyt marraskuussa kun Tanska ja Iso Britannia liitettiin siihen
On aivan yksinkertainen syy siihen, ettei "POHJOLAN NATO" ALA YHTÄÄN MITÄÄN!
SYY ON SE; ETTEI TUOLLAISTA ORGANISAATIOITA OLE EDES OLEMASSA! Sellainen majailee ainoastaan Moskovan Tiltun pään sisällä hänen keksintönään!
Pohjoismaissa Tanska ja Norja kuuluvat Natoon kun taas Ruotsi ja Suomi eivät kuulu!
JOTEN TODELLISUUS VIE JA TILTU VIKISEE!!
Ok juttu,
tarkennus: Pohjolan Naton ilmavoimat aloittivat toimintansa.
On aivan yksinkertainen syy siihen, ettei "POHJOLAN NATO" ALA YHTÄÄN MITÄÄN!
SYY ON SE; ETTEI TUOLLAISTA ORGANISAATIOITA OLE EDES OLEMASSA! Sellainen majailee ainoastaan Moskovan Tiltun pään sisällä hänen keksintönään!
Pohjoismaissa Tanska ja Norja kuuluvat Natoon kun taas Ruotsi ja Suomi eivät kuulu!
JOTEN TODELLISUUS VIE JA TILTU VIKISEE!!
Pohjolan Naton isäntämaasopimukset on allekirjoitettu, mutta vain Suomessa hyväksytty, mistä presidentti Niinistö halutaan poliisitutkinnalla syytteeseen valtiopetoksesta.
Nyt Pohjolan Natoa vahvistetaan isäntämaiden Ruotsin ja Suomen keskinäisellä sotilasyhteistyöllä.
Tiltu voi haluta mitä lystää, mutta mitään tutkintaa ei todellisuudessa ala!
Isäntämaa-pöytäkirja on hallituksen ja eduskunnan puolustusvaliokunnan hyväksymä. Se perustuu 1994 tehtyyn rauhankumppanuussopimukseen, jonka hyväksyi tuolloin Tarja Halonen!
Sen laillisemmaksi ei sopimus tule.
On aivan yksinkertainen syy siihen, ettei "POHJOLAN NATO" ALA YHTÄÄN MITÄÄN!
SYY ON SE; ETTEI TUOLLAISTA ORGANISAATIOITA OLE EDES OLEMASSA! Sellainen majailee ainoastaan Moskovan Tiltun pään sisällä hänen keksintönään!
Pohjoismaissa Tanska ja Norja kuuluvat Natoon kun taas Ruotsi ja Suomi eivät kuulu!
JOTEN TODELLISUUS VIE JA TILTU VIKISEE!!
Suomi ja Ruotsi eivät tunne hinkua Natoon.Tämä suuntaus sortaa monen natottajan
korttitalokyhäelmän ja osoittaa pohjoismaisen yhteiskunnan voiman.Ilman taistelua.
Vapaa maailma on Nato. Pistä korvien väliin Japani, Australia, Egypti,Israel.Etelä-Korea,Sveitsi Eurooppa. On itsestäänselvyys puolustaa ihmiskuntaa Nato. On törkeää murhauttaa vapauden kaiho (köyhyyden poistaminen onnistuu vain Naton avulla). Ketään ei saa jättää tolloksi yksin! Kansallisvaltio Länsimielinen KIINA. Valovoimainen OK Alexander Stubb tulee kaikkia vastaan.
Maailma tekee päätökset yhdessä. Ihmiskunta vain vastustaa rikollisia venäläisiä luonnollisesti.
Koittaa maailman uusi huomen. Kaikki tulevat saamaan. Sinun velkasi mitätöidään (Nato).
Aloittaja,
olet edellä aikaasi. Nyt vasta Pohjolan Nato sai lopullisen rahoituksen kun USA, Norja, Suomi, Nato sai painostettua Ruotsinkin mukaan.
Sähän olet itse se aloittaja, jos et satu muistamaan! Sulla meni taas arvaus pieleen, mutta niinhän käy joka kerta.
Tiltu valehtelee taas!
On aivan yksinkertainen syy siihen, ettei "POHJOLAN NATO" ALA YHTÄÄN MITÄÄN!
SYY ON SE; ETTEI TUOLLAISTA ORGANISAATIOITA OLE EDES OLEMASSA! Sellainen majailee ainoastaan Moskovan Tiltun pään sisällä hänen keksintönään!
Pohjoismaissa Tanska ja Norja kuuluvat Natoon kun taas Ruotsi ja Suomi eivät kuulu!
JOTEN TODELLISUUS VIE JA TILTU VIKISEE!!
Ja taas kerran ... Maanpetturi, Vellipersekoirastiltu laskettaa Kremlin Fasistien ohjeistamaa ruskeaa, kurapaskapropagandaa rectumistaan 24/7/365 vailla mittän faktaa. Sitä se paskainen haalea vesi ja pilantuneet kaalinnaatit, sekä lastulevystä tehty polakka saa aikaan. (Söisi edes lasia, niin kuolis sisäiseen verenvuotoon).
Vellipersekoirastiltu on niin stnan tyhmä, ettei se saa edes puolillaan kusta olevaa kumisaapasta tyhjäksi, vaikka hana on saappaankärjessä ja käyttöohje stanssattu kantapäähän. IMHO.
Wuf. Kirveltääkö, TILTU??.