oli tiukka ja ehdoton jehovan todistaja. Häntäselän takan moitittiin huumorintajuttomaksi veljeksi.
Hän kuuli huhut ja päätti olla huumorintajuinen ja kertoa konventtimatkastaan Tampereelle.
Hän kertoi Tampereelle päästyään poikenneensa Pispalan Pulterissa yhdelle ja kuuli siellä pöytäkaverin jutun: "Tiedätkö kuka on isäni poika, mutta ei ole veljeni? No, sehän olen minä tietysti."
Porissa kokouksessa hän kevensi tunnelmaa, kertomalla saman jutun todistaja seurakunnalle: "Tiedättekö kuka on isäni poika, mutta ei ole veljeni? Se on yksi kaveri Pispalan Pulterissa".
Hän kuuli huhut ja päätti olla huumorintajuinen ja kertoa konventtimatkastaan Tampereelle.
Hän kertoi Tampereelle päästyään poikenneensa Pispalan Pulterissa yhdelle ja kuuli siellä pöytäkaverin jutun: "Tiedätkö kuka on isäni poika, mutta ei ole veljeni? No, sehän olen minä tietysti."
Porissa kokouksessa hän kevensi tunnelmaa, kertomalla saman jutun todistaja seurakunnalle: "Tiedättekö kuka on isäni poika, mutta ei ole veljeni? Se on yksi kaveri Pispalan Pulterissa".
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kerrot tämän "otteen" olevan vuosikirjasta ?
Lähemmin sanottuna se oli torstaiaamun MORO lehdestä päiväm murjaisu, ja kertoi turkulaisen vierailusta Helsingissä. Kysymys oli Helsingin taksikuskista.
Eli miksi valehtelet.
Meillä sanotaan MORO -lehteä vuosikirjaksi. Tamperelainen.