Ruosukirjailija halveeraa taas suomalaisia!

http://yle.fi/uutiset/ruotsi_otti_siirtolaisia_liikaa_ja_joutui_ongelmiin/7204627

Asko Sahlström on tehnyt kirjan, jossa kuvataan suomalaisten muuttoa Ruotsiin. Hän antaa suomalaista kielteisen kuvan, kuten jopa YLE:n toimittaja toteaa.

Miksi? Koska sellainen MYY Ruotsissa. Kuten Sikala-teos ja Vittulanjänkä-teos, joista riikit pitivät. Syynä niiden antama surkea kuva suomalaisista.

Ps. Muuten Askon sanoma Ruotsin liiallisesta mamu-myönteisyydestä pitää paikkansa.
9169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Suomalaiset taiteilijat osaavat nuoleskella ruotsalaisia molemmissa maissa rahan toivossa.

Äänestä

Avaaja voi olla oikeassakin, mutta miten se asia liittyy Ruotsalaiseen Kansanpuolueeseen? Ei kai mitenkään.

Äänestä
  • "Kaikki liittyy kaikkeen", kuten eräs Lenin sanoi osuvasti. Ja kaikki ruotsalaisuuteen liittyvät asiat kuuluvat RKP-palstalle, koska etuilupuolue ajaa Ruotsin asiaa.

    Äänestä

Vaikuttaa olevan svekkulikirjailija Ruotsissa.

Äänestä
  • Kuulostaako ruotsalaiselta nimeltä?

    Äänestä

Suomenkielisillä oli 70-luvulla todella huono maine: Juopotteluja, tappeluita ja avioriitoja. Se leimasi Ruosut pitkäksi aikaa. Vasta 90-luvun puolivälissä, kun Ruotsiin virtasi muunmaalaisia, suomenkielisten arvostus nousi, huomattiin, että suomenkieliset olivat olleet Ruotsalaisen teollisuuden ahkera voimavara, joka rakensi Ruotsin yhteiskunnasta rikkaan kansankodin. Muistan yhden suomalaisen, joka kertoi, että kun Etelä-Eurooppalaisia laitettiin Volvon tehtaille, niin heitä ei voinut laittaa muuhun työhön kuin siivouksiin, "liukuhihnoille" heistä ei ollut.
Se on totta, että monet suomenkieliset syrjäytyivät Ruotsissa, mitä sitä kieltämään. Toisen polven ruotsinsuomalaiset sopeutuivat jo hyvin sikäläiseen yhteiskuntaan.

Äänestä
  • Taidat nyt "Niitä aikoja" muistaa hieman väärin. Kyllä Ruotsissa oli jo 70-luvulla myös muualtatulleita maahanmuuttajia, ei suomalaiset olleet ainoita.Muistaakseni Chilestä tuli silloin pakolaisia ja Jugoslaviasta nuoria miehiä, jotka eivät halunneet "monivuotiseen" armeijaan kotimaassaan. Siellä työskenteli myäs espanjalaisia, ranskalaisia ja Afrikasta lulleita. Kyllä ainakin minun tuntemani "Etelä-Eurooppalaiset" selviytyivät töistää, siinä missä suomalaisetkin.
    Niistä "negatiivisista suomalaiskuvista" saamme kyllä syyttää sitä ryhmää suomalaisista, jotka muuttivat Ruotsiin "kultaa vuolemaan", eivät töitä tekemään.
    He todella ryppäsivät, tappelivat ja elivät sosiaalin kustannuksella. Eivät myöskään halunneet oppia ruotsia, vaikka olisivat jopa saanet palkan kielikoulutukesn ajalta.Heitä sai tolla hävetä.
    Yleensä ruotsalaiset pitivät suomalaisia ahkerina ja rehellisinä.

    Äänestä

  • Ruotsin ja Suomenkin media keskittyi muutamaan kymmeneen Tukholman keskustan juoppoon ja ongelmatapaukseen.

    Saman aikaan "unohdettiin" parin sadan tuhannen hyvän ja ahkeran työntekijän panos Ruotsin vaurauden ratkaisevassa kartuttamisessa.

    Äänestä

Asko Sahlström on erittäin hyvä kirjailija. Nämä ns. kriitikot ovat valovuosien päässä kirjallisuudesta, arvioivat jotain aivan muuta kuin kirjallisuutta. Mitä? En ymmärrä enkä itse asiassa edes halua tietää. Tiedoksi, että olen itse asunut vuosia Tukholmassa, mutta en asu tällä hetkellä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Toimittaja. kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/ruotsi_otti_siirtolaisia_liikaa_ja_joutui_ongelmiin/7204627

Asko Sahlström on tehnyt kirjan, jossa kuvataan suomalaisten muuttoa Ruotsiin. Hän antaa suomalaista kielteisen kuvan, kuten jopa YLE:n toimittaja toteaa.

Miksi? Koska sellainen MYY Ruotsissa. Kuten Sikala-teos ja Vittulanjänkä-teos, joista riikit pitivät. Syynä niiden antama surkea kuva suomalaisista.

Ps. Muuten Askon sanoma Ruotsin liiallisesta mamu-myönteisyydestä pitää paikkansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu