Suomesta on tulossa sotatanner

Natosopimus on mielestäni suurin turvallisuustekijä Suomen turvallisuudelle ja sen infrastruktuurin säilymiselle. Venäjä saartaa ja liittää itseensä lähialueita ja Venäjän johtajan oikun myötä sen joukot voivat tulla myös Suomeen ja perustaa tänne tukikohtia. Nykyvenäjä on selvä askel siihen suuntaan.

Venäjä on kuitenkin selvä uhka Suomelle ja se asettaa maan koskemattomuuden vaaraan. Nato, jonka alueella ei sodita, toimii enneltaehkäisevästi ja silloin maamme on turvassa sotilaallisilta iskuilta.

Kysymys. Miksi emme jo ole Nato-turvasatamassa? Onko maamme punikkijohtoa painostettu sen estämiseksi. Onko suomalaiset punikki-osapuolet syyllistyneet maanpetokselliseen toimintaan?
1884
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Sehän on selvä, kun Venäjä aloittavat sodan Suomea vastaan, Venäjä tuhoaa ensimmäiseksi Suomessa olevat tukikohdat ja ase-huoltovarikot.

Suomi ei niitä pysty puolustamaan. Nato on ainoa rauhan tae.

Äänestä
  • Suomi polvillaan minuuteissa ja sitten itketäänkin apua muualta. Apua ei tule jos sitä ei ajoissa haluttu.

    Äänestä

Lukekaapa Antti Kauranteen kirja Punainen Porvoo. Se kuvaa hämmästyttävällä asiantuntemuksella miten Venäjä suorittaa rajoitetun iskun saadakseen Porvoon öljyjalostamon itselleen. Sehän kuuluu Venäjälle periaatteessa.

Äänestä

Ukraina: Venäjä haluaa kolmatta maailmansotaa

Äänestä
  • Siis typerää puhetta...joka peilaa osaltaan, kenen viestejä tämä 'valtion päämies' kuuluttaa?

    Eihän Ukrainassa ole 'laillista' hallintoa, on 'laittomasti' pois' potkittu päämies...jonka 'laillisuuden' länsi tunnustaa?
    Tämähän on tosi räikeää ja läpinäkyvää välinpitämättömyyttä itse demokratiaa ajatellen?

    Äänestä

  • E. Rommel. kirjoitti:

    Siis typerää puhetta...joka peilaa osaltaan, kenen viestejä tämä 'valtion päämies' kuuluttaa?

    Eihän Ukrainassa ole 'laillista' hallintoa, on 'laittomasti' pois' potkittu päämies...jonka 'laillisuuden' länsi tunnustaa?
    Tämähän on tosi räikeää ja läpinäkyvää välinpitämättömyyttä itse demokratiaa ajatellen?

    "Eihän Ukrainassa ole 'laillista' hallintoa, on 'laittomasti' pois' potkittu päämies...jonka 'laillisuuden' länsi tunnustaa?"

    Jos sen maailma tunnustaa niin se on lähinnä laillinen hallinto. Ei Janulla ole enää mitään asiaa Ukrainaan!

    "Tämähän on tosi räikeää ja läpinäkyvää välinpitämättömyyttä itse demokratiaa ajatellen?"

    Onko sinulle Janun palauttaminen sitä demokratiaa? Sinähän pidät AINA diktaattoreista?

    Äänestä

  • E. Rommel. kirjoitti:

    Siis typerää puhetta...joka peilaa osaltaan, kenen viestejä tämä 'valtion päämies' kuuluttaa?

    Eihän Ukrainassa ole 'laillista' hallintoa, on 'laittomasti' pois' potkittu päämies...jonka 'laillisuuden' länsi tunnustaa?
    Tämähän on tosi räikeää ja läpinäkyvää välinpitämättömyyttä itse demokratiaa ajatellen?

    Pois potkittu päämiehen irvikuva ja joukkomurhaaja lähti aivan itse pakoon tulevaa oikeudenkäyntiä ja ansaittua teloitusta.

    Äänestä

  • murhattujen puolesta kirjoitti:

    Pois potkittu päämiehen irvikuva ja joukkomurhaaja lähti aivan itse pakoon tulevaa oikeudenkäyntiä ja ansaittua teloitusta.

    'murhattujen puolesta'

    Onhan tässä ristiriitaa ja paljon, ajattelen nyt niitä äärioikeisto voimia, jopa fasisteja nyky- väliaikaisen hallinnon takana?
    Jotka eivät ole mediassa ollenkaan, huolestuttava ilmiö yksipuolisesta uutisoinnista ainakin meillä.

    Äänestä

  • E. Rommel. kirjoitti:

    'murhattujen puolesta'

    Onhan tässä ristiriitaa ja paljon, ajattelen nyt niitä äärioikeisto voimia, jopa fasisteja nyky- väliaikaisen hallinnon takana?
    Jotka eivät ole mediassa ollenkaan, huolestuttava ilmiö yksipuolisesta uutisoinnista ainakin meillä.

    Fasistihöpötykset on ryssävenäjän naurettavaa propagandaroskaa.

    Äänestä

  • E. Rommel. kirjoitti:

    'murhattujen puolesta'

    Onhan tässä ristiriitaa ja paljon, ajattelen nyt niitä äärioikeisto voimia, jopa fasisteja nyky- väliaikaisen hallinnon takana?
    Jotka eivät ole mediassa ollenkaan, huolestuttava ilmiö yksipuolisesta uutisoinnista ainakin meillä.

    Rommel on yhtä sekaisin kuin Bäckman.

    Äänestä

Suopmi on jo sotatanner. Viides kolonna natohörhöt pieni vähemmistö on miehittänyt jo tiedotusvälineet ja tekevät myyräntyötä 24/7. Parivuotta vielä ja leipä on viety taviksen suusta.

Äänestä
  • Päinvastoin! Suomessa ovat russofiilit kovasti äänessä kaikissa mediassa ja he etsivät kaikessa pelkästään Venäjän, ei Suomen, etua!

    Äänestä

HS-kysely: Neljä viidestä suomalaisupseerista kokee Venäjän uhan kasvaneen

Äänestä
  • Niin, mutta Hesari tekee Nato-propagandaansa eikä täsmennä, mistä uhasta on kysymys.

    0-tutkimus: totta kait Nato-mieliset kokevat uhkaa kun Venäjän armeija veti Krimillä USAn ja Naton solmuun ja pyörittää niitä nytkin Ukrainan kriisissä miten lystää.

    USA ja Nato ei pysty kun räksyttämään telkkarissa ja kieltämään kaalisopan syönnin Nato-maissa.

    Äänestä

  • Kaalisoppakielto kirjoitti:

    Niin, mutta Hesari tekee Nato-propagandaansa eikä täsmennä, mistä uhasta on kysymys.

    0-tutkimus: totta kait Nato-mieliset kokevat uhkaa kun Venäjän armeija veti Krimillä USAn ja Naton solmuun ja pyörittää niitä nytkin Ukrainan kriisissä miten lystää.

    USA ja Nato ei pysty kun räksyttämään telkkarissa ja kieltämään kaalisopan syönnin Nato-maissa.

    "Niin, mutta Hesari tekee Nato-propagandaansa eikä täsmennä, mistä uhasta on kysymys."

    Tutkimuksessa on se selkeästi kerrottu! Et vain osaa lukea?

    "0-tutkimus: totta kait Nato-mieliset kokevat uhkaa kun Venäjän armeija veti Krimillä USAn ja Naton solmuun ja pyörittää niitä nytkin Ukrainan kriisissä miten lystää."

    Kylähullun haave? TODELLISUUDESSA USA ja Nato eivät ole olleet läsnä sen paremmin Krimillä kuin Ukrainassa ja Venäjä teki imperialistisen miehityksen pienemmän valtion alueelle!

    "0-tutkimus: totta kait Nato-mieliset kokevat uhkaa kun Venäjän armeija veti Krimillä USAn ja Naton solmuun ja pyörittää niitä nytkin Ukrainan kriisissä miten lystää."

    Todellisuudessa kukaan ei 'kiellä' mitään vaan Venäjän suuntaan ohjataan pakotteita. Venäjän kv luottoluokitus on jo pudonnut roskaluokkaan! Turha kieltää, etteikö olisi vaikutusta!

    Äänestä

  • Kylähullu valehtelee kirjoitti:

    "Niin, mutta Hesari tekee Nato-propagandaansa eikä täsmennä, mistä uhasta on kysymys."

    Tutkimuksessa on se selkeästi kerrottu! Et vain osaa lukea?

    "0-tutkimus: totta kait Nato-mieliset kokevat uhkaa kun Venäjän armeija veti Krimillä USAn ja Naton solmuun ja pyörittää niitä nytkin Ukrainan kriisissä miten lystää."

    Kylähullun haave? TODELLISUUDESSA USA ja Nato eivät ole olleet läsnä sen paremmin Krimillä kuin Ukrainassa ja Venäjä teki imperialistisen miehityksen pienemmän valtion alueelle!

    "0-tutkimus: totta kait Nato-mieliset kokevat uhkaa kun Venäjän armeija veti Krimillä USAn ja Naton solmuun ja pyörittää niitä nytkin Ukrainan kriisissä miten lystää."

    Todellisuudessa kukaan ei 'kiellä' mitään vaan Venäjän suuntaan ohjataan pakotteita. Venäjän kv luottoluokitus on jo pudonnut roskaluokkaan! Turha kieltää, etteikö olisi vaikutusta!

    Palstahullu jäbä jauhaa täällä samaa natovastaisuutta haloskan ohjeiden mukaan,
    vaikka ei tällähetkellä kannata enää liittyä kun juna meni jo..liitytään vaan rauhanomaisesti,
    venäjään ettei tule kahinoita. Putti kääntää katseensa seuraavaksi suomeen.
    Onko kiva olla jokaisen inhoama floodaaja, halveksit varmaan itsekin itseäs..jos osaat..

    Äänestä

  • Ja moniko upseereista uskoo että Suomella on uskottava puolustus.

    Äänestä

Pitää löytää keino millä Venäjä pysäytetään. Venäjä pyyhkii pöytää koko toisen maailmansodan jälkeisellä sopimuksella Euroopan rajoista.

Venäjä tietää että on koittanut heidän maailmanhistoriallinen etsikkoaikansa viedä Suomi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huolestunut.... kirjoitti:

Natosopimus on mielestäni suurin turvallisuustekijä Suomen turvallisuudelle ja sen infrastruktuurin säilymiselle. Venäjä saartaa ja liittää itseensä lähialueita ja Venäjän johtajan oikun myötä sen joukot voivat tulla myös Suomeen ja perustaa tänne tukikohtia. Nykyvenäjä on selvä askel siihen suuntaan.

Venäjä on kuitenkin selvä uhka Suomelle ja se asettaa maan koskemattomuuden vaaraan. Nato, jonka alueella ei sodita, toimii enneltaehkäisevästi ja silloin maamme on turvassa sotilaallisilta iskuilta.

Kysymys. Miksi emme jo ole Nato-turvasatamassa? Onko maamme punikkijohtoa painostettu sen estämiseksi. Onko suomalaiset punikki-osapuolet syyllistyneet maanpetokselliseen toimintaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu