sain tietää kaveriltani,että hän käy maksullisella sielunhoitajalla-ja se sielun hoitaja ei pitäydy uudessa liitossa hoitaessaan-vaan ottaa vanhan testamentin asioita esiin.
miten voisin auttaa uskonveljeä?
suottako huolestunut
1583
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tässä yksi kohta raamatusta :
Matt. 13:52 Ja hän sanoi heille: "Niin on jokainen kirjanoppinut, joka on tullut taivasten valtakunnan opetuslapseksi, perheenisännän kaltainen, joka tuo aarrekammiostaan esille uutta ja vanhaa".
Eli monesti Hengelliset asiat ovat niin vaikeita Uskovankin ymmärtää, että Herra opettaa Henkensä kautta vanhan liiton "kuvien" kautta !
Eli jos on tullut todella Jumalan opettamaksi, niin silloin käyttää molempia testamentteja yhdessä !
Mutta hyvä on toki tutkia ensin se, mitä tuo sielunhoitaja itse opettaa ja miten asiat näkee, eli vaikka Uskova valitsisi maallisenkin terapeutin, niin ensin olisi hyvä selvittää sen terapeutin "sopivuus" itselle !
Tämä on ihan käytäntö, eli ensin tulisi olla pari tutustumiskäyntiä, ennen kuin terapeutti valitaan.
Minua nyt alkoi ihmetyttää se, että kuinka joku uskova ottaa rahaa sielunhoitotehtävästään, siis Sana opettaa tulkaa ja ottakaa RAHATTA.
Jes. 55:1 Kuulkaa, kaikki janoavaiset, tulkaa veden ääreen. Tekin, joilla ei ole rahaa, tulkaa, ostakaa ja syökää; tulkaa, ostakaa ilman rahatta, ilman hinnatta viiniä ja maitoa.
Mikään Jumalan lahja ei tulisi olla kaupan !
Joten jotakin outoa nyt kuitenkin on ja tuota kannattaisi ainakin kysyä !
Siis Jumala maksaa työntekijöilleen, eikä mistään tulisi ottaa maksua, jos Jumalan töitä tehdään, mutta jos tehdään omia töitä, niin se on eri juttu !
Sielunhoito siis nimikkeenä on jo Jumalan työtä, jos tehdään omia töitä, niin silloin nähdäkseni puhutaan terapiasta vain !
Pieni lisäys selventämiseksi:
Matt. 10:8 Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa pitalisia, ajakaa ulos riivaajia. Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa.
Ei lahjaksi saadusta siis tulisi ottaa hintaa tuon Sanan mukaan !
vastaisin "pieni lisäys" kirjoittajalle.
En ymmärrä raamatunkäyttöä, mitä se tähän sielunhotito "terapeutti"" asiaan "kuuluu". Eiköhän tehtäväkenttä ole kuitenkin sellainen, että suoraan tehtävä ei ole ns. apostolisena lähetystehtävä. Evankeliumi on ilmainen. Myös "lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa" käsittää hieman alueen seurakunnallisena tehtävänä.
Aivankuin, jos joku on puutteessa, häntä on autettava, esim. taloudellisesti. Se tarkoittaa kaikkia.
Sielunhoitotehtävä, joka on "pitkäaikaisempi" tehtäväkenttä, kuin mitä tehdään rukousalttarilla, on """"" työtä"""", jota sitten seurakunnan """palkattu pastorin tehtäväkenttä""" tehtävänään sisältää. Mutta, hän ei repeä kaikkeen,, olisi tehtävä jotain. .....
Joku sitten tekee, mutta sopimuspohjilta.
Eli jos aletaan mittaamaan veljille tai sisarille sitä, että ottaako hän leipäänsä sielunhoidollisessa tehtävässä, niin palkatkaa seurakuntana hänet, niin voitte senjälkeen alkaa leikkelemään raamattua mieleiseksenne.
Tässä ajassa, jos sinusta ei ole sielunhoitajaa, joka käy täysipäiväistä tehtävää, niin kannattaa miettiä sanoja uudelleen, vai mitä?
Jokaisella meillä on ostettava leipä kaupasta, maksettava vaatteet, vakuutukset, sähköt, vakuutukset, kulkemisen kulut jne. Kuinka ne katetaan.
Jos sitten joku tarvitsee pitkäaikaisen sielunhoidon ja haluaa sijoittaa elämäänsä niitä kustannuksia, hän tavallaan kustantaa kulunsa siitä, että joku antaa sen omasta ajasta, millä hän muutoin ansaitseisi muissa ajallisissa tehtävissä.
Sitten tämä raamatunkäytön avain.
Siis, raamattua voidaan repiä omien mielipiteittensä ja ahaa- ajatusten taakse, mutta onko se sittenkään niinkuin se on, on toinen asia. Tässä se ei onnistunut.
Siksi ajatuksesi on nyt mitattu ja arvosteltu, näin maallikon, ei sielunhoitajan, ei tuolla tehtäväkentä alueella liikkuvan toimesta, aivan omin päätelmin.
Ei mielestäni ole väärin jos uskovainen terapiakoultuksen saanut henkilö toimii ammatinharjoittajana. Pitäiskö kristityn sitten mennä mielenterveysongelmissa ateistiselle kallonkutistajlle.
Tietenkin jos maallikko ilman asianomaisia lupia alkaa harjoittaa omaa praktikkaansa kuutamokeikkalaisena on rikollista.
Aivan näin. Voimmehan olla vaatekauppiaita, leipämyyjiä jne.
Eli on jyvitettävä asia oikein ja seurakunta voi olla se yhteisponnistusalue, jossa sitten
yhdessä kasataan vaate, tai leipäavustuksetkin.
Ei se EU-kaan saa ilmaiseksi jakamansa leipäkassit. Ne on toimijoille maksettu verovaroin, eikä taas leipäviljelijä anna sitä EU-lle ilmaiseksi.
Eli raha on vaihdantaväline, jolla voidaan terveellä tavalla jyvittää toimintaa eri suuntiin. Se, mitä omaltakohdin voi henkilökohtaisesti tehdä, "lahjaksi antakaa" käsitteen alla, on ok. Voi sitä leipäänsä pöydässään jakaa, mutta sekin on tienattu jollain tavalla siihen pöytään.
Entäs Pirkko Jalovaara, demonoi rahasta oli muuten nähty pääsiäisen aikaan lentävän luudalla
No, annetaanhan Jumalan sitten nämä raha-asiat ratkaista kerran.
Kyllä jokainen palkkansa saa, niinkuin sinäkin sen saat...
Sielunhoitajalta kannattaa ensin pyytää todiste sielun olemassaolosta.
Jos hän ei pysty todistamaan sielun olemassaoloa, ei ole myöskään tarvetta hoitaa kyseistä sielua.
Tyypillinen kreikkalainen näköala, joka rakastaa vain tätä ulkokuorta.
Menehän punttisalille ja katsele peiliin ja ole onnellinen.
Hoidettavan ja terapeutin käymä keskustelu on aina vuoropuhelu. Joskun mielen hämmenyksessä oleva asiakas voi jälkeenpäin kertoa ihan eri tavalla kokemuksiaan ja käytä keskustelua: myös ulkopuoliselle saattaa tulla virheellinen käsitys kuulleessa ja ei ole kuvaa miten esim. raamatunpaikkoja on käsitelty.
Henkilö, joka on vaikeuksissa niin tarvitsee lähimäisiltään viisautta. Jos ei ole taidollisuutta opastaa, niin parempi on olla sekaantumatta liikaa toisen elämän soppaan: avunhakija on ymmällä: kun pitää kuunnella itseään, Jumalaa, terapeuttia, ja kourallisia ystäviä ja neuvonantajia. Kyllä moisessa viimeinenkin tolkku menee?
Aivan suotta huolestunut, sillä Jeesus on suuri parantaja, ja hän sanoi: " Jos he eivät usko Moosesta ja profeettija
ei se auta vaikka joku ( Jeesus) kuolleistakin nousisi ylös!
Eli vain Vanhaa Testamenttia opiskelemalla voi oppia kirjoituksia, ja evankeliumia
sekä uutta Testamenttia!
Luuk 24: 44, 45
Me helluntalaiset uskomme, että Jeesus puhui uudessa Testamentissa vain vertauksia, ja ilman vertausta hän ei puhunut heille mitään!
terv. benedi
UUsi Liitto on 10 -käskyn noudattamista, ja silloin on kuuliainen Pojalle Joh 3: 36
Vanha liitto oli myös 10- käskyn noudattamista, mutta kansa tekikin itselleen ruohoa syövön vasikan kuvan ja näin liitto rikkoontui kun I ja II -käsky rikottiin
t. benedi
Psyyke hoitoa antavat siihen koulutetut lääkärit, uskonnon kanssa demodointi saa enemmän vahinkoa kuin hyötyä.
Hyvä, parempi ja paras. ts. uskova lääkäri, ymmärtää ihmisen kokonaisuuden. Hän on erinomainen sielunhoitajana, totta. Mutta, myös sielunhoitajaterapeutti käy koulun.
Siellä on myös terveysalan ammattilaisia, jotka käyvät "lisäkoulutuksena" lukemassa tätä alaa..
Mutta, moni koulutettu lääkäri, jolla ei ole hengellistä elämänpohjaa, on voinut tehdä itsemurhankin, kun ei ole avainta sielunsa syövereihin. Esim. meikäläisen leikannut lääkäri, ateistiselta pohjalta, ei ollut itselleen apupalikoita. Tappoi itsensä.
jumalaan uskovia on noin neljäs osa ihmisistä,uskonto on hiipumassa,joten joudumme tulevaisuudessa elämään ilman uskontoja.
Eilen silminnäkijässä oli kuinka uskontojen varjolla tapetaan ihmisiä,sen takia menee päät sekaisin,kun elämä on vaikeaa niin pitääkö uskonnot sekoittaa lisää