Ashley tuomitaan koko kylän toimesta alimpaan helvettiin kun hän muutaman kerran antaa avokämmentä vanhalle, rasittavalle alkoholistille.
Zak hyökkää takaapäin poikansa kimppuun lyöden rautapatukalla polvitaipeeseen ja pari kertaa takaraivoon, tavoitteena tappaa oma poika. Zak ei saa vihaisia katseita osakseen koska Cain on sanonut joskus joillekin pahasti ja näin ollen mukamas ansaitsi kaiken.
Ashley on vuosikaudet palvellut kylän asukkaita. Zak on juopotellut ja tapellut.
Väärin?
Zak hyökkää takaapäin poikansa kimppuun lyöden rautapatukalla polvitaipeeseen ja pari kertaa takaraivoon, tavoitteena tappaa oma poika. Zak ei saa vihaisia katseita osakseen koska Cain on sanonut joskus joillekin pahasti ja näin ollen mukamas ansaitsi kaiken.
Ashley on vuosikaudet palvellut kylän asukkaita. Zak on juopotellut ja tapellut.
Väärin?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minä en tuomitse kumpaakaan, kantakoon itse oman vastuunsa.
Siis Ashley maksaa Laurelin vuokran ja kehtasi sanoa että ethän tänne jää.... Miksi Laurel vaatii Ashleytä turvaamaa katon päänsä päälle ja Ashley joutuu pihalle? Voiko oikiasti joku nainen vaatia ex miestään elättää 2012 vuonna ex naistaan. Ymmärrän että lapset tarvii katon pään päälle,mutta eikö vuokran maksaja tarvi sitte?
Miksi Laurel juoruaa Marlonille koko ajan Ashleysta ja silti kuppaa tätä ja vaatii elättää perheesä... Naiset on huutanu kovaa ääneen tasaarvoa ja missä se nyt näkyy? Vielä ihmettelen miksi Ashley alentuu elää exän säännöillä,oka iha selvästi on muitten lynkkaajien puolella
Tuo on iha arki elämässäkin totta että jos autat joitakin ja yhtä äkkiä ite tarvit apua,niin ovet paukautetaan kiinni.
Huonon omatuntonsa takia.
Ashley on esiintynyt ylimielisenä ja omahyväisenä ylituomarina monasti, korottanut itsensä seurakuntalaistensa yläpuolelle. Silloinkin kun Jacksonin äiti toteutti vammaisen poikansa viimeisen toiveen ja antoi kuolinapua, Ashley oli lähes ainoa joka tuomitsi teon.
Nyt sitten nähtiin ettei itse ole yhtään sen parempi kuin muutkaan kuolevaiset.
Kun taas Zaki ei ole ikinä asettanut itseään muiden yläpuolelle, ja poikansa pieksäessäänkin vain toteutti toiveen joka oli varmaankin monen kyläläisen mielessä Cainin mielipuolisen käyttäytymisen takia.
Sitäpaitsi Zak on sairas, halveksitko sinä itse mieleltään sairaita ihmisiä?
Ei se mikään sairas ollut kun yritti murhata poikansa, sen jälkeen vasta alkoi omatunto kolkuttaa.
Ihminen joka yrittää antaa opetuksen käyttämällä väkivaltaa on todella väärin ja erittäin halveksittavaa.
Zak on paha ihminen. Piste.
Miten vain, mutta molemmat ovat 58 kertaa parempia ihmisiä ku itse saatana (lue Cain)