Onhan se nyt selvä että olemme luotuja.

Tiedonvaltakunta.

Tieteellä ei voi kaikkea mitata. Jotkut asiat vain pitää pohtia perusteellisesti ja siten voidaan löytää löytää lopulline totuus.
Ihmiselämä ihastuttavana upeissa olosuhteissa ei voi olla tarkoitukseton sattuman tulos.

Ja jos on niin että tähän päätelmään tulee, niin sitten seuraava kysymys onkin se että tokihan Luojan tulisi ilmoitaa itsestään ihmiselle. Ja kas kummaa, meillähän on Raamattu jossa Jumala ilmoittaa itsestään heti esimmäisestä ihmisestä alkaen ja kertoo ihmiskunnan historian hännestä alkaen pitkälle tulevaisuuteemme teeman ollessa "Kadotetusta paratiisista ennallistetttuun."

Ja kas, tositiedehän tukeekin tätä päätelmää sillä eihän evoluutiosta ole vieläkään löytynyt todellisia todisteita. Joku voi kuvitella sellaiseia olevan mutta ainokaan sellaiseksi esitelty ei ole sitten kestänyt tieteen kynsissä vaan aina niille on löytyyt luonnollinen selitys joka ei ole ristiriidassa luomisopin kanssa.

18

139

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • marsunkiillottaja

      Ja lehmä lentää.

      • lentävä lehmä

        Olet oikeassa.

      • Fiksu kreationisti

        Eikä lennä. Kuten hyvin tiedämme, todisteita evoluutiosta ei yksinkertaisesti ole. Ja mitään todisteitahan Raamattua vastaan sinulla ei edelleenkään ollut, vai mitä? Joten miksi sitten valitat?

        Onko kaltaisestasi evokista kivaa valehdella?

      • huutis.
        Fiksu kreationisti kirjoitti:

        Eikä lennä. Kuten hyvin tiedämme, todisteita evoluutiosta ei yksinkertaisesti ole. Ja mitään todisteitahan Raamattua vastaan sinulla ei edelleenkään ollut, vai mitä? Joten miksi sitten valitat?

        Onko kaltaisestasi evokista kivaa valehdella?

        Lentävistä lehmistä on todisteita yhtä paljon kuin kreaatiostakin.

    • Puolimutkateisti

      "Ja jos on niin että tähän päätelmään tulee, niin sitten seuraava kysymys onkin se että tokihan Luojan tulisi ilmoitaa itsestään ihmiselle. Ja kas kummaa, meillähän on Raamattu jossa Jumala ilmoittaa itsestään heti esimmäisestä ihmisestä alkaen ja kertoo ..."

      Kas kummaa miten yksinkertaseen kehäpäättelyyn tollot hörhöhihhulit lankeavat.

      Mahtaa Jehova olla ylpee osaamisestaan kun on luonu vähintään sata miljardia galaksia ja sitte yhdellä planeetalla on näitä kretutolloja ... Kaikkivoipaisuutta. Hih hih.

    • tieteenharrastaja

      Ensin meni viisi sanaa oikein:

      "Tieteellä ei voi kaikkea mitata. Jotkut asiat vain pitää pohtia perusteellisesti ja siten voidaan löytää löytää lopulline totuus."

      Sitten jäi huomaamatta, että perusteellisen ittetykönään pohtimisen tuottamat "lopulliset totuudet" poikkeavat eri ihmisillä melko usein ja perusteellisesti toisistaan.

      • Epäjumalienkieltäjä

        //Sitten jäi huomaamatta, että perusteellisen ittetykönään pohtimisen tuottamat "lopulliset totuudet" poikkeavat eri ihmisillä melko usein ja perusteellisesti toisistaan//

        No tämä ongelma voidaan poistaa niin, että jokainen dokumentoi millä perusteella on johtopäätöksiin päätynyt ja alan asiantuntijat voivat kriittisesti arvioida perustelujen pitävyyden ja ... Mutta tämähän muistuttaa aivan tieteen menetelmää.

      • tieteenharrastaja
        Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        //Sitten jäi huomaamatta, että perusteellisen ittetykönään pohtimisen tuottamat "lopulliset totuudet" poikkeavat eri ihmisillä melko usein ja perusteellisesti toisistaan//

        No tämä ongelma voidaan poistaa niin, että jokainen dokumentoi millä perusteella on johtopäätöksiin päätynyt ja alan asiantuntijat voivat kriittisesti arvioida perustelujen pitävyyden ja ... Mutta tämähän muistuttaa aivan tieteen menetelmää.

        Näinhän tuo jyr-multinilkki juuri väittää "tositieteessä" tehtävän. Valitettavasti hän ei kuitenkaan pysty näyttämään noita dokumentteja ja ne arvioineita asiantuntijoita.

    • RepeRuutikallo

      Hienoa, jyrtsi. Jatka vain pohtimista, niin jonakin päivänä saatat jotakin oivaltaa.

      Kahvinkeittimesi taisi muuten jäädä päälle, napsautahan pois jos sen verran pääset liikkeelle.

    • Hehehheh

      "tieteen kynsissä" tarkoittaa siis kretutiedettä. Se keksii ristiriidattoman selityksen ihan mille tahansa, mutta joutuu niin tehdessään puhumaan potaskaa ja kynsimään rikki oikeaa tietoa.

      "Ihmiselämä ihastuttavana upeissa olosuhteissa" - kuinkahan monta prosenttia ihmisistä todella elää noin?

    • Jyrsinovski

      Totta puhuu avaaja.

      Jollemme pohdi perusteellisesti ympärillämme olevia asioita, niitäkin jotka tuntuvat itsestäänselvyyksiltä koska elämme jatkuvasti niiden keskellä, niin emme ikinä viisastu.

      Ollessani vielä nuori ateisti minulla oli tilaisuus tutustua lähemmin Afrikan eläimistöön ja koska se ei ollut jokapäiväistä elämääni niin väkisinkin mieleeni tulvi kysymyksiä joista tein johtopäätöksiä.

      Ensinnäkin kirahvin näkeminen luonnossa on vaikuttava kokemus. Se sävähdyttää erilaisuudellaan. Ja entäs valkomustaraitaiset seeprat savannilta, miten evoluutio selittää noin tosi poikkeuksellisen kilometrien päähän näkyvän suojavärityksen. On päivänselvää että kirahvi ja seepra tehtiin ihmisen iloksi eikä niiden "suojaväritys" ole mitään evoluution tuotosta vaan niiden selviytymien luonnossa on hoidettu toisin.


      Sama koskee upeita, loistavan upeita lintuja kuten riikinkukkoa. Helpommin havaittavaa eläintä kuin riikinkukko, ei ole olemassakaan. Se on silmiähivelevän kaunis kosiopuuhissaan. Helppo saalis siis, ja evoluutioteorian on täysin mahdotonta selittää sitä että miksi sen naaras on väritön mutta uros kaikkea muuta, kun ne kuitenkin yhdessä asustavat kaiken päivää.

      Ja savannilla petoeläimet söisivät hyvin nopeasti antiloopit sukupuuttoon jollei niillä olisi sisäänrakennettua rajoitinta joka estää niitä lisääntymästä holtittomasti evoluution odotteiden mukaisesti. Tämä on selvää suunnittelua. Lajistot pysyvät monimuotoisina ja hyvin erilaisina vaikka lokus on sama, ja tämäkin todistaa vahvasti evoluution perus-uskomuksia vastaan joka väittää että lokukset muovaavat eliöitä muottiinsa, siis samankaltaisiksi jopa silloin kun ne ovat eri lajia.

      Juuri ympärilläni olevan maailman uudelleenarviointi sai evoluutioteorian näyttämään putkinäköisten saivartelijoiden soopapuheilta, ja kun myöhemmin perehdyin huolellisesti evoluution todisteisiin joita uskoin olevan paljonkin, niin suuri oli hämmästykseni kun huomasin että ne olivat lähinnä aihetodisteita eikä ainoatakaan todellista ollut joukossa.
      Ja ihmettelin sitäkin että miksi evoluution nykytodisteet ovat perin vaatimattomat ja lähinnä bakteeritason juttuja.

      • khaosmonaut

        "Jollemme pohdi perusteellisesti ympärillämme olevia asioita, niitäkin jotka tuntuvat itsestäänselvyyksiltä koska elämme jatkuvasti niiden keskellä, niin emme ikinä viisastu."

        Nyt kun olet tuon tiedostanut, voisit alkaa levittää sitä sanomaa kretiinikerholaisillesi, niin ehkä eräänä päivänä meidän ei tarvitsisi täällä käsi naamalla hekotella älyvapaille jutuillenne. Hukkaan meni näköjään afrikanreissukin, kun entistä hölmömpänä palasit.

        Voisit katsoa evoluution evidenssiä sen sijaan, että vain väität tehneesi niin. Nuo luettelemasi pohdinnat osoittavat, että et ole ymmärtänyt evoluutiobiologiaa ja ekologiaa. Vai on se sukupuolidimorfismi täysin mahdotonta selittää? Se johtuu siitä, että teillä on päät perseessä.

      • naapurin.kissa

        > On päivänselvää että kirahvi ja seepra tehtiin ihmisen iloksi ... <

        Ja niinpä kunnon kristityt tappoivatkin kvaggan (Equus quagga quagga) sukupuuttoon.

      • A10097

        "Ja entäs valkomustaraitaiset seeprat savannilta, miten evoluutio selittää noin tosi poikkeuksellisen kilometrien päähän näkyvän suojavärityksen."

        Raidallisuus tarjoaa seeprojen tapauksessa valintaetua, koska se vähentää merkittävästi tsetsekärpäskuormaa ja sitä kautta tauteja.

      • RepeRuutikallo
        naapurin.kissa kirjoitti:

        > On päivänselvää että kirahvi ja seepra tehtiin ihmisen iloksi ... <

        Ja niinpä kunnon kristityt tappoivatkin kvaggan (Equus quagga quagga) sukupuuttoon.

        Tappoivat, koska kvaggasta ei ollut riittävästi iloa. Jehova sallii hävittää sellaiset eläimet.

      • Hehehehh
        A10097 kirjoitti:

        "Ja entäs valkomustaraitaiset seeprat savannilta, miten evoluutio selittää noin tosi poikkeuksellisen kilometrien päähän näkyvän suojavärityksen."

        Raidallisuus tarjoaa seeprojen tapauksessa valintaetua, koska se vähentää merkittävästi tsetsekärpäskuormaa ja sitä kautta tauteja.

        Raidat myös hämäävät saalistajia, koska ne häiritsevät yksittäisen eläimen hahmottamista, kun laumassa juoksevat seeprat raitoineen vilistävät saalistajan ohi.

        Ja kylläpä ne "putkinäköiset saivartelijat" ovat siellä teidän joukoissa, hyvät kretuliinit!

      • naapurin.kissa
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Tappoivat, koska kvaggasta ei ollut riittävästi iloa. Jehova sallii hävittää sellaiset eläimet.

        Nämäkin hävitettiin:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Alkuhärkä

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Punasusi (säilyi onneksi tarhattuna)

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Pussihukka

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Siniantilooppi

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Stellerinmerilehmä (syötiin sukupuuttoon)

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Valkobeisa (säilyi onneksi tarhattuna)

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Visentti

      • naapurin.kissa
        naapurin.kissa kirjoitti:

        Nämäkin hävitettiin:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Alkuhärkä

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Punasusi (säilyi onneksi tarhattuna)

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Pussihukka

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Siniantilooppi

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Stellerinmerilehmä (syötiin sukupuuttoon)

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Valkobeisa (säilyi onneksi tarhattuna)

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Visentti

        Jk. Visenttikin säilyi tarhattuna.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut = far-right Finns Party?

      Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M
      Maailman menoa
      55
      7194

    2. Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi

      Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja
      Maailman menoa
      122
      3929

    3. Ei me olla sielunkumppaneita

      jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v
      Ikävä
      46
      3846

    4. Opettaja teki pornoa sivubisneksenä

      Jännittävää nähdä, koetaanko tämä ihan normaaliksi ja toivottavaksi kombinaatioksi kasvatusalalla. Voi mennä hyvin kiinn
      Maailman menoa
      52
      2605

    5. Porno-ope?

      Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e
      Maailman menoa
      59
      2255

    6. Hevosmies kylän kunnioitettu herra

      Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka
      Hyrynsalmi
      36
      2092

    7. KÄVELYTREFFIT ?

      Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo
      Ikävä
      249
      2032

    8. Persu ei ole koskaan päässyt Valkoiseen Taloon

      Eikä pääse. Jopa demareita siellä on käynyt, vaikka jenkkien vasemmistolaisin suuri puolue vastaa lähinnä Suomen kokoomu
      Maailman menoa
      2
      1872

    9. Opettaja OnlyFansissa - Onko ihan OK?

      Onko mielestäsi ihan OK, että peruskoulun luokanopettaja on virka-aikansa ulkopuolella aktiivinen aikuisviihteen tuottaj
      Pori
      35
      1653

    10. Meidän välillä on jotain erityistä

      ..ja ei mikään helpoin tehtävä olla erillään..❤️‍🔥
      Ikävä
      80
      1352
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt