Kirkon kansliapäällikkö Suvivirsi-ratkaisusta: ”viisas linjaus”
Kotimaa Eduskunnan perustuslakivaliokunta on tehnyt linjauksen Suvivirrestä ja uskonnollisista tilaisuuksista koulussa.
Mietinnössä todetaan, että perustuslakivaliokunta ei näe tarvetta muuttaa kantaansa koulun perinteisten juhlien osalta. Tällaisia juhlia ei siten esimerkiksi niihin mahdollisesti sisältyvän yksittäisen virren laulamisen johdosta voida pitää uskonnon harjoittamiseksi katsottavina tilaisuuksina.
Suvivirttä saa siis edelleen laulaa.
Kotimaa Eduskunnan perustuslakivaliokunta on tehnyt linjauksen Suvivirrestä ja uskonnollisista tilaisuuksista koulussa.
Mietinnössä todetaan, että perustuslakivaliokunta ei näe tarvetta muuttaa kantaansa koulun perinteisten juhlien osalta. Tällaisia juhlia ei siten esimerkiksi niihin mahdollisesti sisältyvän yksittäisen virren laulamisen johdosta voida pitää uskonnon harjoittamiseksi katsottavina tilaisuuksina.
Suvivirttä saa siis edelleen laulaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ai niin, lähde: Seurakuntalainen.fi
Kyllä se on niin, että kun elävää Jumalaa kammetaan syrjään, tulee pakana-opit tilalle! Siihen ei kannata minkään maan pyrkiä.
Eihän siinä muuta kuin vapaa-ajattelijat siirretään muslimimaihin oppimaan maan kulttuurista ja perinteistä.
On jo ihmeellistä, ettei ole tuolla päättävissä elimissä muuta tekemistä. Monen miehin ja naisin jauhetaan tälläista aivan Suomen "peruskallioon" kuuluvaa kevätvirttä, lauletaanko eikö lauleta. Kyllä ei olis uskonu, että tätäkin vielä lähdetään murtamaan. Herra armahda meitä syntisiä ja itsäniki.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suvivirsi
Suvivirsi on RUOTSALAINEN laulu. On siis PAKKORUOTSIA.
Niinpä. Ne vapaa-ajattelijat huutavat kovaa ja ovat varsinaisia vapaa.ajattelijoita. Vain he ovat mielestään vapaita ja kaikilta muilta vapaus pois. Ajatteluunkin, uskomisesta puhumattakaan. Eikö kansa näe käärmettä vapaus- sanan takana.
Suomen peruskallio on vanhempi kuin suvivirsi , kaikella kulttuurilla on aikansa niin suvivirrellä kuin kristinuskollakin , vanhoollisuus jämähtää paikalleen laulamaan suvivirttä ja uutta luovat kehittelee uusia ulottuvuuksia tulevaisuutta varten.
Niin hienoa se varmaan joillekkin luterilaisille laulaa yhdessä suvivirttä ja kuunnella joka sunnuntai samasta aiheesta tehty saarna kirkossa.
Kastaa lapset kristinuskoon ja mennä iankaikkiseen elämään kuoleman jälkeen ja laulaa sitten sitä suvivirttä koko iankaikkisuus,
--
jaa muuten siellähän annetaankin eri virsi jota ei voi muut kuin karitasan pelastamat laulaa, joten ei taivaissa lauleta lutherin opinkaan mukaan suvivirttä kuitenkaan , miksi meidän kaikkien se on osattava?
Hieno kappale muuten !
Entä se elävä JUMALA uskonnossa ?
En ole sitä löytänyt , voisko joku kertoa miten kristinuskoon soveltuu elävä JUMALA?
- Suvaitsevaisuutta on myös enemmistön harjoittaman uskonnon suvaitseminen, sanoi valiokunnan puheenjohtaja Johannes Koskinen (sd).
Enemmistö voi kuulua luterilaisuuteen , mutta se ei pidä paikkaansa että enemmistö harjoittaisi tuota uskontoa.
Muttta vähemmistönkin harjoittamaa uskontoa kohtaan on toteutettava suvaitsevaisuutta.
Elävää Jumalaa, siis sellaista joka raamatun sivuillakin puhui kansalleen , ihmisille itselleen ja tarvittaessa opasti myöskin, jopa sodissa, ei tunne muut kuin uskovat.
Kuten olet huomannutkin, et ole siinä uskossa ... vielä... mutta rukoukset kuullaan. Siinä avain sinulle.
Huomaan jotta tuhat ja yksi puhuu nyt toisin kuin aikaisemmin , sillä tuhat ja yksihän sanoi että ihmiset juutalaiset kirjoittivat raamattuun päätyneet kirjoitukset ihan omista uskonto käsityksistään lähtien.
Ja edelleenkin se oikea tuhat ja yksi ei ole sen paremmin uskossa kuin uskomaton ja jos on uskomaton niin on sitten , noH en ainakaan Jeesuksen Jumaluuteen usko ja se lieneekin tuo ratkaiseva tekijä kristinuskoon nähden.
Ei tarvitse oottaa uskovien valhetempauksia ja sun muita - .
Noh. Ajtellaanpas vapaasti. Saa odottaa tai olla odottamatta mitä tahansa ja asia koskee kaikkia asioita ja kaikkia ihmisiä myöskin.
Olemmekos me vapaasti sitä mieltä?
Totta kait saa odottaa , sanon sen vain siksi koska tiedän että tuo oottaminen on turhaa , sillä se ei toteudu ja senkin voin selittää useilla eri tavoilla miksi ?
Ja juuri tuon selittämiseen olen nähnytkin vaivaa kirjoitella tänne sitä , Danielin unet, tulkintaani , joka omalta osaltaan kertoo kristinuskon erehtymisen täydellisyyden.
Valitan asennettasi. Minulle Herra itse puhui ja on puhunut usein, että ,Minä tulen pian.'
Ajattelin vaan kysyä sinulta ystävällisesti, että ottiko koville luomasi maailman luominen ja miksi loit siitä tällaisen?
Joko joutui armas aika?