Venäjän persettä nuoleva presidentti lähtee karkuun rahoittajiensa luo (kerran jo pakotettu uusiin vaaleihin tositörkeän, Venäjän avustaman vaalivilpin vuoksi). Voiko laillinen parlamentti tehdä muuta kuin valita uuden hallituksen? Hallituksessa ei ole äärioikeistolaisia.
Fasismista hoetaan ovat kuin murrosikäiset homottelevat kakarat. Suomessa, eikä missään muussakaan sivistysvaltiossa, kukaan usko noihin fasistihokemiin. Maidanin mielenosoitukset olivat aseettomia, kansa oli yksinkertaisesti kyllästynyt Venäjän tukemaan korruptiojohtoon.
Nyt Venäjä pettää taas kerran tekemänsä sopimuksen Genevessä. Jos Putin käskisi Itä-Ukrainan terroristien toimia sopimuksen mukaan, ne toimisivat. Sen sen sijaan kärjistetään tilannettä armeijan "harjoituksilla" Ukrainan rajalla ja jatkuvilla hyökkäysuhkauksilla.
Surkuhupaista muuten, millä terroristit perustelivat ETYIJin edustajien vangitsemista. Mukana oli kuulema Kiovan hallituksen vakooja. Perustelu osoittaa, että käytännössä Venäjä on hyökännyt ja pitää Itä-Ukrainaa omanaan. Eihän vakoojia liiku omassa maassa.
Fasismista hoetaan ovat kuin murrosikäiset homottelevat kakarat. Suomessa, eikä missään muussakaan sivistysvaltiossa, kukaan usko noihin fasistihokemiin. Maidanin mielenosoitukset olivat aseettomia, kansa oli yksinkertaisesti kyllästynyt Venäjän tukemaan korruptiojohtoon.
Nyt Venäjä pettää taas kerran tekemänsä sopimuksen Genevessä. Jos Putin käskisi Itä-Ukrainan terroristien toimia sopimuksen mukaan, ne toimisivat. Sen sen sijaan kärjistetään tilannettä armeijan "harjoituksilla" Ukrainan rajalla ja jatkuvilla hyökkäysuhkauksilla.
Surkuhupaista muuten, millä terroristit perustelivat ETYIJin edustajien vangitsemista. Mukana oli kuulema Kiovan hallituksen vakooja. Perustelu osoittaa, että käytännössä Venäjä on hyökännyt ja pitää Itä-Ukrainaa omanaan. Eihän vakoojia liiku omassa maassa.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Ukraina kuuluu Venäjän etupiriin! Suomen pitäsi perustaa pulustusliito Venäjän kanssa niin Suomalaiset sotilat pääsisivät ajamaan Venäjän etuja eurasiaan.
Ei sillä Putinin kaltaisella diktattorilla enää ole muuta vaihtoehtoa, kuin lähteä sotaan. Taitavat tässä ensi viikon alussa mennä rajan yli.
Lisäksi Putinin neuvonantajista eniten painaa niiden sana, jotka edustavat kenraalikuntaa. Hehän eivät ymmärrä mitään taluden päälle, kun ovat aina tottuneet vahvemman oikeudella ottamaan kansantulosta parhaat palat päältä.
Nämä neuvonantajat kuvittelevat, että Venäjä kansa voi hyvin, kun sillä on ydinaseita ja geopoliittisia asemia järsittävänään. Ja kun muut valtiot eivat heidän mielestään osaa tarpeeksi kunnioitta tällaisista pölvästeitä koostuvaa valtaeliittiä, se yrietään pakottaa heitä kunnioittamaan. Mutta eiväthän ihmiset ole koskaan suurikokoisia pölvästejä kunnioittaneet edes ihmissuhdetasoilla.
http://goo.gl/s9OtbT
http://www.businessinsider.com/hunter-biden-joes-son-ukraine-gas-company-burisma-holdings-2014-5
Putinhan on pieni mies ja riehuu kuin iso jättiläinen vodkapäissään. Turpiin vain tuli vastaan ketä vain - tappelu on kivaa.
Missähän tämä "fasistijuntta" kävi ratkaisevan ja voitollisen taistelun Ukrainan armeijaa vastaan ja kuinkahan monta sataatuhatta kaatunutta oli kummallakin puolella.
Miksi tästä sodasta on kokonaan lännessä vaiettu.
Minkälainen totuus siitä on Venäjällä?
Varmaan Venäjällä on uutisoitu , että itä-Ukrainassa on meneillään todellinen kansanmurha.
Ja koska Putin miehittää Ukrainan ja estää tämän kansanmurhan jatkamisen, niin tottakai Putin on SANKARI PRESIDENTTI.
Tässä tapahtumista uutisointia Venäjällä suomenkielellä, voitte hiukan ihmetellä ja verratkaa Suomen (erityisesti Iltapäivälehtien uutisointiin) käsityksenne uutisoinnista ja niiden uskottavuudesta voi muuttua.
http://finnish.ruvr.ru/
Ei ryssään voi luottaa koskaan.Vääristelevät omien tarkoitusperien vuoksi kaiken.Disinformaatiota syötetään omalle porukalle ja tälläkin palstalla näyttää jotkut uskovan mitä venäläiset valehtelevat.Meiltäkin löytyy muutama kotiryssä joka uskoo mitä siellä valehdellaan.Olisi jo aika herätä todellisuuteen ja tehdä johtopäätökset meidänkin liittymisestä läntiseen puolustusliittoon Natoon.
Mahdetaanko enää päästä Natoon. Tuskin Amerikkalaiset nuoret miehet lähtisivät enää uhraamaan henkeänsä jonkun Suomen puoleta. Tämä on toiveajattelua.
Onneksi meillä Suomessa on armeija ja tarkka-ampujia jotka pitävät huolen siitä, että satoja tuhansia Venäläisiä sotilaita tullaan kuljettamaan ruumisjunissa takaisin Venäjälle. Onneksi on sama raideleveys.
Parasta olisi päästä, ja pian. Ei kannata unohtaa, että venäjä on ydinasevaltio, jota vastaan tavanomaisin asein varustautunut armeja ei voi koskaan menestyksekkäästi sotia. Rajoitettu ydinaseisku kuuluu venäjän doktriiniin ja on tietysti käytettävissä jos tarve vaatii.
Ainoa mahdollisuus on korottaa panokset äärimmilleen. Eli liittyä Natoon, kovaan sotilasliittoon, joka lopulta nojaa ydinaseisiin. Liittyä olisi pitänyt jo 20 vuotta sitten, mutta kun tämä suomen kansa on niin perkeleellisen tyhmä ja ulkopolitiikkaa ja historiaa täysin ymmärtämätön.
No, tokihan nykyjohto tälläkin hetkellä valmistelee jäsenyyttä. Neuvottelut ovat tällä hetkellä salaisia ja niin pitää ollakin. Vallan mukana tulee aina vastuu, ja Suomen herraonni on sentään ajoittain ollut kohtalaista, jopa hyvää.
Ukrainan fasistijuntta riehuu edelleenkin, vaikka Ukraina kiistää sen olemassa olon. Siellä ne istuvat Ukrainan hallituksessa vääristelemässä vaalitulosta. On nähty, miten juntta riehui parlamentissa, ei päästänyt edustajia paikalle ja kaksin käsin paineli äänestysnappeja.
Heh-heh, nyt on tämä Iivana seonnut. Kun Krimin alueeellinen parlamentti päätti "anoa" Venäjään liittymistä (muuten ennen väärennyttjä vaaleja), paikalla oli 38 edustajaa ja aseistetut venäläiset sotilaat. Lain mukaan olisi tarvittu 51 äänen enemmistö. Mikä juntta se oli?
Ukrainan väliaikaisessa hallituksessa ei ole fasististen ääriliikeiden edustajia. Svabodaaa edustaa neljä ministeriä kahdestakymmenestäyhdestä; se on selvästi oikeistolainen puolue, mutta ei fasistinen. Oikea natsijuntta istuu Kremlissä.
" ETYIJin edustajien vangitsemista."
Nyt muutaman päivät on Suomen media kertonut kilvan, kuinka Itä-Ukrainassa on siepattu Etyj-tarkkailioita, jotka Etyj:n virallisen sivuston mukaan, eivät ole Etyj-tarkkailioita.
www.osce.org/ukrainemonitoring
http://jonhellevig1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/166656-tutkintapyynot-elisabeth-rehnin-vihapuheista#comment-2590650
Faktat saavat yleensä paljon miinuksia ;-)
" ETYJ on itse ilmoittanut etteivät kiinniotetut ole ETYJ:n tarkkailijoita.
Vangitut tarkkailijathan ovat sotilaspasseilla todistettavasti Naton sotilastakkailijoita. Siksi Saksan ulkoministeri Steimeyer on erityisesti pyytänyt Kiovan "väliaikaista" Jukanzejukin hallitusta ettei se käyttäisi väkivaltaa vankien vapauttamiseen.
Vangituilla Naton sotilastarkkailijoilla oli mukana räjähdysaineita, aseita ja karttoja, mutta tietenkin myös omat sotilaspassinsa. "
http://www.uusisuomi.fi/comment/596897#comment-596897
"Faktat saavat yleensä paljon miinuksia ;-)"
Minä en luota mihinkään "faktoihin" ja "asiantuntijoihin" ketkä tänne kirjoittavat.
Totuus on kuin persaukko. Jokaisella on omansa.
Fiksummat yleensä antavat lähdeviitteet mukaan juttuihinsa, niistä sitten voi tarkistaa asiaa ja väittämiä. Tietysti, jos ei osaa kuin suomea, niin se tuo helposti paljon ongelmia asiallisen tiedon saannin suhteen.
Eiköhän tään "jaska" jon hellevigin jorinat voi sivuuttaa olan kohautuksella. Tällaisia putinin kätyreitä pitäisi käsitellä kuin ruttoa!
Vai istutko samassa veneessä?
Juu, ja lähteeksi voi nimetä minkä tahansa valeen, kuten tässä keskustelukommentin, jossa vangittujen väitetään muka olleen NATO:n sotilastarkkailijoita, eikä ETYJ:in edustajia.
Olisi muuten kummallinen porukka, jos kuljettaisi räjähdyaineita mukanaan. Mihinkähän olivat viemämässä? Kremlissä vissiin purukumit on tulkittu räjähteiksi :-).
Obaman ohjaus Kiovassa. Kansa haistattaa pitkät Obaman fasitijuntalle..
Oikean sektorin johtomies Jarosh oli itse ilmoittanut voivansa toimittaa 15-20 000 miestä tappamaan "vääräuskoisia". Juntta on fasistinen, koska käytti tätä voimaa hyväkseen Maidanilla päästäkseen valtaan. äärioikeistolaiset kertovat tästä itsekin, jos keskustelette heidän kanssaan sos.verkossa. Vähän aikaa sitten he pitävät junttaa pettureina, koska päästyään valtaan se heitti heidät roskikseen. Nyt heille taas tuli käyttöä Itä-Ukrainassa kansan tappamiseen ja suhteet ovat taas lämmenneet. Jos katsotte joitakin Maidanin "kokoontumisia" näette kaikkialla svoboda-lippija sekä oikean sektorin lippuja. Tarkempia näyttöjä Ukrainan fasismista on esitetty toisessa ketjussa http://keskustelu.suomi24.fi/node/12227890
https://www.youtube.com/watch?v=Ds5_LWEld_Y
00:18 oikean sektorin lippuja, Svoboda puolueen lippuja.
https://www.youtube.com/watch?v=-bBgWmrgIUc
Tässä videossa Jatsenjuk tulee rauhoittelemaan joukkojaan (03:23). Eli hän selvästi toimii tämän lauman "esimiehenä", mikä todistaa hänen olevan yhteistyössä fasistien kanssa, sillä lauma on niitä täynnä. Kuka yleensä tekee yhteistyötä fasismin kanssa? Fasismia hyväksyvät ja kannattavat. Simple as that.
En käyttäisi sanaa fasisti, sehän kuulostaa kuin Moskovan Tiltu talvisodan aikana. Jatsenjuk & kump. ovat länsimielisiä.
Mitä Ukraina voi tässä tilanteessa tehdä muuta kuin pärjätä omillaan. Mihinkään sotilasliittoon ei liitytä noin vain, armeijan systeemien yhdenmukaistaminen on kallis ja vuosia kestävä työ. Noin epävakaan valtion kanssa ei oikein voi liittoutua sotilaallisesti kun sen ulkopolitiikka heittelee laidasta laitaan milloin minkäkin kaasunhinnan muutoksen seurauksena. Tarvitaan jokin linja jossa pysytään. Sama linjattomuus on vaivannut myös Venäjää ja Valko-Venäjää koko kylmän sodan jälkeisen ajan.
Ukrainan oikeusvaltion puutteet eivät ole tosiasiallinen este Nato-jäsenyydelle, eihän Turkkikaan ole mikään oikeusvaltio (kurdien kohtelu) mutta silti natomaa, Bosporin salmen sotilaallinen merkitys painaa enemmän.
J K Paasikivi on joskus sanonut että "venäläisiin ei voi luottaa" ja että "kansaivälisessä oikeudessa käsitellään vain neljännen luokan asioita" ja että "ei ole sellaista nimismiestä joka veisi Neuvostoliiton käräjille".
Hyökkäsi lapinsodassa aseveljen kimppuun,jota ensin vielä kusetti!
Syyrian kapinalliset on katkeria Obamalle,kun sen lupaamaa pommitusapua ei tullutkaan!
Se, joka tekee yhteistyötä fasistien kanssa on joko itse fasisti tai vähintäänkin kannattaa fasismia..eli fasisti sittenkin. Se on hyvin yksinkertaista.
Haastattelu näistä Kiovan fasisteista. Eivät pura Kiovan leiriä, eikä barrikaadeja. Uhosivat kaatavansa oman Obaman fasistijuntankin, jos ei mieleinen... Lähdössä Itäukrainaan kostoretkelle!
Alkaa vihdoin joillekin NATO-kiihkoilijoillekin totuus mennä perille. Jarosh uhkailee toimittavansa 15 000-20 000 fasistia itäukrainalaisten tappamiseen. En tiedä bluffasko, mutta nähtyäni niitten taisteluharjoituksia voin hyvinkin uskoa. Ei niillä päässä mitään muuta kuin vihaa ja verihimoa taida ollakkaan..turhia,tyhjiä ihmisiä. Ovat valmiita itse kuolemaan sekä tappamaan kaikki muut näiden mitättömien, ällöttävien uskomustensa puolesta.
Obaman fasistilauma!
"Fasisti" ei ole muuta kuin Venäjän propagandatisen disinformaation käsite omille tiedotusuhreilleeen. Ihmettelen, että jotkut pässiinpäät hokevat sitä demokraattisen Suomenkin keskustelupalstoilla.
Ukrainan välaikaishallitus ei ole fasismia nähnytkään. Mukana on muutama Svoboda-puoleen edustaja pienenä vähemmistänä, mutta puolue on parlamenttiin valittu, eikä se suinkaan ole natsistinen/fasistinen, kuten Kremlin hallitus ja sen kumileimasinduuma.
Obamaa ja NATO:a hoetaan kuin vähä-älyiset apukoululaiset. Eivät ne ole Ukrainaan aseita toimittaneet, kuten Venäjä jatkuvasti Itä-Ukrainan terroristeille. Toivottavsti Venäjän lippuja ei aleta vetää salkoihin Suomessa.
Venäjähän suorastaan ajaa Suomen ja Ruotsin NATO:oon!
Kriisi siellä on, mutta emme varmaankaan halua tilata sitä tänne. Että yksi osapuolistaa puhuu fasistisista tunkeilijoista, on historian kuunvalossa ymmärrettävää. Eihän siitä ole kuin ihmisikä, kun Unto Parvilahti kirjoitti muistelmat Saksan hyökkäusjoukoista Ukrainan yli Tsetseniaan: Terekille ja takaisin".
Päivin lausuma on tervejärkinen! Ihan ihmetyttää! Jos hän ei olisi valmiiksi poliisiministeri, ehdootaisin häntä Carl Haglundin paikalle.
YLE: "Sisäministeri ei usko Ukrainan kriisin vaikuttaneen Suomen turvallisuuspoliittiseen tilanteeseen, vaikka kriisillä onkin ollut vaikutusta talouteen. "Järkevää puhetta Päiviltä,
Saattaahan Päivi joskus jotain järkevän tuntuista yhdentekevää sanoa poliittisia pisteitä kerätessään. Lienee kuitenkin Suomen ainoa lääkäri, joka uskoo, että nainen luotiin miehen kylkiluusta.
Eikö Timoshenkokaan ole fasisti kun kehoittaa ampumaan kaikkia venäläisiä Ukrainassa ydinaseella? Eikö tämä yhtäkkiä enää olekaan kansanvainoa? :D Käykääpä kattomassa toisesta ketjusta, mitä touhua siellä Ukrainassa ylipäänsä on. Ottakaa selvää mitä voimia Maidanilla käytettiin ja KUKA käytti. Kuka ohjasi joukkoja. Vallankumous onnistui natsiradikaalien voimalla, venäjänvihaajien voimalla ja niitä Ukrainassa on nykyisin VALTAVASTI. Jatsenjuk, Kiovan juntan edustaja oli keskeisimmässä roolissa vallankumouksellisten joukkojen vetäjänä. Youtubessa on valtavasti videoita, jotka todistaa Ukrainan fasismin, oikean sektorin ja muiden natsiryhmien roolin Maidanilla sekä juntan yhteistyön näiden ääriliikkeiden kanssa. Jo riittää nää sadut Kremlin propagandasta. Faktat on faktoja, hyväksykää se.
USA Ukrainassa
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-krise-400-us-soeldner-von-academi-kaempfen-gegen-separatisten-a-968745.html
http://youtu.be/NKuDzXAgdf4
Ei herkkähermoisille.
Sitten voidaan ihmetellä että miksi itä-ukrainalla on hinku lähteä valtiosta joka on muuttumassa -39 luvun natsisaksaksi.
Putin etenee johdonmukaisesti. Ensin sanoutuu irti Geneven sopimuksesta ja nyt sitten syyttää Ukrainan johtoa siitä. Valehtelulla ei ole rajoja! Suurinta pelleilyjä ovat nämä väärennetyt "kansanäänestykset". Edes Venäjällä ei historian aikana ole käyty yksiäkään rehellisiä vaaleja. Putinkin olisi päässyt presidentiksi ihan rehellisesti, mutta eipä kelvannut.
Vallanhimoinen epärehellisyys ja kieroilu on venäläisten kansallisperinne. Venäjän kansa siitä saa aina maksaa. Uskon, että lännen ote kiristyy huomattavasti, kun Putinin sikailu jatkuu. Venäjän talous on ilman sitäkin menossa pohjamutiin. Armeijaa ja uhoa, vai kansalaisten hyvinvointia ja teiden päällystämistä?
Kyseiset kansanäänestykset on kaikki mihin paikallinen väki pystyy ja juuri sillä tasolla mihin voi, ottaen huomioon fasisti juntan osoittavat piiput.
Kerro lisää venäjän pohjamudista? Viimekerralla kun kaikki luuli että venäjän talous romahti äkisti Ukrainan kriisin alettua, venäjä voittikin 30miljardia oisakkeina takaisin parissa päivässä.
Ihmeellistä että löytyy vieläkin niin naiiveja ihmisiä jotka ei näe lännen kaksinaamaisuutta.
Turhaa sitä on yksinään noudattaa sopimusta, kun Ukrainan juntta ja äärimmäisoikeisto ekstremistitkään eivät aio niitä noudattaa. Putin on sentään rehellinen toimissaan, purki sopimuksen kun kaikki muut evät niitä noudata vaikka päälle päin väittävät noudattavansa.
No joo.
Kivahan näitä räpellyksiä on lukea:)
Ihan vaan mielenkiinnosta ajattelin kysäistä, että mistähän nuo kaikki varmat tiedot ja uskomukset on imetty????
1. mitä Suomessa on sellaista jonka vuoksi Venäjä haluaisi Suomen??
Ajatelkaas nyt ihan rauhallisesti :))
2. mitä Ukrainassa on ,että USA haluaa Ukrainan omaan valtapiiriinsä??
3. Kukahan maksaa tämän kaiken? no kaikkihan sen tietää EU=SUOMALAISET.
4. USAhan pyörittää EU pellejä miten haluaa, katsokaas vapaakauppaneuvotteluja ja vaikka geenimuunnellun maissin hyväksymisprosessia.
5. Kaikki kytkeytyy loppujen lopuksi suuriin jenkkien omistamiin firmoihin.
Olisko joskus aihetta jättää tuo lapsellinen uho ja ottaa järki käteen.
Katos kun jotkut ovat ottaneet jo elämäntehtäväkseen vihata Venäjää ja palvoa USA:a..Faktat ei heitä kiinnosta, todellisuudella ei ole mitään merkitystä, kunhan saa hokea niitä samoja älyttömyyksiään päivästä toiseen. Mutta ei heitä voi kuin sääliä, koska täytyyhän silloin olla niin hemmetin epätietoinen maailman menoista, että ne ihmiset ovat jo tosiasiassa jääneet todellisuuden ulkopuolelle. En tiedä voiko mikään lääkityskään enää heitä auttaa..toivotaan niin :)
Kukas tai ketkä täällä ihannoi USA:ta??
Tämäkin taas sinun harhakuvitelmia samoin kuin putin pelkää että venäjää nyt jokin uhkaa
Nätäppä edes yksikin viesti jossa ihannoidaan usaa.
No Ninel ainakin :) Tosin en ole varma voidaanko häntä laskea, kun en ole varma hänen terveydentilastaan..ehkei hän vastaa enää omista teoistaan ja sanoistaan :D Tässä sitaatti, ironialla kirjoitettu niin kuin ymmärrätte: "Onneksi sentään löytyy joitakin, jotka uskaltavat levittää pientä valhetta meidän hyväksi ja yllyttää muita typeryksiä vihaamaan tuota iljetys-maata." Hän siis selvästi pitää tuota "iljetysmaata" oikeudenmukaisena rauhan ja demokratian tuojana maailmalle :)
eipä näkynyt tässä ketjussa mainitsemasi nimimerkin kirjoituksia, eikä muutakaan "USA -ihannointia".
Sen sijaan havaitsin jonkin verran USA -vihaa ja Obaman haukkumista.
"Amerikkavastaisuus" -aate on omituinen ilmiö.
Mene kysymään Ukrainasta? Kansa kyrpiintynyt Obaman fasistijunttaan, mikä polkee elintason!
Eikä täällä muutakaan, kuin hampaattomat kidat huutaa natoon, natoon, Putin hirteen..
No lueskele muita ketjuja niin tajuat mistä on kyse :)
Siinäpä tuli selväksi miten vainoharhaisia nämä putinin kannattajat ovat, kuten putin itsekkin.
Ei se maailma niin mene että jos putinin toimista ei tykätä niin usan toimista tykätään :) :) :)
Se, että uskaltaa kritisoida Putinin ja Venäjän touhuja, ei tarkoita sitä, että fanittaisi USA:a tai kannattaisi Suomen NATO-jäsenyyttä. Mottosi lienee sama kuin Bush jr:llä?.. Joko olet meidän puolella tai meitä vastaan.
Eipä vieläkään löydy YHTÄÄN kirjoitusta jossa ihannoidaan USAA!!
Toisaalta nämä venäjänkätyrit yrittää lietsoa usa vihaa, omilla aivoilla ajattelu minusta paras:
"Mene kysymään Ukrainasta? Kansa kyrpiintynyt Obaman fasistijunttaan, mikä polkee elintason!"
Heh, tätäkö Itä-Ukrainan deasanteille on opetettu? Kukaan ei sitten muistanut kertoa, että kaikki EU:hun interoituneet maat ovat nostaneet elintasoaan moninkertaisesti?
Jonakin päivänä myös Itä-Ukraina huomaa, että ainoa fasistijuntta on siellä itärajan takana. Mutta slloin on jo siinä määrin myöhäistä, että vahinkojen korjaamiseen menee vuosisata, jos ylipäätänsä korjaantuvat ollenkaan.
Varsinkin Kreikan elinatso on noussut huomattavasti,kun itegroitui tähän pankkiiritalouteen :D Menepäs sinne kertoilemaan tästä elintasonoususta :) Todisteet fasismista Ukrainassa ja juntan yhteistyöstä ääriliikkeiden kanssa on jo esitetty..mitä vielä epäselvää sinulle tässä on?
Samoin Baltian maiden ja Bulgarian, joissa tuhottiin se vähäinenkin teollisuus, mitä siellä oli. Ei nähtävästi ollut kannattavaa EU:lle jatkaa sitä tuotantoa niissä maissa.
Kreikassa ole ihan itse pilanneet taloutensa, ei se EU:n vika ole. Kreikalle on viime aikoina kerrottu EU:n taloudesta aivan riittävästi ja kovasti haluavat EU:n tukemana talouttansa nyt parantaa. Samaa tukea tarvis nyt Ukraina, mutta menköön Venäjälle se homma, kun ovat niin innokkaita siihen suuntaan. Sääliksi käy niitä ukrainalaisia, jotka haluaisivat kehittää aitoa demokratiaa maahansa.
Haluaisit kansan nälkiinnyttää EU:n takia?
No vertaapa vaikka Viron ja Venäjän nykyistä elintasoa ennen ryssädiktatuuria Virossa! Tilastoja löytyy, joskin Venäjältä tavan mukaan epäluotettavia. Kannataa katsoa OECD:n julkistamia lukuja.
Sinulla on paha yli 20-vuotinen harha tuotannosta: EU ei ole mikään GOSPLAN!
Tätä sinulle ei kerrota
www.youtube.com/watch?v=fWkfpGCAAuw
Kiva video, mutta entä se "totuus".
Noissa oli vain propagandasodan kuvausta yhdeltä suunnalta.
Mitään "totuutta" en löytänyt.
Vastaavaa materiaalia puolin ja toisin on mediat täynnä.
Inhottaa nuo natsi-Putinia nuoleskelevat ja alkellista propagandaa toistelevat ääliöt. Hoetaan kuin mielenvikaiset fasismia, Obamaa ja NATOa. Lähtökohta oli se, että ihan tavallinen kansa oli kyllästynyt Venäjän tukemiin roistoihin.
Ja todistuksia venäjän tuesta tai sen roistoista kiitos. Minäkin voin sanoa että olin miljonääri ja minut ryöstettiin, mutta se olisi vain paskapuhetta koska en voi sitä todistaa. Joten ole hyvä ja todista, tai jauhat vain paskaa. Tosin on lähes mahdotonta todistaa mitään koska jenkitkää eivät ole löytäneet mitään, kun taas USAn ja EUn osallisuus on helppo todistaa, kunhan jaksaa vilkaista naapuri ketjuihin.
Taidat yrittää jatkaa Put it in:in ja Ninel2010 linjaa, mutta olet niiden rinnalla täysi nolla ja hekin ovat olleet jo onkin aikaa poissa näkyvistä, johtuen varmaan siitä että eivät pystyneet todistamaan omia väitöksiään virtuaalimaailmaastaan.
Uutisia tavallisen kansan tapahtumista ja "natseista"
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3
Ketkä siellä kiovan telttakylässä uhoo vieläkin vallanpitäjien suojelusta? Näiden Ciaa. Obaman natsien.. Et vaikuta täyspäiselle!
Venäjän tukema ja sinne paennut presidentti siirsi Ukrainasta varoja ulkomaille muutaman viime virkakuukautensa aikana 20 miljardia euroa. Yhteensä virkakauden kavallukset ovat n. 50 miljardia euroa.
Osalla rahoista tuetaan Itä-Ukrainan terroristeja.
Ukraina ei edes tarvitsisi taloudellista tukea, jos nuo varastetut rahat saataisiin palautettua.
Kerro toki lähteesi että minäkin valaistun, tähän mennessä pelkkää perätöntä paskaa.
Valaistu vaikka lukemalla kansainvälistä riippumatonta laatulehdistöä (kyllä Helsingin Sanomatkin on laatulehti; uutiset tarkistetaaan monista lähteistä).
P.S. Kun Venäjän sukellusvene saavutti pohjoisnavan, todisteena oli putinistisessa mediassa pätkä Titanic-filmistä. Kemiläinen pikkupoikakin huomasi fuskun!! Se tämännkin ketjun väärennöksistä. Venäjän TV:ssä näytettiin myös tullijonoa Ukrainan ja Puolan rajalta, ja kerrottiin, että kyseessä oli Venäjälle pakoonpyrkiviä ukrainalaisia!!
Kiersit loistavasti kysymykseni, joitakin yleisiä väittämiä venäjän median epärehellisyydestä, ei mitään olennaista. Kysyinkin juuri sinun lähteistäsi eikä mitä minun pitäisi lukea. tiedän itsekkin mitä lukea, koska suurin osa ellei kaikki neuvomastasi kansainvälisestä mediasta kirjottaa mitä jenkit kertoo, mukaan lukien HS. Niin kuin sanoit HS tarkistaa juttunsa monista lähteistä, mutta mitäs teet kun kaikista lähteistä USA tumputtaa omaa propagandaa, ja tietääkseni HS:llä ei ole omaa riippumatonta lähdettä paikanpäällä.
Pystyn laittamaan teille videoita paikallis väestöstä missä he puhuvat mitä siellä tapahtuu, videoita missä heitä ammutaan, minulla on muutama tuttu ukrainalainen jotka ovat olleet paikanpäällä ja vahvistavat tämän todellisuuden ja valtamedian kirjoitusten eroa. ei siis venäjän mediaa, vaan riippumatonta materiaalia joita ihmiset ovat kuvanneet. Kaikki löytyy internetistä, informaatio ei ole pelkästään minun käytössä
Länsimaisessa laatulehdistössä on se hyvä puoli, että se on vallanpitäjistä riippumaton. Ei uskota sokeasti edes oman hallituksen tiedotukseen. Lehdistö jopa kaataa hallituksia (mainitaan nyt huippuesimerkkinä vaikka tapaus Nixon). Venäjällä sen sijaan murhataan ja murhautetaan toimittajia, jotka ovat kriittisiä Kremliä kohtaan. Kumpaa tekee mielesi uskoa?
kierteleminen. Vain yleistyksiä ja kaukaa haettua järkeilyä, ei edelleenkään mitään olennaista. Kylmät faktat pöytään, kuvat videot, linkit. Tätä kissa hiiri leikkiä voisi jatkaa loputtomiin.
Ei hän pysty. Mutta jotakin on pälpättävä, joten kierrellään ja väistellään parhaansa mukaan :)
Kyllä "Mykola -parka" osaa, mutta ei viitsi tällä palstalla lähteä tekemään tieteellistä tutkimusta.Olen myös sen verran fiksu, etten ala ylistää omia kommenttejani.
MItä väistelyyn tulee, niin vastaa nyt nyt itse kysymykseeni, kumpaa pidät luotettavampana mediana, läntistä laatulehdistöä vai venäläistä? Ja millä perusteella? Ovatko esittämäni tiedot Kremlin median julkisista tiedotusväärennöksistä ja toimittajien murhaamisista sitten vääriä?
Heh-heh, omat videosi ovat mitä ovat. Lähdekritiikistä ei hajuakaan. Sinäkö se oikean sektorin naurettavan käyntikortinkin palstoille postasit? Sille nauraa koko Ukraina, lukuunottamatta tietysti valehtelevia noloja terroristeja.
Luonnollisesti hän ei jaksa tai on liian fiksu. Muutakaan voi sanoa.
Kaikki mediat valehtelevan jossain määrin, mutta tässä nimenomaisessa tapauksessa (Ukrainan kriisi) koen venäläisen median lähempänä totuutta. Kaikki tähänmennessä löytämäni argumentit ja todisteet viittaavat täysin päinvastaista mitä lännen valtamedia sanoo. Perusteita löytyy naapuri ketjuista sekä maalaisjärjellä ajateltuna.
Et ole tietääkseni esittänyt vielä mitään tietoja.
No esitä edes jotain mikä kumoaisi hänen väitteensä. Mikä sua estää? Faktojen puuttuminenko?
"...koen venäläisen median lähempänä totuutta."
- otan osaa
Olin itse Kiovassa pari viikkoa sitten. Jututin paljon paikallisia ihmisiä, myös monia, joilla on venäliset vanhemmat. Kaikkien mielipide oli yhteinen, Venäjä valehtelee surutta, myös venäläiset olivat samaa mieltä. Nämä venäläiset sanoivat, että he eivät voi edes vastata enää sukulaistensa yhteyden ottoihin Venäjän suunnalta, koska kaikki sukulaiset heti kysyy, että voimmeko auttaa teidät pois sieltä, kun siellä on niitä fasisteja ja venäläisiä tapetaan siellä. Nämä Kiovassa asuvat venäläiset nauroivat venäläistä mediaa uskoville ja sanoivat, että heitä ei nyt vainoa kukaan, eikä ole ennenkään vainonnut.
Nämä venäliset kertoivat myös pari mielenkiintoista esimerkkiä:
- enää miliisiä ei tarvitse pelätä, eikä miliisi yritä ottaa vastaan lahjuksia
- maksamme mielellämme verot tästä lähtien, ennen palkoista maksettiin 80% pimeänä
- venäläiset olivat saaneet haltuunsa Venäjän lähettämiltä sotilailta kännykän, jossa sotilas kertoi kaverilleen, että riskialtis, mutta tuottoisa keikka olla Kiovassa, päiväpalkka 300 euroa + 50 euroa / ammuttu ukrainalainen
- venäläiset, Ukrainassa luvatta olleet, kuolleet sotilaat kuljetettiin salaa takaisin Venäjälle ja luovutettiin vasta Venäjän puolella omaisille
- Venäjän talous on todellisuudessa pudonnut noin 30%
Mutta minähän tietenkin olen fasisti, kun kerron omista kokemuksistani.
Ps. ihmettelen muuten suuresti, että miksi te Venäjää ihannoivat ette muuta sinne ihmemaahan, miksi asutte täällä fasistinatsien keskellä. Ja miksi maailma ei ole samaa mieltä kanssanne, miksi Venäjä on yksin koko maailmaa vastaan tässä asiassa.
Esimerkiksi Galina Peltola niminen venäläinen ottaa kyllä suomalaisen sosiaaliturvan mielellään, kouluttaa lapsensa, ottaa terveyden huollon, mutta palkitsee sen haukkumalla Suomen ja EU:ta mielin määrin. On neidillä pokkaa. Onko niin, että Putin maksaa hänelle siitä, että levittää Putinin valmiiksi kirjoittamia tekstejä? Luulen, että voi Galinalle tulla pikainen lähtö tästä maasta, kyllä "siperia" hoitaa täälläkin, jos oma suomalainen aviomies on niin tumpelo, että hän ei saa muijaansa kuriin.
Olen keskustellut tämän K(G)alinan kanssa, olen myös huomannut provosoivat kommentit. Nyt on poistanut minut ystävistään, kun kerroin hänelle tosiasioita. Itse epäilen, että hänellä saattaa olla aika hyvät suhteet Kremliin ja ainakin Johan Backmanniin.
Nämä "Kalinat" ja "Putkoset" pitää jaksaa "ampua alas".
Hehän oikeasti kaivavat vain hautaa putinismille törkeillä vääristelyillään.
Näitä ei kuitenkaan saa päästää vakavasti otettavien kirjoihin. Aina on ihmisiä, jotka innostuvat agitaattoreiden ja tiltujen "oikeudenmukaisesta maailmasta", länsimaisen elämäntavan haukkumisesta, itsenäisen Suomen vähättelystä, Venäjän rauhantahtoisuudesta, CIA:n juonista, EU:n haukkumisesta, jne, jne ....
Ammu tiltu päivässä -pysyy mieli virkeänä.