Jos hallitus haluaisi parantaa työllisyyttä,se peruttaisi
hiiltä suosivat päätöksensä?
Hs,Mauri Pekkarinen,Antti Kaikkonen,Arto Pirtilahti mielipide26,4.
Vai ote mutta erittäin mielenkiintoinen artikkeli hesarissa.
Nämä kirjoittivat juuri siitä,mikä minulle on ollut pitemmän
ajan selvää.
hiiltä suosivat päätöksensä?
Hs,Mauri Pekkarinen,Antti Kaikkonen,Arto Pirtilahti mielipide26,4.
Vai ote mutta erittäin mielenkiintoinen artikkeli hesarissa.
Nämä kirjoittivat juuri siitä,mikä minulle on ollut pitemmän
ajan selvää.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vanha kunnon "risupaketti Mauri Pekkarinen". Viimeksi KTM:nä ollessaan vaati helkatinmoisen kalliin risupakettitukiaisten perustemisen Suomeen, ennen kuin suostui antamaan lupaa uudelle ydinvoimalalle.
Maajussit tykkää kerätä leppoisasti risuja. Mutta tukea tarvitaan Valtion pussista vähintään 50..60%, ennenkuin risuilla tehtävä sähkö tai kaukolömpö tulee kannattavaksi. Tällainen riesa meillä kuitenkin on Kepun Pekkarisen jäljiltä olemassa.
Nykyisestä hallituksesta nämä sinun "Risupellet"löytyy.
Poliittinen kokemus kuitenkin ajaa nykyisten "lapsukaisten"edelle,
eikö vain?
>Nykyisestä hallituksesta nämä sinun "Risupellet"löytyy. >
Ei ihan taida pitää paikkaansa. Kyllä Mauri itse on se alkuperäinen “risupakettien” vanhaisäntä.
HS 26.4.2014
http://www.hs.fi/paivanlehti/26042014/mielipide/Hallitus+heikent%C3%A4%C3%A4+tietoisesti+ty%C3%B6llisyytt%C3%A4/a1398400881998
Talouselämä-lehti 2010
http://www.talouselama.fi/uutiset/pekkarisen+risupaketti+lupaa+hyvaa+ja+kaunista/a2017838
“”Ja kaikkeen tähän 350 milj. pakettiin tarvitaan veronmaksajien rahaa (arviolta):
● tuulivoiman ja biokaasun syöttötariffiin 200 miljoonaa euroa
● pienpuun energiatukeen 36 miljoonaa euroa
● muuttuvaan sähköntuotantotukeen 70 miljoonaa miljoonaa euroa
● pienten CHP-voimaloiden syöttötariffiin 36 miljoonaa euroa.”
Tuollaisen risupaketin Pekkarisen siis masinoi v. 2010 ministerinä ollessaan. Tuulivoimalla tuotettu sähkö on vain niin hitsin epätaloudellista eli kallista.
Se tarvitsee jatkuvasti 62% tuen verorahoista ja kykenee itse kantamaan vain 38% verran.
Pannaanko Kataiskokoomuksen lista,mitä on kolmen
vuoden aikana tuhottu?
Esimerkiksi valtion velka nykyisellään tuohon 2010 verrattuna.
Kaikki menetetyt työpaikat kenties.
Minä nyt mitään Keskustaa ollut kehumassa,toteamassa vaan
mikä meno nykysällään on.