Inhimillinen tekijä / Henry ja Sanna Hedman

ml213.

http://areena.yle.fi/tv/2152920

Mielenkiintoinen ohjelma, joka kertoo heidän elämänvaiheistaan.Seuratkaappa Sannan sanatontaviestintää ja mitä se kertoo.Voimakas persoonallisuus, mutta hyvin toteutettu/ ohjattu.

53

9314

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hyvä.

      Oli hieno ohjelma, kannattaa katsoa arkistosta.

      • Onko ?

        Muistan Henkan Katinala opiston ajoilta,juuri musiikki miehenä, mutta sitä en tiennyt, että hän olisi yliopisto opettaja..?


      • Mirikli__

        Ja narsisti.


    • +--:)

      Joo kyllä

    • Yksikään...

      Johan oli hyvä ohjelma. Katson tämän myöhemmin vielä uudestaan. Positiivinen pariskunta. Asialliset vastaukset. Ps. Henryllä on kaunis vaimo.

      • isokirjalainen

      • kiva pari

        Sanna on erehdyttävästi romaanin oloinen.


      • pitsipaitainen
        kiva pari kirjoitti:

        Sanna on erehdyttävästi romaanin oloinen.

        " Sanna on erehdyttävästi romaanin oloinen. "

        Kieltämättä, seura tekee kaltaisekseen.. ;) Henkka taas sulautuu ihan valtaväestöön.


      • Lindeman_

        Kyllä se ensimmäinen vaimo oli jotenkin sievempi, näin meidän kaaleitten silmään.


    • kannattaako katsoa?

      Oliko homoseksuaaleja?

      • ml213.

        Muuten Sanna ja Henry on erittäin edustava pari. Mikä viestitys / kunnioitus toisiaan kohtaan. Jos tuo on näyttelemistä, niin teatterit ovat menettäneet erittäin lahjakkaat näyttelijät.
        Oli todella sivullisena/kin ilo katsella ja kuulla heidän mietteitään elämästään. Niin, hyvistä kuin huomoista vaiheista. Niin, ja kuten toisaalla joku jo mainitsikin, niin Henryllä on todella kaunis vaimo ja erityisesti kasvojen asiaan eläytyvät voimakkaat ilmeet. Todella kaunista katsottavaa ihmisen kauneudesta.


      • kannattaako katsoa?
        ml213. kirjoitti:

        Muuten Sanna ja Henry on erittäin edustava pari. Mikä viestitys / kunnioitus toisiaan kohtaan. Jos tuo on näyttelemistä, niin teatterit ovat menettäneet erittäin lahjakkaat näyttelijät.
        Oli todella sivullisena/kin ilo katsella ja kuulla heidän mietteitään elämästään. Niin, hyvistä kuin huomoista vaiheista. Niin, ja kuten toisaalla joku jo mainitsikin, niin Henryllä on todella kaunis vaimo ja erityisesti kasvojen asiaan eläytyvät voimakkaat ilmeet. Todella kaunista katsottavaa ihmisen kauneudesta.

        Ihan kiva, mutta ovatko he homoseksuaaleja?


      • ml213.
        kannattaako katsoa? kirjoitti:

        Ihan kiva, mutta ovatko he homoseksuaaleja?

        Eivät ole homoja, vaan erittäin edustavia heteroita.


      • kannattaako katsoa?
        ml213. kirjoitti:

        Eivät ole homoja, vaan erittäin edustavia heteroita.

        Sanoivatko olevansa heteroita?


      • Ei ole homoja
        kannattaako katsoa? kirjoitti:

        Sanoivatko olevansa heteroita?

        Henkalla on edellisestä avioliitosta kolme tyttöä ja täsät avioliitosta kaksi poikaa, joten mietipä sitä! Eipä homot lapsia sqaa ja ole sukupuoliyhteydessä toisen sukupuolen kanssa, joten mitäs luulet?


      • -l-
        Ei ole homoja kirjoitti:

        Henkalla on edellisestä avioliitosta kolme tyttöä ja täsät avioliitosta kaksi poikaa, joten mietipä sitä! Eipä homot lapsia sqaa ja ole sukupuoliyhteydessä toisen sukupuolen kanssa, joten mitäs luulet?

        "Eipä homot lapsia sqaa ja ole sukupuoliyhteydessä toisen sukupuolen kanssa, joten mitäs luulet?"

        Kyllä ovat, useinkin.
        Varsinkin uskovaiset homot saavat lapsia ja elävät kulissiavioliitoissa.
        En tiedä heistä, eikä kiinnosta, mutta yleisesti ottaen homot saavat usein lapsia.


      • Ei ole homoja
        -l- kirjoitti:

        "Eipä homot lapsia sqaa ja ole sukupuoliyhteydessä toisen sukupuolen kanssa, joten mitäs luulet?"

        Kyllä ovat, useinkin.
        Varsinkin uskovaiset homot saavat lapsia ja elävät kulissiavioliitoissa.
        En tiedä heistä, eikä kiinnosta, mutta yleisesti ottaen homot saavat usein lapsia.

        Sulla -I- siis on omakohtaisia kokemuksia asiasta, kun noin selkeästi väität asiaa! No jos omaT kokemuksesi tuotkin esille, niin älä vedä siihen muita. Joka tapauksessa Sanna ja Henkka eivät ole hinttejä. Tunnen Henkan kymmenien vuosien takaa! Ja Sanaankin jo useita vuosia!


      • Hakkaainen_T
        ml213. kirjoitti:

        Muuten Sanna ja Henry on erittäin edustava pari. Mikä viestitys / kunnioitus toisiaan kohtaan. Jos tuo on näyttelemistä, niin teatterit ovat menettäneet erittäin lahjakkaat näyttelijät.
        Oli todella sivullisena/kin ilo katsella ja kuulla heidän mietteitään elämästään. Niin, hyvistä kuin huomoista vaiheista. Niin, ja kuten toisaalla joku jo mainitsikin, niin Henryllä on todella kaunis vaimo ja erityisesti kasvojen asiaan eläytyvät voimakkaat ilmeet. Todella kaunista katsottavaa ihmisen kauneudesta.

        Henry on melkein yhtä edustava kuin Timo Soini.


    • sitämieltä

      No onhan romaneissa poikkeuksia, muuten yhteiskunnan holhokkeja elätettäviä

      • ml213.

        Muuten kenempä lie se pohjimmainen syy, jos mustalaiset ovat syrjäytyneet monilla elämän aloilla?Ei rasistisuus suomessa ole kadonnut.


      • peili kertoo
        ml213. kirjoitti:

        Muuten kenempä lie se pohjimmainen syy, jos mustalaiset ovat syrjäytyneet monilla elämän aloilla?Ei rasistisuus suomessa ole kadonnut.

        No, esimerkiksi vietamin pakolaiset tulivat 80-luvulla suomeen ja työttömyysprosentti on erittäin pieni.
        Romanit ovat olleet suomessa noin 500 vuotta ja työttömyysprosentti on ...... korkea.


      • sitämieltä
        ml213. kirjoitti:

        Muuten kenempä lie se pohjimmainen syy, jos mustalaiset ovat syrjäytyneet monilla elämän aloilla?Ei rasistisuus suomessa ole kadonnut.

        Onhan juutalaisetkin pärjänneet erittäin hyvin suomessa kun ovat eläneet niikuin pitää, ei kyse ole rasismista vaan heidän asenteesta.


      • ml213.
        peili kertoo kirjoitti:

        No, esimerkiksi vietamin pakolaiset tulivat 80-luvulla suomeen ja työttömyysprosentti on erittäin pieni.
        Romanit ovat olleet suomessa noin 500 vuotta ja työttömyysprosentti on ...... korkea.

        Mutta, huomioippa, miten vauva,- joka syntyy mustalaisheimoon, niin syntyy rasistiseen ympäristöön maassamme ja juuri tämä ympäristön vaikutus ohjaa mielikuvia molemmin puolin. Siis syntyy ne asenteet mustalaisia kohtaan ja valtaväestöä kohtaan.

        Todellisuus on miten mustalaiset joutuvat kamppailemaan kaikilla aloilla ja jo ihmisenä olemisestaan aivan toisella tasolla kuin me valtaväestö.

        Tästä todellisuudesta Sanna kuvasi hyvin todetessaan; "Voiko mustalainen olla sairaanhoitaja". (Häntä oli pidetty mustalaisena, jota hän erehdyttävästi ilmentääkin.


      • Asennekysymys.
        sitämieltä kirjoitti:

        Onhan juutalaisetkin pärjänneet erittäin hyvin suomessa kun ovat eläneet niikuin pitää, ei kyse ole rasismista vaan heidän asenteesta.

        Kuka määrittelee sen miten ihmisen pitää elää ja miksi ihminen ei saa elää kuten tahtoon jos ei vahingoita ketään? Pitäisikö hebrealaisen mielestäsi luopua juutalaisesta uskostaan ja omaksua enemmistön kulttuuri jotta saavat elää, niinkuin sinä tahdot? Juutalaiset ovat pärjänneet erittäin hyvin Suomessa, koska ovat tavallista suomalaista älykkäämpiä ja koulutetumpia, sekä harjoittavat juutalaista uskoaan, joten JHVH Israelin Jumala siunaa heitä jatkuvasti.


      • että näinkin
        Asennekysymys. kirjoitti:

        Kuka määrittelee sen miten ihmisen pitää elää ja miksi ihminen ei saa elää kuten tahtoon jos ei vahingoita ketään? Pitäisikö hebrealaisen mielestäsi luopua juutalaisesta uskostaan ja omaksua enemmistön kulttuuri jotta saavat elää, niinkuin sinä tahdot? Juutalaiset ovat pärjänneet erittäin hyvin Suomessa, koska ovat tavallista suomalaista älykkäämpiä ja koulutetumpia, sekä harjoittavat juutalaista uskoaan, joten JHVH Israelin Jumala siunaa heitä jatkuvasti.

        Kyse olikin heidän profiloitumisestaan työelämään.
        Juutalaiset ovat poikkeuksetta älykästä kansaa, romanit taas saavat nurjaa kohtelua ihan omasta käytöksestään johtuen.Olisi heillä ollut aikaa myös profiloitua suomen yhteiskuntaan, niin heitä kohdeltaisiin sen mukaan, nykyisin tosin jo nuoret opiskelevat, kuten muutkin suomal.
        Mutta entisenä kaupan työntekijänä muistan , että, ei turhaan heidän perässään kuljettu, koska tavaraa hävisi hameen helmoihin yllättävän vikkelästi.
        Ja suomen valtio maksaa näiden naisten kansallispuvut, kai vieläkin.

        http://www.webbisivu.com/Romanitietoisku/Yleistietoa-romaneista


      • Pois maasta somalit
        että näinkin kirjoitti:

        Kyse olikin heidän profiloitumisestaan työelämään.
        Juutalaiset ovat poikkeuksetta älykästä kansaa, romanit taas saavat nurjaa kohtelua ihan omasta käytöksestään johtuen.Olisi heillä ollut aikaa myös profiloitua suomen yhteiskuntaan, niin heitä kohdeltaisiin sen mukaan, nykyisin tosin jo nuoret opiskelevat, kuten muutkin suomal.
        Mutta entisenä kaupan työntekijänä muistan , että, ei turhaan heidän perässään kuljettu, koska tavaraa hävisi hameen helmoihin yllättävän vikkelästi.
        Ja suomen valtio maksaa näiden naisten kansallispuvut, kai vieläkin.

        http://www.webbisivu.com/Romanitietoisku/Yleistietoa-romaneista

        Sotket varmaankin romanit ja somalit keskenään! Somalit pitäsisi heittää maasta ulos. Tekevät niin paljon rikoksia ja ovat vaan yhteiskunnan elättinä!


      • somalit on jees
        Pois maasta somalit kirjoitti:

        Sotket varmaankin romanit ja somalit keskenään! Somalit pitäsisi heittää maasta ulos. Tekevät niin paljon rikoksia ja ovat vaan yhteiskunnan elättinä!

        Entä sitten?


      • Kasvitieteilijä
        peili kertoo kirjoitti:

        No, esimerkiksi vietamin pakolaiset tulivat 80-luvulla suomeen ja työttömyysprosentti on erittäin pieni.
        Romanit ovat olleet suomessa noin 500 vuotta ja työttömyysprosentti on ...... korkea.

        Onhan niitä loisia kasveissakin, niin miksei sitten ihmisroduissakin. Jotkut rodut ovat vain oppineet historian saatossa viisastelemaan ja imemään elantonsa muilta.


      • en.niin.missään
        peili kertoo kirjoitti:

        No, esimerkiksi vietamin pakolaiset tulivat 80-luvulla suomeen ja työttömyysprosentti on erittäin pieni.
        Romanit ovat olleet suomessa noin 500 vuotta ja työttömyysprosentti on ...... korkea.

        Sitä ihmetelin tuossa Hedmanien haastattelussa, että Henkka ikäänkuin antoi ymmärtää, että valtaväestö on vaikeuttanut romanien koulusivistystä ja työnsaamista.

        Itselläni on taustaa liike-elämästä ja kaupankassallakin olen istunut kauan sitten.
        No tuli romaniporukka ja tyhjensi tupakkahyllyn ihan tuosta vain silmieni edestä.Kukaan valkolainen ei moista ollut tehnyt.
        Hyllyistä katosi kummasti tavaraa, kun romaninaiset tuli ison (huutavan ) lapsilauman kanssa kauppaan. Kangaskauppias kertoi, etttä pitsikangaspakat lähtivät ilman maksua r.naisten mukaan. hameen alle mahtuu..
        Että en usko, että syy näissä oli valtaväestön. Hyvä kello kauas kuuluu paha vielä kauemmas.
        Romanien vaatteet kuitenkin maksaa Suomen valtio.Niin miksi varastaa ? Eli kyllä se huonomaine on ihan omaa aikaansaanosta.
        Sikäli ihmettelen, miksi Suomen yliopistossa on romanikultuurin liekö kielenkin oppisuunta, ketä ne opiskelijat ovat..? Romaneja asuu Suomessa vain n. 10th.

        Tiesitkö tämän romani kultuurista?
        "Suomessa romanien ja kirkon suhde on ollut vaikea. Luterilainen kirkko suhtautui menneinä vuosisatoina erittäin kielteisesti romaneihin. Heiltä kiellettiin muun muassa kirkolliset toimitukset.
        Yksi syy kirkon torjuvaan asenteeseen oli se, että romanit eivät virallistaneet parisuhteitaan avioliitolla.
        Romaneilla on erikoisia tapoja, kuten:
        Ristiäiset ja häät ovat nuorten keskinäisiä juhlia, joihin vanhemmat romanit eivät voi häveliäisyyssyistä osallistua. Sen sijaan hautajaiset on yhteinen tapahtuma, johon tullaan pitkienkin matkojen päästä."
        http://www.romanit.fi/opetus/tapakulttuuri/kivinen-tie-kirkkoon/

        Lukuvuonna 2010 - 2011 yhteensä 41 romanioppilasta keskeytti koulunkäynnin. Kaikkiaan oppivelvollisuutensa laiminlöi tai koulusta erosi yhteensä 193 oppilasta, eli romaninuorten osuus tässä joukossa on yhä suhteettoman suuri.
        Karkulaiset kuriin
        Romanioppilaiden ongelmat kuitataan koulussa usein kulttuuriin kuuluviksi. Opettajat katsovat esimerkiksi poissaoloja helposti läpi sormien ja ajattelevat, että niihin on jokin romanikulttuuriin liittyvä syy.
        http://www.romanit.fi/opetus/mita-nyt/lyhyt-koulutie/

        ”kerroppas missä olet nähny pyöräilevän mustalaisen”

        ~ Teuvo Hakkarainen http://hikipedia.info/wiki/Romanit


      • Anonyymi
        että näinkin kirjoitti:

        Kyse olikin heidän profiloitumisestaan työelämään.
        Juutalaiset ovat poikkeuksetta älykästä kansaa, romanit taas saavat nurjaa kohtelua ihan omasta käytöksestään johtuen.Olisi heillä ollut aikaa myös profiloitua suomen yhteiskuntaan, niin heitä kohdeltaisiin sen mukaan, nykyisin tosin jo nuoret opiskelevat, kuten muutkin suomal.
        Mutta entisenä kaupan työntekijänä muistan , että, ei turhaan heidän perässään kuljettu, koska tavaraa hävisi hameen helmoihin yllättävän vikkelästi.
        Ja suomen valtio maksaa näiden naisten kansallispuvut, kai vieläkin.

        http://www.webbisivu.com/Romanitietoisku/Yleistietoa-romaneista

        Romskuissa on katsottu kieroon niitä heimolaisia, jotka kouluttautuvat vanhempiaan enemmän (pääväestöllä toisin päin) ja tekevät töitä talonpojille (pääväestölle).


    • sellaista se

      mjoo no tunnen kyllä molemmat ja sannan perheenkin. siinä sitä on elämistä ihan tarpeeksi kun kaks kulttuuria pitää sovittaa yhteen.

      ei se niin kukkaista taida aina olla.

    • mitä erikoista muka?

      En tykännyt kummastakaan.Ja komeudesta voidaan olla montaa mieltä, mielestäni aika tavallisen näköinen-ja oloinen pari.ei mitenkään massasta poikkeava.

    • hellari...

      No ulkonäkö on aina makuaisia, mutta kyllä Sanna kaunis on ja Henkkakin ikäisekseen.
      Tykkääminen on myös henkilökohtainen. Asiaa ohjelmassa puhuttiin.

    • Gunnari

      Sanna on tosi kaunis nainen. Muistuttaa kovasti edesmennyttä Natalie Woodia.

      • makunsa kullakin.

        Ei minusta.makuja on monia, ja miehen ulkonäöstä en viitsi edes sanoa suoraa mielipidettäni! En pidä kummastakaan! En ulkonäöstä enkä muutoinkaan.


    • kunhan mietin

      Mikä tämän ohjelman funtio on noin niinkun hengellisessä formaatissa ?!

      mielestäni samaa sarjaa kuin aikoinaan eräs saarnaajan poika niissä unelmahäissä !

      siis pelkkää julkisuudenkipeyttä. Saahan sitä toki nousta ikkunaan jos oikein kovasti sitä haluaa, mutta entäs sitten, kas sinä kysymys !

      • että niin

        Ohjelma erillaisista ihmisistä ei sen kummempaa, vai ootitko että olis kailotettu hallelujaata


    • Funtio (hih hih)

      Inhimillinen Tekijä on asiaohjelma ja hyvä sellainen. Käsittelihän tuo laajasti tämän pariskunnan elämää, myös hengellistä.TV 7 on parempi kanava, pelkän hengellisen perään juokseville.

      • ällöttävää

        Tv7 käsittelee asioita yksipuolisesti, tarkoituksenmukaista uskon syöttöä.


    • dan--

      Sanna Hedman on kirjoittanut v. 2013 miehestään elämäkertakirjan, joten ilmaista mainostahan tuollainen ohjelma tietysti on. Ennen vanhaan eivät uskovat olisi menneet avioerollaan ja uudella liitollaan "kehuskelemaan" televisioon, mutta tää on tätä aikaa. Paljon on ajat muuttuneet.

      • ml213.

        >Ennen vanhaan eivät uskovat olisi menneet avioerollaan ja uudella liitollaan "kehuskelemaan" televisioon, mutta tää on tätä aikaa. Paljon on ajat muuttuneet. <

        Kuka kehui ja missä? Koko ohjelma,- inhimillinentekijä on juuri mielenkiintoinen siksi kun ihmiset kertovat todellisista elämän vaiheista. Jokaisen ihmisen luulisi ymmärtävän, ettei avioero ole ihmisen hallittavissa.

        Mutta, jos tarkkaan katsoo ohjelman ja hahmottaa asioita, niin hänen eroamiseen vaikuttava tekijä selviää ohjelmasta.Tekijä, joka ei ole hallittavissa.


      • Helluntai_Sisar
        ml213. kirjoitti:

        >Ennen vanhaan eivät uskovat olisi menneet avioerollaan ja uudella liitollaan "kehuskelemaan" televisioon, mutta tää on tätä aikaa. Paljon on ajat muuttuneet. <

        Kuka kehui ja missä? Koko ohjelma,- inhimillinentekijä on juuri mielenkiintoinen siksi kun ihmiset kertovat todellisista elämän vaiheista. Jokaisen ihmisen luulisi ymmärtävän, ettei avioero ole ihmisen hallittavissa.

        Mutta, jos tarkkaan katsoo ohjelman ja hahmottaa asioita, niin hänen eroamiseen vaikuttava tekijä selviää ohjelmasta.Tekijä, joka ei ole hallittavissa.

        No eipä siinä seurakunnan paimenen hommassa ainakaan paljoa kehuttavaa ollut, sillä hän sai seurakunnasta potkut vuoden jälkeen. Näistä vaan ei haluta tehdä isoa numeroa julkisuudessa. Mutta ihmeellisintä tässä on se, että hän käy edelleen puhujana muissa helluntaiseurakunissa, vieraili meidänkin seurakunassa puhumassa romaanipäivillä.

        Millään ei ole mitään väliä nyky helluntailuudessa, kaikki on sallittua, arvot ovat romutettu.


      • Entinen_holisti
        ml213. kirjoitti:

        >Ennen vanhaan eivät uskovat olisi menneet avioerollaan ja uudella liitollaan "kehuskelemaan" televisioon, mutta tää on tätä aikaa. Paljon on ajat muuttuneet. <

        Kuka kehui ja missä? Koko ohjelma,- inhimillinentekijä on juuri mielenkiintoinen siksi kun ihmiset kertovat todellisista elämän vaiheista. Jokaisen ihmisen luulisi ymmärtävän, ettei avioero ole ihmisen hallittavissa.

        Mutta, jos tarkkaan katsoo ohjelman ja hahmottaa asioita, niin hänen eroamiseen vaikuttava tekijä selviää ohjelmasta.Tekijä, joka ei ole hallittavissa.

        Kommentoit, että ...Jokaisen ihmisen luulisi ymmärtävän, ettei avioero ole ihmisen hallittavissa.

        Tähän voin vain sanoa, että ei ole dokaaminenkaan, on mainaan lähtenyt monella täysin lapasesta eikä niitä silti päästetä pönttöön puhumaan.


      • Rauhailona
        Helluntai_Sisar kirjoitti:

        No eipä siinä seurakunnan paimenen hommassa ainakaan paljoa kehuttavaa ollut, sillä hän sai seurakunnasta potkut vuoden jälkeen. Näistä vaan ei haluta tehdä isoa numeroa julkisuudessa. Mutta ihmeellisintä tässä on se, että hän käy edelleen puhujana muissa helluntaiseurakunissa, vieraili meidänkin seurakunassa puhumassa romaanipäivillä.

        Millään ei ole mitään väliä nyky helluntailuudessa, kaikki on sallittua, arvot ovat romutettu.

        Olet sanonut väärän todistuksen Herran palvelijasta. Henry palveli työsuhteensa alusta loppuun, eikä itse halunnut jatkaa sitä. Hän on arvostettu uskova seurakunnassa. En pitäisi ilkeää panettelua uskovaiselle sopivana toimintana. Se niistä arvoista.


    • tyhjää kolinaa

      Paljon puhetta ja vähän villoja. Se on tätä päivää helluntaissakin.

      hohhoijaa.

      • kateuttako?

        Mutta tuntuu kiinnostavan sinuakin, kun roikut tällä palstalla.


      • profetta
        kateuttako? kirjoitti:

        Mutta tuntuu kiinnostavan sinuakin, kun roikut tällä palstalla.

        Jumalaan luottivat molemmat, mutta Pojasta Jeesuksesta oli molemmille tullut kompastuskivi ja loukkauskallio. Uskonnolisuutta mutta aitoa uskoa ei kumpikaan koe elämässään,tyhjiä hokivat. PS.OLISI MUKAVAA TAVATA MOLEMMAT JA JOHDATTAA HEIDÄT EVANKELIUMILLA TOTUUS TUNTEMAAN.


      • !!!!!!
        profetta kirjoitti:

        Jumalaan luottivat molemmat, mutta Pojasta Jeesuksesta oli molemmille tullut kompastuskivi ja loukkauskallio. Uskonnolisuutta mutta aitoa uskoa ei kumpikaan koe elämässään,tyhjiä hokivat. PS.OLISI MUKAVAA TAVATA MOLEMMAT JA JOHDATTAA HEIDÄT EVANKELIUMILLA TOTUUS TUNTEMAAN.

        ÄLÄ HUUDA, VI***TU !


      • Älä naurata
        profetta kirjoitti:

        Jumalaan luottivat molemmat, mutta Pojasta Jeesuksesta oli molemmille tullut kompastuskivi ja loukkauskallio. Uskonnolisuutta mutta aitoa uskoa ei kumpikaan koe elämässään,tyhjiä hokivat. PS.OLISI MUKAVAA TAVATA MOLEMMAT JA JOHDATTAA HEIDÄT EVANKELIUMILLA TOTUUS TUNTEMAAN.

        Sinäkö profetta johtaisit uudestisyntyneet uskovaiset totuuden tuntoon? Miten sen voist tehdä, kun itse et ole koskaan kokenut oikeaa uskoontuloa. Sinulle Jeesus on kompastuskivi ja loukkauskallio. Olet täydelliseti harhaoppinen ja sinun pitää mennä perustamaan oma harhaoppinen palstasi. Sinun nk. opetuksesi on täysin vastoin Jumalan Sanaa! Ja minsi sinun pitää huutaa vihan vimmassa asiasi. Osoitat vaan todella sillä pahemman kerran epäluottamuksesi!


      • profetta
        Älä naurata kirjoitti:

        Sinäkö profetta johtaisit uudestisyntyneet uskovaiset totuuden tuntoon? Miten sen voist tehdä, kun itse et ole koskaan kokenut oikeaa uskoontuloa. Sinulle Jeesus on kompastuskivi ja loukkauskallio. Olet täydelliseti harhaoppinen ja sinun pitää mennä perustamaan oma harhaoppinen palstasi. Sinun nk. opetuksesi on täysin vastoin Jumalan Sanaa! Ja minsi sinun pitää huutaa vihan vimmassa asiasi. Osoitat vaan todella sillä pahemman kerran epäluottamuksesi!

        Uudestisyntynyt uskova tuo todistuksessaan julki sen kuinka Herra Jeesus Kristus Jumalan Poika suuressa armossaan auttaa ja siunaa. Meidän kodin Pää on Herramme Jeesus Kristus Jumalan Poika. Ps.Seurakuntien ja käännynnäisten pää on kolminaisuusopin väärä hapatus. EI HERRA JEESUS KRISTUS JUMALAN POIKA. Ja vielä tämä; olemme vaimoni kanssa saaneet tiedon sanoja ja näkyjä siitä että tulee aika jolloin julistamme totuutta eksytykseen langenneille. ((LOPETA SE USKOVAN PILKKAAMINEN. SILLÄ AIKA ON JOLLOIN SINÄKIN NÖYRRYT HERRAN JEESUKSEN KRISTUKSEN JUMALAN POJAN EDESSÄ.AAMEN)


    • kaikkea hyvää

      Ovat aika rohkeita ihmisiä, kun suostuvat tuollaiseen ohjelmaan ja kertovat omia melkoisen kipeitäkin tuntojaan, sillä vaikka eivät kaikkea elämästään tietenkään pura, mutta ei kai kukaan ilman syytä käy terapiassa ja kerro vuosia kestävästä masennuksestaan tai käy näillä avioliittoleireillä ja kerro, että ne ovat heitä auttaneet. Mielestäni on hengellisissä piireissäkin monien tuntemilta ihmisiltä melko rohkeaa ja voi olla avuksi joillekin samassa tilanteessa oleville, että kannattaa hakea apua, eikä kannata luovuttaa heti, kun siltä tuntuu. Ei voi kun toivoa kaikkea hyvää jatkoa heille.

    • entykkää

      En tykkää,pelkkää esitystä.V...tun tärkeitä omasta itsestään.Kadun Kallekin on parempi.

    • Anonyymi

      Oli sekin ohjelma se ..unelmahäät..
      Voi herraisä sitä pöljyyden määrää hävettää vieläkin koko lapsellisuus joka siitä ulospuhkui.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Alle 15 oli

      Arvasi että lapsi asialla hallin palossa. Surullista. Mutta jos osaa/kykenee käyttää tulentekovehkeitä niin pitää osata
      Vimpeli
      40
      1410
    2. Mikä on kaivattusi ihanin ja ärsyttävin piirre?

      Ja onko hän mies, nainen ja muun sukupuolinen? Mies. Huomaavaisuus. Kiireisyys. Joskus voi rentoutuakin.
      Ikävä
      98
      1355
    3. Riikka Purra: työttömät tulee velvoittaa töihin

      Purra panisi työttömät tulevaisuudessa työskentelemään sosiaaliturvan saamiseksi, koska työllisyysaste ei muuten näytä l
      Maailman menoa
      289
      1245
    4. Onko kaivattusi yllättänyt sinut?

      Piditkö häntä toisenlaisena ihmisenä?
      Ikävä
      109
      1105
    5. Mitä on eilen sattunut?

      Mitästä oli eilen illalla kylällä sattunut?
      Suomussalmi
      19
      1051
    6. Milloin tapasit kaivattusi

      ensimmäistä kertaa? 💸
      Ikävä
      65
      1028
    7. Oletko mokannut

      Kaivattusi suhteen koskaan?
      Ikävä
      71
      1012
    8. Näin Ellen Jokikunnaksen Ralph-poikaa suojellaan julkisuudelta - Katso tuoreet kuvat Italiasta!

      Ellen Jokikunnas ja Jari Rask ovat Ralph-poikansa kanssa kakkoskodissa Italiassa. Mukana on myös Unelmia Italiassa -kuva
      Suomalaiset julkkikset
      16
      1009
    9. Heh, persut = vassarit = 10,0 %

      Minja tuli nyt jo Riikan rinnalle, sitten alkaa tekemään kaulaa. Molemmilta kympin arvoinen suoritus! https://www.hs.f
      Maailman menoa
      176
      878
    10. Vihdoinkin lavatansseja tv:ssä - Juhannuksena tanssitaan, bändeinä Yölintu ja Komiat!

      Jes, vihdoinkin lavatansseja taas televisiossa! Keskikesän juhlaa vietetään tänä juhannuksena Tuuloksen Kapakanmäellä ju
      Tanssi
      17
      833
    Aihe