Vapaus ja anonyymius ovat hsitoriaa, kun meistä kaikista tallennetaan NSA:n holveihin jatkuvasti:
puhelinkeskustelut, tekstiviestit
sähköpostit
webbiselailuhistoria
pankkitapahtumat
tweetit
skype ja muut onoine chatit
sairaustiedot
liikkuminen
Kun käytetään vakoiluohjelmia, pienoislennokkeja tallentavine kameroineen, kasvojen tunnistusohjelmia, skannereita, biosensoreita.
Haluammeko elää vapaina, vai haluammeko elää tällaisessa maailmassa?
puhelinkeskustelut, tekstiviestit
sähköpostit
webbiselailuhistoria
pankkitapahtumat
tweetit
skype ja muut onoine chatit
sairaustiedot
liikkuminen
Kun käytetään vakoiluohjelmia, pienoislennokkeja tallentavine kameroineen, kasvojen tunnistusohjelmia, skannereita, biosensoreita.
Haluammeko elää vapaina, vai haluammeko elää tällaisessa maailmassa?
Vastaukset 16
Vanhimmat
http://www.blinkx.com/watch-video/chris-hedges-snowden-debate-oxford-union/x3ozd4YaUG1lHUO2ePSdsQ
Lainasin vapaamuotoisesti osan hänen puhettaan. Lyhyt mutta runsas puhe.
Tuo on yksi syy, miksi EN KANNATA USA:ta!
Ihmisiä ei saa tarkkailla ja kontrolloida ja tämä on SELVÄ!
USAsta on tullut vainoharhaisten hullujen johtama kansalaisiaan ja muita kansoja vainoava hirviövaltio joka näennäis demokratiansa varjolla ryöstelee muiden maiden luonnonvaroja ja vakoilee ja kontrolloi muiden maiden kansalaisia. USA kontrolloi muita maita heitä myötäilevien nukkehallituksiensa avulla. USA on rakentanut maahansa tuhansien FEMA keskitysleirien verkoston jossa miljoonat ruumisarkut odottaa. Onko näitä keskitysleirejä myös jo Euroopassa? USA aikoo jo lähitulevaisuudessa mikrosiruttaa kaikki kansalaisensa keinoja kaihtamatta, EUssa sama meno. Ilmeisesti vastasyntyneet jo sirutetaan sekä USAssa että EUssa, näin kuulemma tehdään. Jokatapauksessa EU seuraa USAn tietä koska täällä on joka maassa USAa myötäilevä nukkehallitus.
Nyt NSA siis tietää, että minulla on tapana käydä Iltasanomien ja Suomi24:n sivuilla ja että lähetin vaimolleni eilen tekstiviestin, että ostaisi töistä tullessaan sika-nauta-jauhelihaa. Kaverillekin pistin sähköpostin, että petankki-ilta on siirretty tiistailta torstaille. Huolestuttaa, että NSA käyttäisi näitä tietoja minua vastaan.
että 'Jumala' tietää jo kaiken minusta ja teoistani, ei näiden tarvitse alkaa ajatuspoliiseiksi, kun sellaiset on jo.
Nämä tätä seurantaa tekevät pikkuperkeleet ovat korkeimman tahdon alaisia. Kursorikin vilkkuu taas pelottelun merkiksi, kun kirjoitin tätä..
Koska ihmiskunnan historiassa olemme olleet kaikki vapaita?
jing ja jang
Voi voi, toivon että en taas mene ansaan ja taas vahingossa vastaa jollekin pahansuovalle nettihäirikölle, mutta sehän se asia on Suomi24:n palstoja valvovan ylläpidon vastuulla viime kädessä, ettei sellaista tapahdu. Nettiin tulee niin paljon sälää joka päivä, että ei yhdenkään valtion kapasiteetti ehdi keräämään ja seuraamaan mitä kunnialliset maija- tai mattimeikäläiset netissä tekee, enkä siihen usko tai sellaista osaisi pelätä koskaan, että mikään yksittäinen valtio seuraisi ihmisten elämää. Tietysti sitten vois olla toinen asia, jos eläisin totalitaristisessa valtiossa. Toki kaikkea mitä ihminen tietokoneiden kanssa internetissä tekee, pystytään seuraamaan. Siinä on kuitenkin lait, että mitä tai millaista tietoa. Lainsäädäntö siinä, ettei ihmisten tiedot mene vääriin käsiin, JOS valtio joskus muuttuisi totalitaristiseksi, siinä on vastuu lainsäädännöstä poliitikoilla.
Te tyypit tuskin luette niin hyviä julkaisuja kuin Suomen Kuvalehti. Iljettää, jos vahingossa annan tietoa hyvästä artikkelista jollekin häirikölle, mutta sitähän minä en tässä voi tietää, että mitä kirjoittajat ovat: SK:ssa oli taannoin aivan loistava juttu internetin vaaroista ja tietoteknisiin järjestelmiin tallentamisesta ja kiusanteosta niiden avulla ja tietoteknisten järjestelmien ja ihmistne tietojen niihin tallentamisen ongelmista. Kannattaa lukea, mieluiten mennä kirjastoon ja lukea siellä, kun en tiedä onko se ilmaista lukea niitä netistä ( itse luin artikkelin sellaisen luona, jolle se lehti tulee tilauksena). Lehdessä oli juttu siitä, kuinka "huolestunut ystävätär" oli soitellut " huolensa" sosiaaliviranomaisille, ja kuinka vuosia myöhemmin jutun naista vainottiin mielenterveysongelmaiseksi viranomaisten taholta sellaisen tapahtuneen takia.
Ei ihmisten yksityisyydelle muita uhkia ole kuin toiset ihmiset ja luulot. Netti rehottaa luuloja. Luuloihin ei yleensä kannata uskoa. Itse mä halveksun ihmisiä, jotka kuvailee kännyköillä esimerkiksi ihmisiä kaduilla. Tai niitä, jotka kiusaa ihmisiä internetissä tai sen avulla. Rikollisia niitä sitten taas, ei saa kuriin kuin viranomaisvalvonnalla.
Ainakaan minun yksityiselämäni lain mukaan ei kuulu kenellekään. Tosin olis se laittomalle nettiseuraajalle kyllä harvinaisen tylsää hommaa kytätä minua ja minun nettitekemisiäni, kun en internet- sosiaalisuudessa muuta tee, kuin käy iltapäivälehtien sivuilla ja Suomi24:ssa kirjoittamassa nimettömästi joskus keskustelupalstalle. Ei ole mitään dramatiikkaa. Se ehkä v*ttuttaisi enemmän, jos mun google- hakujani kytättäisiin. En halua,että kukaan saa tietää, mitkä asiat minua milloinkin kiinnostaa nettiselaintiedonhakujeni perusteella. Oksettavimpiin juttuihin kuuluisi, jos minua kaapatun webbikameran kautta kytättäisiin reaaliajassa, millä silläkin asialla oksettavaa kyllä - laittomien tappouhkausten ja muun pelottelun toki lisäksi, on minua keskustelupalstalle kirjoittavaa tässä Suomi24:ssa usein anonyymisti uhkailtu. Ne rikolliset taas joita kiinnostaa netissä muiden raha-asioihin puuttuminen laittomasti, ne rikolliset on toivottavasti aina vahvasti poliisin seurannassa. Tavikselle pitää riittää normaali virustorjunta- ohjelma, että saa kansalaisoikeuksiaan toteuttaa käymällä netissä, se ei voi rikollisten ehdoilla tapahtua tavisten suhde nettiin.
Jännä juttu että valtio on hirvittävä roisto jos koittaa seurata ja puuttua. Jos yksityinen ihminen pääsee toista rääkkäämään niin se on taas rääkätyn vika täysin, hän on se roisto. Olisi pitänyt tajuta tehdä sitä ja tätä ja laittaa teippiä ja foliota, kun ei tajunnut niin aivan oma vika. Ei ikinä tekijän vika, hän on tässä syytön ja teki oikein kun kerran tekoon annettiin mahdollisuus.
Eli haluatte että viranomaiset ei missään tapauksessa pääse puuttumaan leikkikenttäänne mitenkään.
Yksityisiä ihmisiähän ne ovatkin, jotka laittomasti toisia netissä seurailee loukkaamalla rikollisesti kansalaisten yksityisyyttä. Ja jotka pelottelee palstoilla, että netissä ei olisi enää mitään yksityisyyttä. Mikä tosin voi osin olla tottakin, kun kerran ihan vakavasti otettavat atk- ihmisetkin ovat jotkut mullekin sanoneet, että esimerkiksi vakoiluohjelmilta voi olla nykyisin lähes täysin mahdotonta suojautua ja että vaikkei itse edes netissä mitään webbikameraa itse koskaan käyttäisi, silti kannattaisi todella laittaa ne teipit tietokoneensa webbikameran eteen rikolllisten vuoksi. Kuulemma monet atk- alan ihmiset tekevät siten, että laittavat teipit webbikameroidensa eteen, eivätkä he ole mitään vainoharhaisia. Minä en viitsi tehdä niin, koska jos yksikään on niin sairas, että haluaa minun naamaani koneellani killistellä, sitten pitää olla julkista sellaisen rikollisuuden, jos niin tapahtuu.
Syy, miksi mä itse en arvosta valvomatonta internetiä pätkääkään johtuu siitä, että ihmiset eivät keskimäärin osaa käyttäytyä nimettömässä netissä. Tällä foorumilla Suomi24, on esimerkiksi täysin kaiken lukevan kansan silmien alla julkisesti joku häiriintynyt saanut vapaasti käyttää minuun henkistä väkivaltaa kenenkään estämättä: se joku piinaaja on saanut minutkin kirjoittelemaan osin törkeästi ( vaikka lakia rikkovaa toimintaa en netissä koskaan harjoittaisi) ja yrittänyt saada minut ikään kuin omaksumaan identiteetin, että olisin täysin vähä-älyinen.
Minä en usko, enkä luota ollenkaan siihen, että internetissä pätisi mikään kollektiivinen moraali, joka estäisi pahimmat kiusaamiset, mihn naivit tollot uskovat, koska internetissä ei ole mitään muuta kuin luuloja, internet on luuloperustainen ja kaikilla muilla sivustoilla paitsi https-suojatuilla voi kuka tahansa valitettavasti esiintyä kenenä vaan. Tietysti siten voi yrittää suojautua, että ei käytä mitään sosiaalisia medioita, ja ne jotka jonnekin v*tun twittereihin jne. facebookeihin kuuluvat, ovat ihan itse vastuussa käytöksessä siitä, että eivät esitä tai levitä perätöntä informaatiota.
En tiedä mistä puhutte, mutta faktat menevät siten, että kun tämä on nimetön keskustelupalsta, täällä ei saa uhkailla. Täällä ei myöskään saa perustaa nettikirjoitteluaan sellaisille oletuksille, että kaikki tietäisivät keiden kanssa kirjoittavat, ikinä. Eikä tyhmäksi saa ihmisiä leimata ainakaan sellaisilla oletuksilla. Vähänkö se varmaan olisikin helpompaa kirjoitella asiallisesti ja hyvin, jos tietäisi keiden kanssa kirjoittelee, mutta kun ei ole mitään tietoa kirjoittajien mielipiteistä, ei voi olettaakaan täysijärkiset ainakaan multa mitään muuta tässä Suomi24:ssa kuin sillä perusteella kirjoittelua, että kirjoitan nimettömästi nimettömille tuntemattomille.
Minusta netin viranomaisvalvonta on ihan hyvä juttu - siihen mittaan asti, kunhan sellaisen valvonnan nimissä ei kerätä mitään laittomia rekistereitä ihmisten mielipidejorinoista ainakaan nimettömän netin perusteella. Kukaan ei mitään rikollisia nettiin kaipaa, eikä kaipaa sitäkään, että häiriintyneet kyttää kiusaamismielessä esim. poliitttisesti erimielisten mielipiteitä yhteisöissään tarkoituksenaan estää toisten sananvapautta.
Suurin uhka on internetmaailman hyypiöt, jotka käyttävät somea kiusaamiseen yhteisöissä ja yhteisöllisesti. Tai rikollisuuteen tai terrorismiin. Sikäli vois joskus jotkut muutkin kuin pelkät tietotekniikkanörtit ja insinöörit, hoh hoijaa joskus olla kehittämässä niitä internetin "sosiaalisia" mediatyökaluja, kun nörteillä ei aina mene kaaliin, että tavisten turvallisuutta internetissä ei paranna mitkään tekniset ominaisuudet, vaan eettisesti rakennetut sosiaalisen median formaatit, jotka jo itsessään estävät väärinkäytökset. Sellaisiin ei kuulu amerikkalaisten Facebook eikä mikään v*tun Twitter, missä kuka tahansa imbesilli ilmeisesti voi huijata parin lauseen mölinöillä.
Mulle ainakaan internet ei koskaan ole edustanut mitään leikkikenttää tai hauskaa paikkaa ajatusmaailmassani. Mitään leikillistä ei ole julkisessa mediaformaatissa, missä täysin vailla mitään moraalia saa epäeettiset levittää todellisuuden vastaista tietoa. Internet on media.
Uhkailetko, vaiko mistä puhut? Sinun pitäisi kaiken järjen mukaan ymmärtää, että kirjoitat nimettömästi & naamattomasti nimettömällä julkisella keskustelupalstalla ja että jopa tuon tekstin voi lukija siten kokea pelottavaksi.
Venäjällä nettisaitti voidaan sulkea ilman oikeuden päätöstä.
Niin myös suomessa! Googleta tapaus Matti Nikki.
Aikas pelottavaa, täytyy alkaa harrastaa sensuuria ja kirjeitäkin voi kirjoittaa
Rehellisellä ihmisellä ei ole mitään syytä peitellä tietojaan NSAlta, päin vastoin, he tietävät minut kunnon republikaaniksi.
Hyvä vaan että kommunistit kirjataan tietokantoihin vastaisuuden varalta.
Siinäpä se moraalien kirjo näkyy, mikä ihmisyydessä on: sinä haluaisit viranomaisrekistereihin
" kommunistit" henkilökohtaisesta poliittisesta vihamotiivistasi käsin, kun taas minä haluaisin viranomaisrekistereihin seurantaan kaikki internetin toimijat, jotka kirjoittelee netissä yhteisöllisesti vihaa köyhiä, työttömiä, seksuaalisia vähemmistöjä, alisteisia kansanryhmiä, vammaisia, sairaita tai esimerkiksi poliittista vasemmistoa vastaan. Kummalla on siis sydän paikallaan, sulla vai mulla. Veikkaan, että sun mielipide on vähemmistön mielipide. Etenkin, kun Suomessa ei ole kommunisteja, jotka ajaisivat markkinatalouden lakkauttamista ja jos joku harva sellainen joskus on ollut, ei takuulla ole päässyt ajamaan asiaansa yhtään mihinkään instanssiin, koska meillä Suomessa on demokratia. Mun käsityksen mukaan "kommunismi" nyky- Suomessa on korkeintaan sitä, että jotkut nuoret vähän menee banderollien kanssa kaduille vastustamaan poliittista vihaa ja eriarvoisuutta. Ei ne ole niitä, joita pitäisi virkavallan seurata. Sylttytehdas ja ne oikeat rikolliset löytyy ihan muualta, lähinnä tuolta EU- koneiston mädännäisyydestä, eikä niiden ihmisten nimet edes löydy Google-hauilla.
Haluatko suojella äärioikeistolaisia? Hyh.
Älä liioittele. Se ei ole sivistynyttä. Maailmassa käydään varmaan satoja miljoonia puhelinkeskusteluja joka sekunti ja sellaista määrää ei kuule talleneta mihinkään. Jos jotain kuunnellaan, niin terroristeja ja muita rikollisia ja se on aivan oikein.
Keksi parempia provoja.
kaikki valtamassasta eroavat saattavat olla juuri tälläisessä systeemissä terroristeja, vaikka sinulla ei olisi edes rikosrekisteriä.