"Vaalimainoksia joutuu äänestämään, koska viestimet uutisoivat politiikkaa vain pintapuolisesti. Talouspolitiikka on täysin hakusessa, vaikka sillä vaikutetaan jokaisen kansalaisen elämään. Miksi Suomen hoetaan saavan EU-tukea, vaikka Suomi maksaa EU:lle miljardin verran enemmän kuin saa sieltä takaisin? Asiat voisi joskus uutisoida niin kuin ne ovat."
Valtakunnan laadukkaimpaan seulaanpa tietenkin.
Valtakunnan laadukkaimpaan seulaanpa tietenkin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mihin sivumennen sanoen katosi Suomen laadukkainta seulaa arvioinut keskusteluketju?
Suomi-brändiin ei sovi keskustella mistä tahansa EU-vaalien alla, joten praatatkoot miehet kevään mökkitikkatuloksista ja naiset kukkaistutuksista.
Kieltolakivaltiossa on vallattava kakkossija takaisin, koska ykköseksi ei ole pääsyä.
Vaalimainokset pitäisi korvata kaalimainoksilla esteettisistä syistä.
Vaalijännitys tiivistyy, kun parlamentaarikkoehdokkaat pääsevät riitelemään Kreikka-vavavakuuksista. Tili on huhujen mukaan tyhjä, vaikka tiliotteessa on monta nollaa.
Kylläpäs nyt on vilkas iltapuhde kuolleella voorumilla.
Tämä on luku- ja kirjoitustaidottomien nörttien keskustelukerho.
Suomi antaa EU:lle parikymmentä miljoonaa vuorokaudessa, mutta eduskunnan radio ei ole asiasta kiinnostunut. Molemmat elävät toki työmiehen selkänahasta, joten vaiteliaisuuden ymmärtää, vaikkakaan sitä ei rehellinen ihminen suvaitse.
Valtion ylin johto tiedottaa tuota pika, että EU-vero on vain 79 c/vrk per hölmöläinen ja sillä saa täyden palvelun.
Kataloinen kiin hinku isoille palkoille EU HUN ITSEÄÄN