Olen todella pettynyt eroa kirkosta -kampanjaan. Jos mainonta tullaan kieltämään, hip hip hurraa!
Aikaisemmin olin mielettömän kiinnostunut vapaa-ajattelijoiden järjestöstä. Olen aina inhonnut uskoansa tyrkyttäviä hihhuleita, ja minä tyhmä pidin vapaa-ajattelijoita yksilön vapautta ja ajattelun virikkeitä kunnioittavana yhteisönä: ketään ei pitäisi kiinnostaa, mihin maksan veroja.
Eroa kirkosta! Eroa kirkosta! Eroa kirkosta! Kukas nyt paukuttaa postiluukkuani? Mielestäni tuo on selkeästi pahempaa käännytystä kuin esim. Jehovan todistajien kolkuttelu. Kyseinen kampanja ei todellakaan stimuloi vapaata ajattelua.
Olen kirkosta eronnut, mutta protestiksi liityin ev.lut. kirkkoon takaisin viime tiistaina. Koskaan ev.lut. kirkko ei ole minua häirinnyt "Liity kirkkoon nyt" -propagandalla. Luvassa tunnelmalliset kirkkohäät, tasokasta toimintaa tulevalle lapselleni yms. taatusti kirkollisveron arvoista toimintaa.
Kiitos ja hyvästi vapaa-ajattelijat - ei näkemiin!
Aikaisemmin olin mielettömän kiinnostunut vapaa-ajattelijoiden järjestöstä. Olen aina inhonnut uskoansa tyrkyttäviä hihhuleita, ja minä tyhmä pidin vapaa-ajattelijoita yksilön vapautta ja ajattelun virikkeitä kunnioittavana yhteisönä: ketään ei pitäisi kiinnostaa, mihin maksan veroja.
Eroa kirkosta! Eroa kirkosta! Eroa kirkosta! Kukas nyt paukuttaa postiluukkuani? Mielestäni tuo on selkeästi pahempaa käännytystä kuin esim. Jehovan todistajien kolkuttelu. Kyseinen kampanja ei todellakaan stimuloi vapaata ajattelua.
Olen kirkosta eronnut, mutta protestiksi liityin ev.lut. kirkkoon takaisin viime tiistaina. Koskaan ev.lut. kirkko ei ole minua häirinnyt "Liity kirkkoon nyt" -propagandalla. Luvassa tunnelmalliset kirkkohäät, tasokasta toimintaa tulevalle lapselleni yms. taatusti kirkollisveron arvoista toimintaa.
Kiitos ja hyvästi vapaa-ajattelijat - ei näkemiin!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Epäilen että tuskin erositkaan kirkosta;)
Kirkko on kolkuttanut luukkujani aika tiuhaan yli 30 vuotta.
Minut kastettiin 21/2 kk vanhana, minulta ei kysytty mitään. Minut pakotettiin rippikouluun ja pappi tuki vanhempiani tässä. Eroaminen kirkosta tultuani täysi-ikäiseksi tuntui hölmöltä koska en ollut koskaan siihen liittynyt ja jouduin perustelemaan täysivaltaisena kansalaisena henkilökohtaiseen vakaumukseeni kuuluvaa asiaa papille ja todistamaan vakaumukseni kuukauden koeajalla joten jätin vain haisevan vastalauseeni.
Kun uusi laki tuli voimaan erosin pian, koska nyt se oli tasa-arvoisesti mahdollista ensimmäistä kertaa Suomen historiasta.
www.eroakirkosta.fi
www.eroakirkosta.fi
www.eroakirkosta.fi
www.eroakirkosta.fi
www.eroakirkosta.fi
...jos kirkko tekee ison liitykirkkoon.fi -mainoskampanjan?
"Jos mainonta tullaan kieltämään"
Missä ja mikä mainonta? Eroakirkosta.fi -sivustoon liittyvä mainonta? Millä perusteella se voitaisiin kieltää ja kuka sen kieltäisi? Yksittäistapauksessa mainostilan myyjä ei suostunut ko sivuston mainostamiseen, muuten mainontaa ei ole estetty. Jo sananvapauslaki takaa oikeuden mainostaa ko sivua vaikka maailman loppuun, onneksi, eli emme asu missään äärihihhulimaassa kuten Iranissa.
Jos olet todella noin tyhmä, että olet alunpitäen eronnut, vaikka kovasti tunnut lämpenevän kirkon toiminnalle ("Luvassa tunnelmalliset kirkkohäät, tasokasta toimintaa tulevalle lapselleni yms.") , et voi siitä syyttää kuin itseäsi.
Jokaisen valveutuneen ihmisen pitäsi olla kiinnostunut siitä että mihin verorahoja käytetään.
Uskoisin että kampanjan tarkoitus on vähän ravistella ihmisiä. Jos joku yrittää käännyttää toista uskontoon, niin sitä ei pidetä kovinkaan ihmeellisenä asiana, siihen on perinteitä. Mutta joa joku pyrkii kyseenalaistamaan seurakuntaan kuulumisen, niin osa pitää sitä hyvinkin paheksuttavana.
Itse koin niin että en voi kuulua seurakuntaan, koska en usko kirkon oppeihin.
käännytystyö lopetettaisiin, sillä hiukan karrikoiden, tällaista kirjoittajan kuvaamaa touhuahan se on:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000582&posting=22000000004892397
Jos otit tuon Mihkaelin kirjoittaman jutun tosissasi, niin ihmetellä täytyy, miten niin voit tehdä. Ainakaan kirjoittaja ei tunnu tietävän mitään historiasta eikä muista kulttuureista.
Otetaanpa pieni pätkä vaikkapa Malin uskonnoista:
"Joidenkin lähteiden mukaan islamin on omaksunut 65% väestöstä, toiset tilastot ilmoittavat lukemaksi 90%. Animistien jakauma on 9 - 30 %. Loput ovat kristittyjä. Uskonnot ovat sekoittuneet ja näennäisesti islaminuskoa tunnustavat uskovat rinnalla myös animistiperinteisiin. Kaiken kaikkiaan suhtauminen uskontoon on varsin rento ja muita uskontoja kunnioitetaan ja suvaitaan hyvin." ( "Naisen elämää Saharan laidalla" )
Burkina Fason uskonnoista:
"Eri lähteet antavat erilaisia numerotitoja Burkina Fason uskonnoista. Joidenkin tietojen mukaan islaminuskoisia on vähän yli puolet väestöstä, animisteja on noin neljäsosa. Loput ovat kristittyjä, suurin osa katolilaisia.
Toiset lähteet taas kertovat, että 70% asukkaista olisi animisteja, 20% islaminuskoisia ja 10% kristittyjä. Kansan keskuudessa esitetään, että puolet on on islaminuskoisia, puolet kristittyjä ja 100% animisteja! Ei ole ollenkaan harvinaista, että samassa perheessäkin on eri uskontoihin kuuluvia jäseniä. Tässä suhteessa maassa vallitsee kiitettävä suvaitsevaisuus." ( Lähteitä mm.: Ulkoasiainministeriö: Burkina Faso, perustiedot 2001, Jean-Claude Klotchkoff: Le Burkina Faso aujourd´hui, www.africanet.com )
Vapaa-ajattelijoiden motiivina on viha kristittyjä kohtaan ja suvaitsemattomuus niitä jotka haluavat ajatella kuin tuo pieni ateistien ryhmä, joita ei ole kuin alle 3 % suomalaista.