Luonto toimii joko tarkoin mitattavissa olevien tensoreiden viitekehyksessä tai sitten mittaamattomassa skaalaariympäristössä.
Elämä sijoittuu siihen rajamaastoon ja peittää alleen ID:n salat. Sillä elämässä sekoittuu skalaari ja tensori toisiinsa. Tästä hyvänä esimerkkinä on puiden lehdet, jotka lakastuvat syksyisin ja varisevat maahan. Ne ovat rakentuneet skalaari-tensori pohjalle. Tuo pohja ei kestä liikkeen ja likkumattomuuden sekoituksena paineita, vaan varisee maahan.
Tensori on siis liikkumaton, äärirajallinen, materia, jossa atomit ovat usein hilamuodossa.
Skalaari puolestaan tarkoittaa liikkuvaa, rajatonta, molekylaarista kaasua tai nestettä, jossa molekyyilt eivät muodosta kiinteää mitattavaa muodostelmaa.
Eräs tekijä, joka on erilainen skalaarissa ja tensorissa on mm. sähkö-magnetismi.
Elämä sijoittuu siihen rajamaastoon ja peittää alleen ID:n salat. Sillä elämässä sekoittuu skalaari ja tensori toisiinsa. Tästä hyvänä esimerkkinä on puiden lehdet, jotka lakastuvat syksyisin ja varisevat maahan. Ne ovat rakentuneet skalaari-tensori pohjalle. Tuo pohja ei kestä liikkeen ja likkumattomuuden sekoituksena paineita, vaan varisee maahan.
Tensori on siis liikkumaton, äärirajallinen, materia, jossa atomit ovat usein hilamuodossa.
Skalaari puolestaan tarkoittaa liikkuvaa, rajatonta, molekylaarista kaasua tai nestettä, jossa molekyyilt eivät muodosta kiinteää mitattavaa muodostelmaa.
Eräs tekijä, joka on erilainen skalaarissa ja tensorissa on mm. sähkö-magnetismi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Vaikka minä puhuisin tiedemiesten kielellä, mutta minulta puuttuisi järki, olisin vain kumiseva kreationisti ja helisevä IDari."
Kiinnostava uusi numeromystiikan muunnos. Kolmiulotteinen matematiikka on arkipäivää, mutta yksiulotteinen suuri mysteeri.
Mitähän tuumisit, jos ymmärtäisit Hilbert-avaruuden?
No jopas oli totaalisen järjetöntä pseudotieteellista hörhöilyä. Kristus mikä hörhöhihhuli oot.
Pitäisikö ottaa vakavasti "tieteilijä," joka ei ymmärrä edes sitä, että sanaan sähkömagnetismi ei tule tavuviivaa...
En nyt sanottavasti yritä iskeä teitä pojut. Tämä ei tietääkseni ole treffipalsta. Jos etsitte seuraa samasta sukupuolesta suosittelen jotakin toista foorumia. Jos teitä kiinnostaa iskemisen lisäksi keskustelu ID perusteista tai evoluutiosta niin voisitte kertoa miksi ei olisi mahdollista, että evoluutio ei etene ihmiseen aina, vaan useimmiten kahden eläinlajin väliseksi. Esim. simpanssista voi kehittyä pitkän evoluutioprosessin kautta koira ja hevonen aivan ilmeisesti kehittyy vuosimiljoonien saatossa siaksi???? Mutta ihminen se vain pysyy ihmisenä, vaikka mikä olisi.
Jutuistasi huomaa vaikeuksitta, ettei järjellinen keskustelu kanssasi "D perusteista ja evoluuiosta" ole mahdollista. Kilpavttuilu taas ei jaksa kiinnostaa.