En ole känyt palstalla pitkään aikaan.
Mikään ei ole muuttunut.
1) Uskovaiset haluavat tuomita homoja (yllättävää)
2) Uskovaiset eivät ymmärrä mitä ateismi tarkoittaa, vaikka sitä yritetään kertoa satoja eri kertoja.
3) TuomioHihhulit käyvät palstalla niin ahkerasti, että kannattaisi jo hakeutua hoitoon, ihan oikeasti.
4) Uudet JänkkäHihhulit ovat sanasta sanaan samanlaisia kun ne vanhat...ei mitään uutta, uskomatonta!!!!
Terveisiä vain kaikille tutuille.
Ps. Kahvia kaikille.
Mikään ei ole muuttunut.
1) Uskovaiset haluavat tuomita homoja (yllättävää)
2) Uskovaiset eivät ymmärrä mitä ateismi tarkoittaa, vaikka sitä yritetään kertoa satoja eri kertoja.
3) TuomioHihhulit käyvät palstalla niin ahkerasti, että kannattaisi jo hakeutua hoitoon, ihan oikeasti.
4) Uudet JänkkäHihhulit ovat sanasta sanaan samanlaisia kun ne vanhat...ei mitään uutta, uskomatonta!!!!
Terveisiä vain kaikille tutuille.
Ps. Kahvia kaikille.
Vastaukset 26
Vanhimmat
moi tarkastaja. mikäpä tässä maailmassa muuttuisi?
tv. kumipää silloin joskus
Mikä täällä muuttuisi? Jaakoppi ja Sami soittavat edelleen samaa puhkikulunutta levyään. Uusi naama on sekaisin oleva uskova mies mutta ei sen enempää kuin nuo edelliset.
Uskovan miehen jutut ovat jo menneet niin sairaiksi etten enää aukaise lainkaan hänen avauksiaan. Tuntuu väärältä ruokkia hänen pirstoutuneen mielensä aiheuttamia harhoja.
Ei tosiaan yllätä. Fundit kun on veisannut samaa virttä kristinuskon alusta saakka, niin ei kai ne yhtäkkiä muutu. Olen aika uusi palstalla, mutta uskova mies tosiaan on aika puuduttava horisija ja selvästi vuosien terapian tarpeessa. Nykyaikana ei kellään Suomessa ole enää tekosyitä sivistymättömyydelle, kirjastot ja koulut on avoinna. Silti tyhmiä riittää. Oisko kyse laiskuudesta?
Laiskuudesta? Ehkä. Kyse on varmasti myös usein haluttomuudesta tutustua vaikkapa eksetegiikkaan, evoluutiteoriaan ja kosmologiseen käsitykseen kaikkeudesta. Muutama esimerkki mainitakseni.
Ehkä sitä pidetään jonkinlaisena syntinä? Epäluottamuslauseena Jumalaa kohtaan?
En tarkoita, että tarvitsi mikään specialisti olla mutta kun usein ne alkeellisimmat perustiedotkin ovat hukassa aiheesta jota vastaan esitetään kritiikkiä ja mennään paljolti luulojen ja perustelemattomien oletusten varassa.
Harmi että sinun kaltaiset kommentoijat on poissa palstalta. Kössönöm ei taida myöskään vaikuttaa enää täällä?
Ex. kumipää
Eipä ole muuttunut, ei!
Kahvi on kuumaa ja ruoka uunissa!
Minua rasittaa uskovaisissa se, ettei heistä koskaan tiedä mihin he oikein uskovat. Jotkut heistä ovat tavallaan kivoja eivätkä usko helvettiin koska eihän Jumala voi heidän mielestään heittää ketään sinne ikuisesti kärsimään, mutta toiset sitten oikeuttavat helvetin mielessään sillä että onhan ihminen kuitenkin tosi syntinen ja minkäs sille voi jos ei ota pelastusta vastaan. Ei koskaan tiedä millainen uskova on kyseessä, kidutuksen hyväksyvä vai ei-hyväksyvä. Kumpi Jumala on sitten totta?
Ateisti sen tietää: ei kumpikaan!
Jumalattoman mukavaa kevätsunnuntaita Tarkastajalle ja kaikille muillekin!
Ketään ei voi pakottaa näkemään ja kokemaan asioita siten kuin itse haluaa.
Se että on tekemisissä erilaisten ihmisten kanssa muuttaa ihmistä, ainakin itse olen sellainen.Ne muutokset tapahtuvat vain niin hitaasti että ehkä Tarkastaja.X et sitä huomaa.Olen miettinyt keitä nuo Tuomiohihhulit,Jänkkähihhulit ym.ovat.Olen ollut tekemisissä monenlaisten mt syistä eläkeityneiden-,alkoholisoituneiden-ym uskovien kanssa ja enkä oikein usko että minun tuntemat hihut täällä näitä tekstejä väsää.
Huonokuntoista porukkaa monet palstalla häiriköivät kuitenkin ovat.
Tiedoksi kaikille fanaatikoille menkää hoitoon ja hyvien ihmisten seuraan ja lopettakaa täällä hölmöily, elämästä tulee paljon mukavampaa.
Olet täysin oikeassa. Näyttää, että varsinkin fundit sortuvat helposti oikeassaolemis-kompleksiin, eli kun ovat kerran päättäneet johonkin uskoa, niin sinnillä vedetään loppuun asti, kun ei kehtaa tunnustaa että on voinut olla väärässä. Kun olin vielä uskova, osallistuin mm. siunausten jakamiseen. Nykyään hävettää että on sortunut niinkin huvittavaan ylemmyydentunteeseen.
Älkäämme unohtako jänkkäatteja, kiihkoatskeja ja näyttelijäatskeja.
No tämähän on ateistipalsta, niin eikö se kuulu asiaan, että täällä on kaikenlaisia ateisteja? Fundit voisivat kyllä pysytellä poissa, ei ne mitään ymmärrä vaikka kuin rautalangasta vääntäisi. Mikä näyttelijäatsku on? Ei kai ainakaan aidosti uskova ateistia näyttelisi kun pelkäisi syyllistyvänsä jumalanpilkkaan?
Eli ateistitrollit eivät teitä haittaa?
Näyttelijäatsku = ateisti, joka näyttelee (yrittää) uskovaa.
Tämä ei muuten ole ateistipalsta, vaan ateismipalsta.
1. Tarkastaja.X ei ole vaikuttanut palstalla
2. Palstalla ei ole havaittu muutosta
3. Aika paha
1. Tarkastaja.X ei ole vaikuttanut palstalla
2. Palstalla ei ole havaittu muutosta
3. Aika paha
Virtuaalin kiitos kahvista.
Kun tarkastaja tietää jo kokemuksesta palstan annin, niin miksi hän sitten tänne vilkuilee. Pitääkö hän toisia sitten niin uunona, että he eivät ilman hänen huomautteljuaan muka asiaa ymmärrä?
Mikä se sinun pointtisi oli sitten omassa postauksessasi?
Tarkastaja.X
>>>Mikään ei ole muuttunut täällä.
Ja ikivaari trollaa edelleen palstalla.
Onneksi palstalla on älykkäitä ateisteja jotka osaavat tehdä mielenterveysdiagnoosin ihan ihmisen uskon/ep'uskon perusteella.
On ne melko tohtoreita! Miten ne ennättää Mensan kokousten välillä tutkia Raamattua josta kirjoittavat tällekin palstalle ja tehdä vielä diagnoositkin!
Päivin öin kirjoittavat antaumuksella.
Onneksi olkoon onnesi lähteen löytämisen johdosta.
Minulle ateistinakin tuli taas oikein hyvä mieli, kun ne otti sen noin. ;-)
Vajakkien määrä on lisääntynyt tai sitten lopulta vuonna 2014 he ovat saaneet reilun kolmekymmentä vuotta aiemmin keksityn jutun kotiinsa (tai hoitolaitoksiinsa) Internetin.
Tosi-uskovien meno välillä kuin hullujen huoneella tai TV7:lla. ;-)
Ja mielensäpahoittaja on edelleen mukana juonessa.
Mutta viihdettähän tämä enää on ollut pitkään aikaan kun aiheet on kaluttu luuta myöten.
No kun uskonto on kerran väärässä se on väärässä ikuisesti, samoin argumentein ja perusteluin kun aiemminkin, sillä dogmaattisen luonteensa takia uuden ajatuksen omaksuminen on jotakin mitä uskonnoissa kutsutaan harhaopiksi.
Ei siis ole mitenkään hämmästyttävää ettei mikään ole muuttunut.
Se varmaan näitä kiihkouskovaisia potuttaa kun heidän mielikuvitusjumalistaan ei näy merkkiäkään.