NATOsta ei ole mihnkään. USA vie, NATO vikisee.
NATOn johto ja komento ovat sekaisin ja rivit ovat hajalla. NATOa edustaa vain pääsihteeri Rasmussen esiintymällä pokkana uhmakkaana televisiossa, vaikka NATOlla ei ole joukkoja eikä komento kunnossa.
NATOn sotajoukkoja ja sotilasjohtoa ei näy missään. USA käyttää NATOa kynnysmattona ja tekee mitä lystää ja NATO yrittää pysyä perässä.
USA sijoittaa sotajoukkojaan, mutta ei mitään iskujoukkoja Eurooppaan kysymättä NATOlta yhtään mitään. USAn joukot eivät alistu edes NATOn komentoon.
NATOn johto ja komento ovat sekaisin ja rivit ovat hajalla. NATOa edustaa vain pääsihteeri Rasmussen esiintymällä pokkana uhmakkaana televisiossa, vaikka NATOlla ei ole joukkoja eikä komento kunnossa.
NATOn sotajoukkoja ja sotilasjohtoa ei näy missään. USA käyttää NATOa kynnysmattona ja tekee mitä lystää ja NATO yrittää pysyä perässä.
USA sijoittaa sotajoukkojaan, mutta ei mitään iskujoukkoja Eurooppaan kysymättä NATOlta yhtään mitään. USAn joukot eivät alistu edes NATOn komentoon.
Vastaukset 92
Vanhimmat
Jopas olikin viiltävä analyysi?
USA on vain yksi jäsenvaltio Natossa... ei sen enempää.
Ukrainan kriisissä ei Natolla ole mitään tekemistä, koska Ukraina ei ole jäsenvaltio! Siitä syystä ei tietenkään NATOn sotajoukkoja ja sotilasjohtoa ei näy missään, koska asia ei koske Natoa.
Siltä osin kun Natolla on yhteisiä operaatioita on USA vain yksi jäsenvaltio monesta.
Kylähulluun sairastuneen kannattaisi kilauttaa kaverille siellä esikunnassa ja vähän selvittää, miten sotajoukkojen sijoittelu NATOn alueella Ukrainan ympäristössä on tapahtunut.
NATOlla ja NATO-mailla ei ole ollut sanansijaa siihen, miten USA on sotajoukkojaan ja hävittäjiään alueelle sijoittanut.
Jos NATO olisi itsenäinen, se kritisoisi voimakkaasti, että USA saattaa NATOn todelliseen vaaraan uhittelemalla kymmenkunnalla vanhalla F-15-hävittäjällä sekä muutamalla komppanialla laskuvarjojääkäreitä.
Natolla ei ole mitään roolia Ukrainan kriisissä, mitä nyt pääsihteeri on käsketty televisioon näyttelemään uhmakasta ja kovaa Natoa ja jokunen Nato kone on käsketty Norjaan ja Baltiaan lentelemään.
USA, EU ja Nato eivät laillisesti voi uhata ainakaan sotilaallisesti Venäjää yhtään millään.
Venäjä itse on kumminkin valmis jopa sotilaallisiin toimiin saadakseen haluamansa ja suojellakseen etujaan. Sotilasliitto Nato puolestaan ei puolusta kumppaneitaan sotilaallisesti. Tässä ovat nyt ne Ukrainan uhkaavan tilanteen opetukset Suomelle.
Venäjän nykyhallinto on valmis käyttämään kaikkia keinoja, mukaan lukien sotilaalliset, saadakseen mitä se haluaa. En ole nyt kumminkaan mitenkään varma,että onko tätä kyseistä asiaa koko Suomen poliittisessa spektrissä edes ymmärretty tai hyväksytty,
Toinen asia, josta Suomessa vallitsee kummallisia harhakäsityksiä on se että nato muka auttaisi myös Suomea jonkin kriisin sattuessa Suomeen.
Hei suomalaiset: Nato ei tule auttamaan Ukrainaa eikä Suomea. Nato auttaa vain jäseniään,
Niin Suomessa kuin Ruotsissakin on ajatus siitä, että olemme niin hyviä kumppaneita natolle, että eihän meitä jätetä yksin. Tämä liittyy osin myös EU-jäsenyyteen, mutta halusin alleviivata sitä, että myös esim. Ukrainalla ja natolla on läheistä yhteistyötä ja yhteistyökomissio, mutta ei ole mitään maailman mahdollisuutta, ellei kolmas maailmansota syty, että Nato sotilaallisesti osallistuisi tähän hommaan mitenkään.
Ja mikä ihmeen rolli sillä pitäisi siinä ola? Ukraina kun ei ole jäsenvaltio?
paperitiikeri,
se on justiinsa niin kuin kirjoitat. Kun Ukrainan, Krimin tilanne alkoi kärjistyä eikä Venäjä antanut periksi, USA ja NATO menivät kipsiin.
Ekana kädet pesi USA ja heti perään NATO, NATO vielä niin, että meni piiloon kokouksiinsa ja veti sitten aseensakin kauaksi Ukrainasta.
Nyt USA vetää älytöntä teatteria muutamalla ruppana-hävittäjällään ja Obamasta on tullut samanlainen mediaräksyttäjä kuin NATOn pääsihteeri Rasmussenista.
Etyjin tarkkailijat pantivangiksi ottanut ryhmä ilmoittaa, että pidätykset on varotoimenpide, koska tarkkailijat ovat NATOn vakoojia.
Ensin EU tupeksi sopimusneuvotteluissa Ukrainan kanssa jättämällä Venäjän ulos kuvioista vastoin sopimuksia. Nyt sama virhe toistui Etyjin tarkkailijoiden kanssa.
"Etyjin tarkkailijat pantivangiksi ottanut ryhmä ilmoittaa, että pidätykset on varotoimenpide, koska tarkkailijat ovat NATOn vakoojia."
Koko väite on absurdi ja todistaa vain sen, kuinka pönttöä sakkia nämä separatistit ovat!
Ei niinkään pönttöjä: 3 on paljastunut jo Naton sotilasvakoojiksi.
Ja millä tavalla 'paljastunut'? Kerrohan:-D
USA ja NATO uhoavat lisää hampurilais-maksukortti-matkustuspakotteita.
Öljy-yhtiöt Shell, Chevron, Exxon, BP viittaavat jo kintaalla hölmöilylle ja panostavat Venäjälle niin kuin ennenkin.
NASA itsee Venäjän apua USAn avaruusohjelmaan ja Merkel pyytää Venäjän apua Etyjille.
Mitään hampurilaispakotteita ei ole. Mäkkäri veti kketjunsa pois Krimiltä mikä on ymmärrettävää!
Vaikka Shell jotakin tutkisikin niin TOSIASIA on se, että länsiraha pakenee Venäjältä ja sen seurauksena ruplan kurssi romahti ja luottoluokitus on pohjamudissa!
NASA ei tarvitse apua ja on luonnollista, että Merkel pyytää Venäjää vaikuttamaan omiin asemiehiinsä Ukrainassa!
Etyjin tarkkailijoissa ainakin 3 NATOlle töitä tekevää tiedustelu-upseeria.
Joka on ilmennyt millä tavalla? Ja mitä ihmeen vakoiltavaa on Ukrainassa, jossa kaapparit itse poseeraavat kameroille jatkuvasti?
NATO on jo syrjäytetty Ukrainan kriisissä. CIA, FBI, Blackwater hyökkäävät siviilien kimppuun Ukrainan Oikea sektori -natsien kanssa.
USA, NATO, ETYJ, Ukrainan johto ovat raivona kun Itä-Ukrainan kodinturvajoukoista ja Isänmaan puolusrusjoukousta ei ole tavattu yhtäkään venäläissotilasta.
MIKSI olisi? Ei ole olemassa mitään "Itä-Ukrainan kodinturvajoukkoja" vaan pelkästään aseistettuja separatisteja joiden ISÄNMAA on jokin muu kuin UKRAINA!
Heidän aseensa ja univormunsa ovat Venäjältä ja se kertoo paljon siitä, kuka tukee!
Naton Ramussenkaan ei piipitä enää telkkarissa.
Ei tietenkään, koska hän on aina tyyni ja rauhallinen!
Toista on syrjäytyneellä kylähullulla! Hän vapisee naama punaisena ja ryhti lysähtäneenä kuin Notre Damen kellonsoittaja ja säikyttelee jo pieniä lapsia. Itku kurkussa hän piipittää: Nato!
Ukrainan armeija meni samaan retkuun kuin NATOn joukot esim. Irakissa ja Afganistanissa.
Se uskoi USAn ja NATOn tiedustelutietoon sillä seurauksella, että Itä-Ukrainan vapautuksesta taistelevat Kodinturvajoukot ja Isänmaan puolustusjoukot väijyttivät Ukrainan natsiarmeijan ja tuhosivat koko pataljoonan.
Ongelmasi on se, ettei Naton joukot menneet retkuun kummassakaan, koska eivät ole olleet edes maassa!
Sen sijaan Ukrainan armeija veti separatistit retkuun ja tuhosivat kokonaisen rykmentin. Sotasaaliiksi he saivat Venäjän lipun ja kenttäkeittiön täynnä kiljua!
Nato ei pysty johtamaan Ukrainan armeijaa eikä Rasmussenin piipityskään auta.
Kuinka harva latva kylähullulla voikaan olla?
UKRAINA ei ole Naton jäsenvaltio, JOTEN Natolla ei ole pienintäkään halua sen paremmin 'johtaa' kuin edes sotkeentua Ukrainaan! Tätä et tunnu käsittävän!
Ja mitä piipittämiseen tulee niin syrjäytyneen kylähullun ei kannat puhua muiden piipityksistä!! Hän vapisee itse naama punaisena ja ryhti lysähtäneenä kuin Notre Damen kellonsoittaja ja säikyttelee jo pieniä lapsia. Itku kurkussa hän piipittää: Nato!
Suomen ei kannata liittyä natoon maksamaan turhasta ennenkuin Ukraina liittyy
ja katsoa kuinka maailman mahti Nato karkoittaa venäläiset Krimiltä.
Miksi? Meitä Suomessa ei kiinnosta tipan vertaa Ukraina ja sen kohellus Venäjän kanssa. Jos liitymme ajoissa Natoon ei Venäjällä ole jatkossa mitään mahdollisuuksia hyökätä Suomeen. Niin simppeliä se on!
NATO on menettänyt otteensa ja CIA sekä natsit ovat juuri menettämässä otteen Ukrainassa.
Tietenkin! Koska Ukraina ei ole jäsenvaltio ei sen paremmin Nato kuin CIA ole edes paikalla. Tämä ei millään mahdu kylähullun hataraan kaaliin?
NATOn amerikkalaiskenraalikomentaja Breedloven ääni on muuttunut kellossa kun Venäjä vähän "keskusteli "Breedloven kanssa.
Breedlove nukkui yön yli ja nyt Venäjä ei enää hyökkääkään Ukrainaan kun Breedloven mielestä vielä eilen hyökkäsi.
Nato ei ole enää missään pöydissä. Ilmankos Naton komentaja jenkkikenraali Breedlove olikin kekannut, että ei se Venäjä hyökkääkään Ukrainaan.
Breedlove on kertonut pelkän mielipiteensä, joka on huomattavasti fiksumpi kuin kylähullun koohotus1
Ukrainaan pakkovaalit vaikka väkisin ja vaikka vain puolelle kansasta.
Suomen presidentti taas USAn juoksupoikana:
Utva: Vaalien järjestäminen on erittäin tärkeää levottomuuksista kärsivässä Ukrainassa.
Näin linjasivat tasavallan presidentti ja valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittinen ministerivaliokunta (utva).
"Ukrainaan pakkovaalit vaikka väkisin ja vaikka vain puolelle kansasta. "
Ukrainan itäosassa on reilusti alle puolet kansasta!
Suomen presidentti ei ole kenenkään juoksupoika!
Tottakai vaalit on tärkeät Ukrainassa!
Kylähullu on itse Venäjän juoksupoika ja vastustaa vaaleja vain, koska Venäjäkin niitä vastustaa!
Länsi on raivona, Usa, Nato, Eu kun Venäjästä on 2000-luvulla tullut maailman johtavin ja vahvin sotilasvaltio.
Usa, Nato, Eu ei pysty kuin jälkeenpäin itkemään, kiusaamaan ja roikkumaan Venäjän lahkeessa.
Länsi on TODELLISUUDESSA huvittunut, sillä Venäjä on tyrinyt pahasti ja Putin on tempuillaan kussut omaan lahkeeseensa! Venäjä on varsin kaukana sekä 'johtavasta' että 'vahvimmasta'!
USA, Nato ja EU eivät vahingossakaan koske Putinin kusenhajuiseen lahkeeseen vaan seuraavan uteliaana Venäjän jyrkkenevää taloudellista syöksykierrettä!
Katsotaan kenelle se syöksykierre alkaa!Toivottavasti suomelle niin saa sitten sanoa kokoomus jermuille että sitä saa mitä tilaa!!!
Ja sinäkö pistät ripaskaksi, jos niin kävisi!
Sinulle taitaisi oikea isänmaa löytyä vallan muualta?
Nato ei voinut Ukrainan kriisille ja Euroopan turvallisuudelle muuta kuin ryhtyä vetämään sotakalustoteatteria muutamassa Itä-Euroopan maassa kun ne ovat olleet hurjina jo vuosia kun Natoa ei näy eikä kuulu.
Nyt Nato onkin sitten teatteriesitystensä takia rahapulassa. Rahat ovat loppu eikä rahaa ole oikeaan puolustamiseen eikä oikeaan sotaan.
Kuinkakohan kauan Nato-maat jaksavat kun Saksa, Italia, Belgia, Hollanti, Kreikka, Portugali eivät ainakaan jaksa.
MIKSI Natolle kuuluisi Ukrainan kriisi kun kerran kyseessä ei ole jäsenvaltio!
Onko Euroopan turvallisuus kylähullun mielestä uhattuna? Miten ja kuka uhkaa?
Natolla riittää rahat mainiosti alueensa puolustamiseen. Toistaiseksi ei vain Nato-alueilla ole sotaa!
Kaikki Nato-maat ovat tyytyväisiä jäsenyyteen ja jaksavat mainiosti!
NATOn Rasmussen nosti jo kädet pystyyn toistellen Pentagonin ja NATOn keksimää pakopaniikkia: "Ukraina ei ole sota vaan informaatiosota".
Rasmussen esiintyy aina rauhallisesti ja tasapainoisesti!
Toista on syrjäytyneellä kylähullulla! Hän vapisee naama punaisena ja ryhti lysähtäneenä kuin Notre Damen kellonsoittaja ja säikyttelee jo pieniä lapsia. Itku kurkussa hän piipittää: Nato!
Natolla ei ole mitään virkaa Ukrainan kriisissä.
Ja miksi pitäisi olla? Kriisin on luonut Venäjä ja Ukraina ei ole Naton jäsenvaltio! Ei kylähullun polla juurikaan säteile, mutta toisto onnistuu:-)
NATO olisi ehkä pitänyt lakkauttaa kylmän sodan jälkeen.. sen sijaan haalitaan uusia jäseniä ja myydään aseita joka puolella, odotellen uutta maailmansotaa.
"NATO expansion only benefits the US military industrial complex, which stands to profit from expanded arms sales to new NATO members. The “modernization” of former Soviet militaries in Ukraine and Georgia will mean tens of millions in sales to US and European military contractors. The US taxpayer will be left holding the bill, as the US government will subsidize most of the transactions. Providing US military guarantees to Ukraine and Georgia can only further strain our military."
http://www.ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2014/april/19/ron-paul-rewind-disband-nato!.aspx
"NATO olisi ehkä pitänyt lakkauttaa kylmän sodan jälkeen.. "
Venäläismielisillä on kov halu lakkauttaa se ainoa este Venäjäntouhuille Euroopassa? Miksiköhän?
Ron Paul on amerikkalainen konservatiivi. Jotain rajaa tuolle nato-propagandalle.
Amerikkalaiset neokonservatiivit rahoittivat tämän Ukrainan vallankumouksen, ei Venäjä.
"And when we see the State Department’s Victoria Nuland in Maidan Square egging on the protesters, and hear tape of Nuland discussing with the U.S. ambassador whom we want in the next Ukrainian government, do not the Russians have a point?"
http://buchanan.org/blog/ukraines-crisis-6254
Mutta vain yksi mielipide tuhansien joukossa, joten jotain rajaa tuolle venäläis-propagandalle!
Aina vaan idioottimaisemmaksi menee, Saksan Merkel ja Ranskan Hollande: Venäjälle pakotteita, jos Ukrainan vaalit menevät pilalle, ikään kuin vaalien piloillemeno olisi Venäjän syy.
Venäjä tekee kaikkensa sabotoidakseen vaaleja. Et ole sitäkään huomannut?
Ja lisää menettää otettaan, jos Donetski ja Luhanski perustavat armeijan ja jos Venäjä sen kouluttaa ja aseistaa USAlle ja NATOlle tulee taas yksi asevoima lisää joka antaa turpaan niin että tukka tutisee.
"NATOlle tulee taas yksi asevoima lisää joka antaa turpaan niin että tukka tutisee. "
Sehän olisikin uutta? Tähän mennessä Nato ei ole hävinnyt ainoatakaan sotaansa:-D
Venäjää tultaneen syyttämään myös maailmalla seuraavasta hirmumyrskystä ja tsunamista. Länsi on täysin avuton ja raivoissaan kun Venäjä kerrankin piti kiinni intresseistään. :)))
http://yle.fi/uutiset/ranska_ja_saksa_valayttavat_uusia_sanktioita_venajalle/7232655
Onko Venäjän "interessi" miehittää naapurimaiden maita ja liittää niitä itseensä?
Ei kannata sitten ihmetellä, jos reunavaltiot liittyvät Natoon ja "Nato tulee lähemmäksi"? Se on Venäjän oma vika, jos on kuin norsu lasikaupassa!
Natolla ei muu toiminut kuin pääsihteerin leukaluu kun Venäjän armeija määrättiin valmiustilaan.
"separatisteja joiden ISÄNMAA on jokin muu kuin UKRAINA!" No ompa tietämätön kirjoittaja tuo nimimerkki "Itä raivoaa" kun täysin höpöjä kirjoittaa. Kannattais ottaa ensin selvää kun alkaa kirjoittaa.
A. he eivät ole separatisteja, vaan antifasisteja.
B. he ovat Ukrainan kansalaisia, ja asuvat omissa kaupungeissa, toisin kun yli 400 USAn palkkamurhajaa.
A he OVAT separastisteja, jotka pyrkivät liittämään alueensa Venäjään
B melkoinen osa heistä on etnisiä venäläisiä ja heidät on Venäjä aseistanut ja tukee voimakkaasti
Ukrainassa sen sijaan EI OLE 400 USAn palkkamurhajaa!
Oikeistaan sen piipityspilli toimi vaan. Siihen ei leukaluutkaan kuluneet.
Kylähullulla on piipitysfetissi?
USA, NATO, EU ovat aivan sekaisin ja näyttävät yrittävät vahingoittaa Ukrainaa, Krimiä, Venäjää ja EUn omia yrityksiä minkä pystyvät.
Nyt NATOn ja EUn pakotteet asetetaan krimiläisille yrityksille.
Ei siellä mitään sekojoukkoa ole ja ne pakotteet tuntuvat saattavan kylähullun kuohuksiin?
Miksi ei Krimiläisille yrityksille voi laittaa pakotteita?
Mitä USA, NATO ja EU haluavat Ukrainasta. Ne yrittävät tappaa Krimin ihmiset kuivuuteen katkaisemalla Krimin vesihuollon ja tappaa Krimin yritykset asettamalla niille pakotteita.
Mihin ihmeen kuivuuteen? Krimi on verttä täynnä!
Ja ne pakotteet johtuvat (kuten tiedät) Krimin laittomasta miehityksestä!
Venäjän Nato-lähettiläs Aleksander Gruško:
"Naton jäsenmaiden turvallisuus ole kiinni vain Natosta."
”Hämmennystä herättää se, että Nato painottaa vain sen voivan taata jäsenmaidensa turvallisuuden”.
”On selvää, ettei turvallisuus ole kiinni Natosta, vaan normaaleista naapurisuhteista, yhteistyöstä, kanssakäymisestä ja muista epäsotilaallisista tekijöistä.”
Kokoomus haluaa, että ei neuvotella kun kokoomuksessa ei ole neuvottelutaitoisia, ei presidenttikään.
Kokoomus haluaa pestä kätensä Suomen turvallisuudesta ja antaa sen hoito USAlle.
Kokoomus haluaa tarjota Suomen USAn ja Naton hyökkäysreitkiksi Venäjälle.
Kokoomuksessa on neuvotteluhaluisia ja taitoisia... presidentti etunenässä!
Suomen turvallisuus on tärkeäää kaikille suomalaisille paitsi venäläismieliselle kylähullulle, joka mielellään myisi Suomen Venäjälle!
Koska USA ja Nato eivät ole hyökkäämässä Venäjälle niin ne eivät kaipaa Suomelta yhtään mitään!
Nato, CIA, Blackwater ovat menettäneet otteensa Ukrainassa.
Kodinturvajoukkojen ja Isänmaanpuolustajien rivit pitävät. USA ja Ukrainan natsit eivät ole saaneet käyntiin likaista sotaansa Ukrainassa.
Toistaiseksi itäukrainalaiset ovat tyytyneet puolustusasemiin, puolustussotaan, mutta nyt näkyy jo liikenhdintää ja ryhmitystä siihen, että Itä-Ukrainan kodinturvajoukot ja Isänmaanpuolustajat saattavat ryhtyä hyökkäysiskuihin.
Nato, CIA ja Blackwater ovat TIETENKIN menettäneet otteensa Ukrainasta, KOSKA eivät ole edes PAIKAN PÄÄLLÄ!
Kodinturvajoukot eivät turvaa senb paremmin kotia kuin Itä-Ukrainaa vaan yrittävät liittää aluetta Venäjään. Sodassa he kärsivät pahoja tappioita!
"Itä-Ukrainan kodinturvajoukot ja Isänmaanpuolustajat saattavat ryhtyä hyökkäysiskuihin."
Tämä väki ei suinkaan 'puolusta' isänmaata (jonka pitäisi olla Ukraina!) vaan Venäjää! Jos se lähtee hyökkäykseen tasaiselle niin se tuhoutuu!
Unkarin Jobbikin parlamenttiryhmän varapuheenjohtaja Márton Gyöngyösi:
"Mielestäni Venäjä voisi auttaa Eurooppaa pääsemään oikeille raiteille, pois liberalismista".
Gyöngyösi on EU-vastainen, mutta suhtautuu positiivisesti toiseen unioniin eli Euraasian unioniin.
Kukaan ei suhtaudu positiivisesti toiseen unioniin eli Euraasian unioniin vaan se on nolosti jäänyt Putinin emämokaksi, jossa on mukana vain Venäjä ja 2 satelliittiä:-D
Puolan ex-presidentti Walesa: "USA ei ole enää maailman supervalta".
Walesa sanoi muuten, että USA ei ole enää maailman johtajavaltio.
Se on aivan varmaa, että Venäjä ja Kiina katsovat ihmeissään tuota USAn ja Naton hyppelyä ja sekoilua ihmeissään, vermaan huvittunrinakin.
Maailman valta on muuttunut. Venäjä ha Kiina vievät, USA ja NATO räksyttävät.
Saksalainen Der Spiegel: NATO on täysin hampaaton Ukrainan kriisissä.
Miten niin? Eihän Ukraina ole mikään Natyon jäsenvaltio!
Saksassa keskustellaan "hampaattomasta" Natosta, mutta meillä se keskustelu sensuroidaan.
Ei sensuroida. Vapaastihan sinäkin täällä meuhkaat!
Muut eivät vain näe asiaa samalla tavalla kuin sinä!
Venäjän maahanmuuttovirasto: ukrainalaisten turvapaikanhaut Venäjälle lisääntyneet huomattavasti.
Se mon oikein: kaikki etniset venäläiset separatistijoukot muuttakoot Ukrainasta Venäjälle!
Ukrainalaisten ainoa turva on Venäjä kun USAn ja NATOn johtama sekä tukema Ukrainan armeija eikä USA ja NATO pysty heitä suojaamaan.
Venäjä on Ukrainalle samanlainen "turva" kuin hämähäkki verkossa olevalle kärpäselle!
USA ja Nato eivät ole edes paikalla Ukrainassa vaikka kylähullu niin luulottelee!
USA ja NATO ovat avuttomia.
Kun Saksa, Italia, Puola kritisoivat, että NATOsta ei ole mihinkään Euroopan turvallisuuden takaajana ja Ukrainan kriisin ratkaisijana niin Obama kehuu, että USA ja NATO-maat ovat sentään kääntäneet maailman mielipiteen Venäjää vastaan.
Siinäkin Obamalla vähän heittää kun YKssa vain 51 % jäsenmaista oli samoilla linjoilla USAn ja NATOn kanssa ja 51 % ei tosiaankaan ole koko maailma.
Saksa, Italia ja Puola edustavat itse Natoa eivätkä kritisoi mitään, koska Naton tehtäviin ei EDES kuulu Euroopan turvallisuus! Se vastaa jäsenmaittensa turvallisuudesta ja sen tietävät kaikki jäsenmaat!
YK:ssä Venäjän toimet Ukrainassa tuomittiinselkein numeroin!
Ukrainan armeija on saanut tsetseenejä riveihinsä USAn ja NATOn rahoilla tietenkin.
Itse asiassa kapinalliset ovat saaneet tshetseenejä apuun!
USA ja NATO yrittävät auttaa Ukrainan ilmavoimia NATOn tutkilla, mutta eihän siitä mitään tule kun tutka- ja tiedustelutiedot eivät pidä psikkaansa. Tänäänkin itäukrainalaiset ovat ampuneet alas 2 Ukrainan armeijan helikopteria.
USA ja NATO EIVÄT YRITÄ AUTTAA Ukrainan ilmavoimia NATOn tutkilla, KOSKA USA ja NATO EIVÄT OLE UKRAINASSA!
Ukrainan armeijan helikopterit ovat kaikki venäläisiä ja ne tippuvat helposti!
Heh heh heh, Aluetoimiston majuri luulee, että USAn ja NATOn tutkien pitäisi olla Ukrainassa.
Olen eläkeukko ja tiedän, että Ukrainalla on tutkia riittävä määrä itsellään eikä Nato ole sen paremmin Ukrainassa kuin edes lähistöllä!
Kuukausi sitten Krimin autonomisen itsehallintoalueen ratkaisu irrottautua Ukrainasta ja hakea isoveljen turvaa Venäjältä on lopulta osoittautunut oikeaksi siirroksi viime päivien tapahtumien valossa.
Nyt Ukrainan uusi hallinto tekee ilmaiskuja oman maansa kansalaisia vastaan. Tällaista ei ole tapahtunut Euroopassa sitten toisen maailmansodan, ja ainakin toistaiseksi Euroopan Unioni näyttää pysyvän hiljaisena tässä asiassa.
Ihmiset jotka tuntevat Ukrainaa olisivat voineet ennustaa tapahtuman, mutta valitettavasti EU asettui uuden halituksen puolelle, sen enempää ajattelematta mihin se johtaa.
"Kuukausi sitten Krimin autonomisen itsehallintoalueen ratkaisu irrottautua Ukrainasta ja hakea isoveljen turvaa Venäjältä on lopulta osoittautunut oikeaksi siirroksi viime päivien tapahtumien valossa."
Päinvastoin! Se on osoittautunut Putinin emämunaukseksi, jonka seurauksena:
- YK on tuominnut teon
- Venäjän talous on kuralla
- Venäjän kansan elämä on vaikeutunut
- juuri kukaan ei ole tunnustanut venäläistä Krimiä
Ukrainan itäisen osan fasistinen separatistiliike tekee iskuja oman maansa kansalaisista kohdistuvaa armeijaa vastaan! Tällaista ei ole tapahtunut Euroopassa sitten toisen maailmansodan.
Onneksi EU asettui viisaasti uuden halituksen puolelle, tarkoin tietäen, että mihin se johtaa.
Naton eilinen Brysselin kokous oli farssi. Vain Obama päätti.
Natolle ei edelleenkään Ukraina kuulu millään tavalla!
Tähän saakka NATOn kovin juttu, Cameron ei kätellyt Putinia.