Maallisen elämän

perfektionistit ja suorittajat ovat suuri turn off ortodoksisessa kirkossa koska hyvin usein heiltä puuttuu hengellinen elämä tyystin.

On keskitytty vain loistamaan vain maallisilla mittareilla ja ulkokultaisuuteen.Ortodoksisuus ilmentyy perinteenä ja sen jatkamisena, fraaseina ja koristeluina, ruokatapoina ja ortodoksisuuden kulttuuri konseptin harrastamisena eikä suinkaan hiljaisena rukouksena ja elämisenä kristittynä.

Jotkut elävät ortodoksiselle kirkolle ja sen oppijärjestelmälle ja maallisilleperinteille jotkut taas oikeaoppisesti Jumalalle.

Minua säälittää tuollainen toiminta.Samalla suututtaa että nämä elitistit pilaavat hengelliset yhteisöt maallisuudella ja ulkokultaisuudella.
997
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Esittämäsi asia on hyvä ja kannatettava mutta yksi ongelma siinä on. Miksi vaadit muita elämään hengellisesti ja tuomitset kirkossa kävijöitä mielikuviesi perusteella? Voisitko sinä toimia esikuvanamme oikeanlaisesta hengellisyydessä? Sinulla on hyvä ihanne mutta olet todella kaukana sen noudattamisesta. Tarjoat sitä muille, mutta itse et viitsi noudattaa ohjeitasi. Jos aidosti tunnet sääliä näitä ihmisiä kohtaan niin rukoile heidän puolestaan ja lopeta heidän haukkumisensa.

Äänestä
  • Ethän sinä sitä voi tietää.

    Minä taas näen sitä päivittäin kirkossa ja hengellisessä yhteisössä.

    Kristinuskolla on määre ja kriteerit.Jos jotakin paikkaa tai ihmistä kutsutaan hengelliseksi tulee sen ja sen kävijöiden noudattaa myös niitä periaatteita.

    Vai olenko käsittänyt kenties väärin?

    Minä en elä elitistisesti vaikka olisi varaa niin tuskin valitsisin tietä jolla korottaisin itseni ja alentaisin muut tarkoituksellisella asenteella ja käytöksellä.

    Kirkossa on muutamia hengellisiä ihmisiä ja johtajia ja pappeja jotka ovat saavuttaneet myös maallisessa elämäsäs paljon mutta heidän asenteensa on kunnossa, he eivät ylennä itseään tasolle jotta voivat ja myöskin katsovat toisia alaspäin.

    Siinä on se ero.Liian paljon on menestyjiä jotka menestyvät itserakkauttaan, maallista kunniaa saadakseen ja siksi että voivat hallita ja katsoa toisia alaspäin.

    Kritiikki ei ole haukkumista se on puuttumista yleisiin olosuhteisiin, kertomalla missä on parantamisen varaa.Sen voi ottaa vastaan joko kasvamalla pahoista tavoista eroon.Sitä voi toki vastustaa sanomalla sitä haukkumiseksi jos ei ole valmis parantamaan tapojaan tai suostu niitä itsessään nääkemään.

    Kristillisyyteen ei kuulu omahyväisyys toisten kustannuksella.Voit vahingoittaa itseäsi mutta älä vahingoita muita toimillasi ja asenteellasi.

    Äänestä

  • 3+12 kirjoitti:

    Ethän sinä sitä voi tietää.

    Minä taas näen sitä päivittäin kirkossa ja hengellisessä yhteisössä.

    Kristinuskolla on määre ja kriteerit.Jos jotakin paikkaa tai ihmistä kutsutaan hengelliseksi tulee sen ja sen kävijöiden noudattaa myös niitä periaatteita.

    Vai olenko käsittänyt kenties väärin?

    Minä en elä elitistisesti vaikka olisi varaa niin tuskin valitsisin tietä jolla korottaisin itseni ja alentaisin muut tarkoituksellisella asenteella ja käytöksellä.

    Kirkossa on muutamia hengellisiä ihmisiä ja johtajia ja pappeja jotka ovat saavuttaneet myös maallisessa elämäsäs paljon mutta heidän asenteensa on kunnossa, he eivät ylennä itseään tasolle jotta voivat ja myöskin katsovat toisia alaspäin.

    Siinä on se ero.Liian paljon on menestyjiä jotka menestyvät itserakkauttaan, maallista kunniaa saadakseen ja siksi että voivat hallita ja katsoa toisia alaspäin.

    Kritiikki ei ole haukkumista se on puuttumista yleisiin olosuhteisiin, kertomalla missä on parantamisen varaa.Sen voi ottaa vastaan joko kasvamalla pahoista tavoista eroon.Sitä voi toki vastustaa sanomalla sitä haukkumiseksi jos ei ole valmis parantamaan tapojaan tai suostu niitä itsessään nääkemään.

    Kristillisyyteen ei kuulu omahyväisyys toisten kustannuksella.Voit vahingoittaa itseäsi mutta älä vahingoita muita toimillasi ja asenteellasi.

    Toki minäkin voin tietää yhtä lailla kuin sinäkin.

    Olet kyllä käsittänyt väärin jos täällä arvostelet muita. Ole itse se muutos jota toivot! Toki meillä on "määreet" hengelliselle elämälle mutta kuka voi olla täydellinen kuin taivaallinen isä? Kirkko on "sairaala" jonne ihmiset tulevat paranemaan heikkouksistaan ja he varmasti tarvitset tukea paranemiseen.

    En sanonut kritiikkiä haukkumiseksi vaan tuomitsemiseksi. Siltä kritiikkisi kuulostaa. Hyvä silti, että meillä on ihanteita ja onneksi mainitsemisia poikkeuksia löytyy!

    Äänestä

  • Katkoneet kirjoitti:

    Toki minäkin voin tietää yhtä lailla kuin sinäkin.

    Olet kyllä käsittänyt väärin jos täällä arvostelet muita. Ole itse se muutos jota toivot! Toki meillä on "määreet" hengelliselle elämälle mutta kuka voi olla täydellinen kuin taivaallinen isä? Kirkko on "sairaala" jonne ihmiset tulevat paranemaan heikkouksistaan ja he varmasti tarvitset tukea paranemiseen.

    En sanonut kritiikkiä haukkumiseksi vaan tuomitsemiseksi. Siltä kritiikkisi kuulostaa. Hyvä silti, että meillä on ihanteita ja onneksi mainitsemisia poikkeuksia löytyy!

    Etkös sinä sitten syyllisty samaan syntiin?

    Ei kukaan voi olla hengellinen maallisessa ympäristössä!


    Jos omena ei ole omena vaan elefantti niin mikä on sitten ortodoksinen kirkko jos sen ja sen jäsenten ei tarvitse noudattaa kristinuskoa elämässään ja toisten ihmisten kanssa.

    Sairaat ihmiset kuuluvat mielisairaalaan eivät normaalien ihmisten pariin.


    Kuulostaa siltä että tuollaisilla lauseilla yritetään hyvä'ksyttää syntiset ihmiset ja anta aheillelupa olla juurikin päinvastaista mitä kristinusko on.

    Olenko väärässä kirkossa vaiko onko kirkon kristinuskon opin tulkinta kenties väärä?

    Onko kirkossa vääränlaisia ihmisiä?

    Ei raamattua voi tulkita miten haluaa.Eikä kristittynä elää miten haluaa.Ei voi elää oman mielen mukaisesti ja omien halujen mukaisesti vaan kirkkoon mennään kristittyinä ja siinä yhteisössä eletään kristittyinä eikä minään muuna ja touhuta pellen hommia ja korosteta maallisuutta.

    Äänestä

  • Katkoneet kirjoitti:

    Toki minäkin voin tietää yhtä lailla kuin sinäkin.

    Olet kyllä käsittänyt väärin jos täällä arvostelet muita. Ole itse se muutos jota toivot! Toki meillä on "määreet" hengelliselle elämälle mutta kuka voi olla täydellinen kuin taivaallinen isä? Kirkko on "sairaala" jonne ihmiset tulevat paranemaan heikkouksistaan ja he varmasti tarvitset tukea paranemiseen.

    En sanonut kritiikkiä haukkumiseksi vaan tuomitsemiseksi. Siltä kritiikkisi kuulostaa. Hyvä silti, että meillä on ihanteita ja onneksi mainitsemisia poikkeuksia löytyy!

    Maallisuuden palvojat eivät kuulu kirkkoon.He palvelevat perkelettä.He tuovat mukanaan perkeleen sanoman ja röyhkeyden.

    Äänestä

  • periaate kysymys kirjoitti:

    Etkös sinä sitten syyllisty samaan syntiin?

    Ei kukaan voi olla hengellinen maallisessa ympäristössä!


    Jos omena ei ole omena vaan elefantti niin mikä on sitten ortodoksinen kirkko jos sen ja sen jäsenten ei tarvitse noudattaa kristinuskoa elämässään ja toisten ihmisten kanssa.

    Sairaat ihmiset kuuluvat mielisairaalaan eivät normaalien ihmisten pariin.


    Kuulostaa siltä että tuollaisilla lauseilla yritetään hyvä'ksyttää syntiset ihmiset ja anta aheillelupa olla juurikin päinvastaista mitä kristinusko on.

    Olenko väärässä kirkossa vaiko onko kirkon kristinuskon opin tulkinta kenties väärä?

    Onko kirkossa vääränlaisia ihmisiä?

    Ei raamattua voi tulkita miten haluaa.Eikä kristittynä elää miten haluaa.Ei voi elää oman mielen mukaisesti ja omien halujen mukaisesti vaan kirkkoon mennään kristittyinä ja siinä yhteisössä eletään kristittyinä eikä minään muuna ja touhuta pellen hommia ja korosteta maallisuutta.

    Monen on varmasti mahdotonta pitää sinun mielipidettäsi tavoiteltavana asiana. Kirkko ei ole paikka, jonne kokoontuu täydellisiä ihmisiä vaan sellaisia, jotka haluavat muuttaa elämäänsä paremmaksi. Miksi haluat ajaa heidät pois sieltä? Siksi, että saisit rauhassa tunnelmoida siellä omassa erinomaisuudessasi? Pahin synti on toisen tuomitseminen, vaikkapa mielisairaalaan. "Onneksi minä en ole kuin nuo murhamiehet ja varkaat, tai vaikkapa tuo publikaani..." Hei! Ei syntiä saa hyväksyä mutta syntistä pitää rakastaa!

    Äänestä

  • Katkoneet kirjoitti:

    Monen on varmasti mahdotonta pitää sinun mielipidettäsi tavoiteltavana asiana. Kirkko ei ole paikka, jonne kokoontuu täydellisiä ihmisiä vaan sellaisia, jotka haluavat muuttaa elämäänsä paremmaksi. Miksi haluat ajaa heidät pois sieltä? Siksi, että saisit rauhassa tunnelmoida siellä omassa erinomaisuudessasi? Pahin synti on toisen tuomitseminen, vaikkapa mielisairaalaan. "Onneksi minä en ole kuin nuo murhamiehet ja varkaat, tai vaikkapa tuo publikaani..." Hei! Ei syntiä saa hyväksyä mutta syntistä pitää rakastaa!

    Kirkko on paikka missä harjoitetaan hengellisyyttä ja annetaan myös muille siihen mahdollisuus.Siellä ei häiritä toisia ihmisiä omilla ongelmilla!

    Kirkkoon mennään harjoittamaan hengellisyyttä sinne ei tarvitse tulla niitten jotka eivät koe olevansa hengellisiä vaan elävät täysin maallisesti ja maallisin arvoin.

    Kirkko on uskovia ihmisiä varten.Ihmisiä varten jotka haluavat uskoa Jumalaan eivätkä vain tulla sinne sosiaalisia tarpeita ja pätemään.Kirkkoon tullaan Jumalaa varten ei omia mielihaluja varten.Ei kehumaan ja olemaan toisten yläpuolella.

    Jumala ei rakasta pahantekijöitä.Ei niitä silloin tarvitse seurakunnankaan rakastaa.

    Kirkko on pyhä paikka kirkko on hyviä ihmisiä varten jotka haluavat hyvää ihmisille jotka myös palvelevat Jumalaa eivätkä kiellä häntä tekojensa kautta.

    Syntiset siatkin ajettiin rotkoon.

    Seurakunnan esipaimenet ja papisto sekä heidän perheet ovat esimerkkejä jos eivät ole niin poistoon.

    Äänestä

  • Katkoneet kirjoitti:

    Monen on varmasti mahdotonta pitää sinun mielipidettäsi tavoiteltavana asiana. Kirkko ei ole paikka, jonne kokoontuu täydellisiä ihmisiä vaan sellaisia, jotka haluavat muuttaa elämäänsä paremmaksi. Miksi haluat ajaa heidät pois sieltä? Siksi, että saisit rauhassa tunnelmoida siellä omassa erinomaisuudessasi? Pahin synti on toisen tuomitseminen, vaikkapa mielisairaalaan. "Onneksi minä en ole kuin nuo murhamiehet ja varkaat, tai vaikkapa tuo publikaani..." Hei! Ei syntiä saa hyväksyä mutta syntistä pitää rakastaa!

    Minulle kirkko on pyhä paikka jossa en halua nähdä maallisuuden mittareita enkä maallisia ihmisiä.

    Miksi pyhyyttä ei kunnioiteta?

    Mitä hengellistä on rikkaissa seurakuntien paimenissa ja heidän perheissään.He saastuttavat maallisuudellaan kirkon.Heitä on kauhea katsella ja kuunnella.

    Onko maallisilla arvoilla ja toisten ylenkatsomisella ja eriarvoistamisella olevan ihmisen paikka todellakin kirkossa?

    Äänestä

Aito ja oikea ortodoksi löytyy venäjän maaseudun mummoista. Jotka laittaa neuvostoliiton hylkäämiä tsasounia kuntoon juoppojen lastensa "avustamina".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sairasta toimintaa kirjoitti:

perfektionistit ja suorittajat ovat suuri turn off ortodoksisessa kirkossa koska hyvin usein heiltä puuttuu hengellinen elämä tyystin.

On keskitytty vain loistamaan vain maallisilla mittareilla ja ulkokultaisuuteen.Ortodoksisuus ilmentyy perinteenä ja sen jatkamisena, fraaseina ja koristeluina, ruokatapoina ja ortodoksisuuden kulttuuri konseptin harrastamisena eikä suinkaan hiljaisena rukouksena ja elämisenä kristittynä.

Jotkut elävät ortodoksiselle kirkolle ja sen oppijärjestelmälle ja maallisilleperinteille jotkut taas oikeaoppisesti Jumalalle.

Minua säälittää tuollainen toiminta.Samalla suututtaa että nämä elitistit pilaavat hengelliset yhteisöt maallisuudella ja ulkokultaisuudella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu