Putin on petturi ?

Itä Ukrainassa ei ole mitään terroristeja kuin vain USA:n ja heidän natolobattujen roistojen mielestä jotka ovat kaapanneet laittomasti Ukrainan vallan! Nuo vallankaapparit jotka haukkuvat kapinoimaan lähteneitä kansalaisiaan terroristeiksi ovat itse CIA:n johtamia terroristeja jotka ampuvat oman maansa kansalaisia!

Isä Bush onnistui luomaan lentokieltovyöhykkeen Irakille jonka lasku jäi Amerikalle kun muut Nato maat eivät siihen laskuun osallistuneet siinä määrin kuin olisi pitänyt, se lasku oli usalle erittäin suuri jonka he joutuivat kantamaan lähes yksin. Tilanne oli kestämätön usa,lle taloudellisesti ja se maksoi paljon enemmän kuin tunnustetaan.

Olen tavannut erittäin paljon näitä irakin kurdeja ja he ovat ystäviä ja hyvin lojaaleja ystäviä ja erittäin reiluja useimmat ja lähtökohtaisesti sanansa pitäviä ihmisiä. Olen myös kuullut heidän joukostaan Saddamia kehuvia lausuntoja kaikesta huolimatta. koska todellisuus irakissa ei ollut aina paperille piiretty viiva.

Kiitosta on saanut vakaus vaikka sananvapaus olikin erillainen kuin me sen tunnemme ja naisten oikeus. Sitten vastapainona on se tiettyjen tahojen hyvin tiukka sotilaallinen kulttuuri joka määräsi miten asiat puhuttiin tai toimittiin.

Saddamin sotaretki Kuwait valtioon katkaisi Saddamin selän, vaikka usein kuulen myös kurdeilta syytöksen että Kuwait aloitti varastamalla öljyä ja Saddamin kädet olivat hyvin sidotut ja jotakin piti tehdä ja loppu on historiaa.

Yllätävän vähän olen kuullut Saddamia parjaavia lausuntoja yhteisöstä vaikka kaikki myöntävät että todella ikäviä asioita hän kurdeille aiheutti jotka eivät olleet mitenkään hyväksyttävissä. Hänen poikansa taisivat olla pelätympiä kuin presidentti itse, kuten eras kurdi ilmaisi -Saddam oli herrasmies joka tarjosi viskin ja jutteli mukavia ja näytti pistoolia vyöllään ja kysyi olemmeko samalla aaltopituudella.

Myös olen huomannut että moni tuomitsee Saddamin hirttämisen ja hänen kohtelun ennen kuolemaansa ja myös sen pelon mitä vartijatkin kokivat Saddamia kohtaan vaikka hän oli jo vanki. Hän oli mies jolla oli valtaa kuolemaansa asti ja se toteuttetiin nopeasti pelosta.

Usa hyökkäsi Irakiin koska oltiin varmoja massa-ase varastoista, no niillähän Saddamin joukot pommitivat kurdien kyliä ja sen jälkeen tuli se lentokieltoalue, joten minne hävisi nämä aseet joilla tiedetään kurdien separistien tuhotun?Saddam itse lietsoi tätä asiaa parhaansa mukaan ja koetti vetää mukaan Israelin ja valaa uskoa muihin naapurimaihin jotka eivät olleet lainkaan innostuneita sota ajatuksesta usa,ta vastaan. Joten Saddam jäi yksin Kuwaitin kanssa ja hyökkäystä edeltävänä iltana pari kenraalia otti hatkat yön pimeyteen.

Usa,n suurin virhe taisi olla irakin instituution hajoittaminen ja puolustusvoimien pilkkominen ja Saddamin teloituksen hyväksyminen koska hän oli jo antautunut ja olisi monien paikallisten mielestä voinut saada tehdyksi yhden tärkeän teon, sanalla estää sisällisota. Tämä mahdollisuus menetettiin hänen kuolemassa.

Poika Bushin tilanne usa,ssa oli aika mahdoton, WTC iskut ja usa,n mantereelle tehtiin tuhoisin isku sitten toisenmaailmansodan ja hän oli juuri astunut virkaansa, mitä hänen olisi pitänyt oikein tehdä? Vaihtehdot olivat tuolloin aika vähissä ja maailma repeämässä ja kansaa piti puolustaa.

Bushia vastaan oli mielenosoituksia Pitkin eurooppaa mutta Saksa jossa näitä oli eniten ja näkyvin valitsi johtajakseen Bushilaisen Merkkelin, kadulla satatuhatta osoitti mieltään Bushia vastaan mutta miljoonat saksalaset kotona ajattelivat toisin. mikä jäi lahjakkaasti Bushin haukkumisen varjoon mediassa myös suomessa.

Minne hävisi joukkotuhoaseet joita kiistatta käytettiin kurdeja vastaan? Niitä aseita ei ole kovin helppo tuhota ja se on kallista, niitä ei löytynyt. Eli joko valehdellaan että niitä käytettiin kurdeja vastaan tai valehdellaan että niitä ei ollutkaan. Kumpaa olemme valmiita uskomaan? Bushin pitäminen idioottina on yhtä tyhmää kuin ajatukset nyt Putinista, tunne vie järkeä ja suomalaista oli kysymys idän toimista kuin lännenkin.

On Ukrainassa terorristeja mutta terroristeja ovat ne jotka ovat kaapanneet Ukrainan vallan ja ampuvat oman maansa kansalaisia! Uusiin presidentinvaaleihin oli aikaa vain kaksi kuukautta mutta CIA:n kiihoittamat äärinationalistiset vallankaapparit eivät voineet odottaa laillisia demokraattisia vaaleja koska vaalien lopputulos olisi voinut olla heille epäedullinen. Siksi nuo terroristit kaappasivat Ukrainan vallan ja ampuvat kaikkia niitä terroristeina joiden mielestä tapahtunut vallankaappaus oli täysin laiton!

mistä sitä tietää mikä on kuvio tuolla, nuo ihmiset elävät tilanteessa jossa huhut ja pelot ja tapahtumat vievät omalla painollaan ja oma elämä on pelissä ja perheen. Täätä voi huutaa turvallisesti kannustushuutoja tai provokaatisia lausuntoja ilman että oma takalisto olisi pelissä.

Jos suomessa olisi oma takalisto tulessa miltä tuntuisi kun ruotsalaiset huutelisivat totuutta lahden takaa ja antaisi neuvoja kuolemaan asti pojat mutta itse nauttisivat hattaraa tivolissa. Sitten he menisivät mukavan päivän päätteeksi naputtamaan mielipiteitä joissa joko kehotettaisiin toista osapuolta hoitamaan meidät tai kuinka meidän pitää hoitaa pohjalaiset separistit omaa kansaamme. "vaikka ovatkin vaikeita ihmisiä ja eri mieltä"

Luulo ei ole tiedon väärti, Afganistanista ajatellen josta sen huomaa kun on vartiossa turkislakki päässä talvella ja paikalliset kulkee shortseissa ja sandaaleissa -20 asteen pakkasessa ilman mitään ongelmaa. Huomaa että skandinaavinen kylmän kestävyys onkin liioiteltu asbekti ja porukka on kovaa kuin graniitti myös muualla.