Lääkäri Reinikainen täräyttää evon kumoon

xxxxx Mikä teillä kretuilla on evoluutiota vastaan. Eihän se eikä myöskään alkuräjähdysteoria kumoa Jumalaa.xxxxx

Meillä on evoluutioteoriaa vastaa se, että se valehtelee ja sitä kautta antaa ymmärtää, että Jumalaa ei ole tarvittu luomiseen ja sitä kautta edelleen, että Jumalaa ei ole olemassa.
Sama hämäys sisältyy alkuräjähdysteoriaan. Raamattu opettaa selvästi, että Jumala on luonut kaikki. (Ilm.4:11) Siksi kaikki puheet alkuräjähdyksestä on syytä lopettaa.


xxxx Raamattu on osattava tulkita oikein, jotta tämän älyää. Raamattu on niin tulkinnanvarainen ja se on ollut ennenkin väärässä.xxxxx

Raamattu ei ole ollut koskaan väärässä, eikä se ole nytkään väärässä, vaan eräät sen tulkitsijat ovat väärässä.

xxxx Jänis on märehtijä ja yölepakki lintu, just joo.xxxxx

Jänis märehtii, vaikkakaan ei samalla periaatteella kuin esim. lehmä.
Kun Raamattua tutkitaan oikein huomioiden alkuteksti, niin siellä ei opeteta, että lepakko olisi lintu. Sana, joka 3.Moos.11:13 :ssa on käännetty suomalaisessa 1933/38 Raamatunkäännöksessä sanalla lintu, on hepr. alkutekstissä owph ja tarkoittaa siivekkäitä lentäviä eläimiä ja niitähän ovat sekä linnut että lepakot.
5.Moos.14 luvussa on käytetty sanaa tsippor, joka tarkoittaa lintua, mutta siinä linnut on ensin lueteltu peräkkäin ja sitten yölepakko omana ryhmänään niiden perässä.

xxxxx Miksette siis anna ihmisten elää haluamalla tavalla. Ei siitä joudu helvettiin, jos ei usko luomiskertomusta. Jeesukseen uskominenhan pelastaa kaikilta
synneiltä. xxxxx

Jos sinä uskot Jeesukseen, niin silloin sinä uskot myös luomiskertomukseen, koska ne liittyvät toisiinsa.

old_profile_29143 kirjoitti:

xxxxx Mikä teillä kretuilla on evoluutiota vastaan. Eihän se eikä myöskään alkuräjähdysteoria kumoa Jumalaa.xxxxx

Meillä on evoluutioteoriaa vastaa se, että se valehtelee ja sitä kautta antaa ymmärtää, että Jumalaa ei ole tarvittu luomiseen ja sitä kautta edelleen, että Jumalaa ei ole olemassa.
Sama hämäys sisältyy alkuräjähdysteoriaan. Raamattu opettaa selvästi, että Jumala on luonut kaikki. (Ilm.4:11) Siksi kaikki puheet alkuräjähdyksestä on syytä lopettaa.


xxxx Raamattu on osattava tulkita oikein, jotta tämän älyää. Raamattu on niin tulkinnanvarainen ja se on ollut ennenkin väärässä.xxxxx

Raamattu ei ole ollut koskaan väärässä, eikä se ole nytkään väärässä, vaan eräät sen tulkitsijat ovat väärässä.

xxxx Jänis on märehtijä ja yölepakki lintu, just joo.xxxxx

Jänis märehtii, vaikkakaan ei samalla periaatteella kuin esim. lehmä.
Kun Raamattua tutkitaan oikein huomioiden alkuteksti, niin siellä ei opeteta, että lepakko olisi lintu. Sana, joka 3.Moos.11:13 :ssa on käännetty suomalaisessa 1933/38 Raamatunkäännöksessä sanalla lintu, on hepr. alkutekstissä owph ja tarkoittaa siivekkäitä lentäviä eläimiä ja niitähän ovat sekä linnut että lepakot.
5.Moos.14 luvussa on käytetty sanaa tsippor, joka tarkoittaa lintua, mutta siinä linnut on ensin lueteltu peräkkäin ja sitten yölepakko omana ryhmänään niiden perässä.

xxxxx Miksette siis anna ihmisten elää haluamalla tavalla. Ei siitä joudu helvettiin, jos ei usko luomiskertomusta. Jeesukseen uskominenhan pelastaa kaikilta
synneiltä. xxxxx

Jos sinä uskot Jeesukseen, niin silloin sinä uskot myös luomiskertomukseen, koska ne liittyvät toisiinsa.

Osoita, ettei ole olemassa "Jeesukseen uskovia" luomiskertomuksen hylkääviä henkilöitä. Raamattu on arkijärjellä saati sen tieteelliseksi hiotulla jatkeella osoitettu monin paikoin väärässä olevaksi.

old_profile_29143 kirjoitti:

xxxxx Mikä teillä kretuilla on evoluutiota vastaan. Eihän se eikä myöskään alkuräjähdysteoria kumoa Jumalaa.xxxxx

Meillä on evoluutioteoriaa vastaa se, että se valehtelee ja sitä kautta antaa ymmärtää, että Jumalaa ei ole tarvittu luomiseen ja sitä kautta edelleen, että Jumalaa ei ole olemassa.
Sama hämäys sisältyy alkuräjähdysteoriaan. Raamattu opettaa selvästi, että Jumala on luonut kaikki. (Ilm.4:11) Siksi kaikki puheet alkuräjähdyksestä on syytä lopettaa.


xxxx Raamattu on osattava tulkita oikein, jotta tämän älyää. Raamattu on niin tulkinnanvarainen ja se on ollut ennenkin väärässä.xxxxx

Raamattu ei ole ollut koskaan väärässä, eikä se ole nytkään väärässä, vaan eräät sen tulkitsijat ovat väärässä.

xxxx Jänis on märehtijä ja yölepakki lintu, just joo.xxxxx

Jänis märehtii, vaikkakaan ei samalla periaatteella kuin esim. lehmä.
Kun Raamattua tutkitaan oikein huomioiden alkuteksti, niin siellä ei opeteta, että lepakko olisi lintu. Sana, joka 3.Moos.11:13 :ssa on käännetty suomalaisessa 1933/38 Raamatunkäännöksessä sanalla lintu, on hepr. alkutekstissä owph ja tarkoittaa siivekkäitä lentäviä eläimiä ja niitähän ovat sekä linnut että lepakot.
5.Moos.14 luvussa on käytetty sanaa tsippor, joka tarkoittaa lintua, mutta siinä linnut on ensin lueteltu peräkkäin ja sitten yölepakko omana ryhmänään niiden perässä.

xxxxx Miksette siis anna ihmisten elää haluamalla tavalla. Ei siitä joudu helvettiin, jos ei usko luomiskertomusta. Jeesukseen uskominenhan pelastaa kaikilta
synneiltä. xxxxx

Jos sinä uskot Jeesukseen, niin silloin sinä uskot myös luomiskertomukseen, koska ne liittyvät toisiinsa.

Sekin tässä ihmetyttää että nuota uskontoja on maailmassa nin kauhian pal, että mikä niistä monista on se oikia?

kenny79 kirjoitti:

Sekin tässä ihmetyttää että nuota uskontoja on maailmassa nin kauhian pal, että mikä niistä monista on se oikia?

Istut (tai olet istuvinasi) fundamentalistin ajatusansassa ja näet vain mustan ja valkoisen.

On silti sellainenkin hypoteesi, ettei yksikään uskonto tai uskomus ole täysin oikea, mutta aika harva kokonaan vääräkään. Ihmisten ymmärryksen tuotettahan ne kaikki ovat, uskoipa sitten niiden tavoittelemaan Jumalaan tai ei.

xxxxx Hullu juttu -ohjelma on tässä tapauksessa nimensä veroinen. "Geeneissä lukee "Made in Heaven."" xxxxx

"vaan se, mikä on hulluutta maailmalle, sen Jumala valitsi saattaaksensa viisaat häpeään...." (1.Kor.1:27)

old_profile_29143 kirjoitti:

xxxxx Hullu juttu -ohjelma on tässä tapauksessa nimensä veroinen. "Geeneissä lukee "Made in Heaven."" xxxxx

"vaan se, mikä on hulluutta maailmalle, sen Jumala valitsi saattaaksensa viisaat häpeään...." (1.Kor.1:27)

Tuo sinun sitaatti taitaa olla niitä ensimmäisiä versioita pulu-paskansi-shakkilaudalle -jutusta, tarkemmin sanottuna se repliikki minkä pulu esittää toisille puluille.