Hitler perusteli aikoinaan valloituspolitiikkaansa sillä, että tiheästi asuttu Saksa tarvitsi lisää elintilaa maailmassa. Hitler oli osittain oikeassa, sillä Saksan asukastiheys oli suhteellisen suuri jo ennen sotia.
Hitleriksi itseään luulevalla ruzzi-Putlerilla ei sen sijaan ole puutetta elintilasta, joten valloitushyökkäystä Ukrainaan ei voida perustella elintilan hankkimisella. Venäjällä asukastiheys on 8 henkilöä / km2 , kun taas Ukrainassa asuu 78 henkilöä / km2. Venäläisillä on siis liki 10 kertaa enemmän elintilaa asukasta kohden kuin ukrainalaisilla, joten pian alkavan valloitussodan syyt ovat toiset.
Venäjä ei Ukrainan valloituksella pyrikään saamaan venäläisille lisää elintilaa, vaan tarkoitus on saada Venäjälle 50 miljoonaa uutta slaavilaista ihmistä, jotta Venäjä saisi väestönkasvun kerralla kuntoon. Venäjän ongelmahan on jo pitkään ollut pieni syntyvyys ja väestön lyhyt elinikä. Varsinkin juopot venäläismiehet kuolevat viinaan jo erittäin nuorina, ja itseään kauppaavat naiset kuolevat suurin joukoin erilaisiin seksitauteihin sekä toimittajat yleisesti lyijymyrkytykseen.
Venäjä tarvitsee 50 miljoonaa uutta asukasta, jotta uskottavuus olisi parempi kansainvälisillä foorumeilla. Länsimaisen ajattelun mukaan tämäkään seikka ei riitä valloitussodan perusteeksi, mutta Hitleriä ihailevalla ruzzi-Putlerilla onkin parempi perustelu eli autoritäärisen Neuvostoliiton palauttaminen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_asukastiheyden_mukaan
Hitleriksi itseään luulevalla ruzzi-Putlerilla ei sen sijaan ole puutetta elintilasta, joten valloitushyökkäystä Ukrainaan ei voida perustella elintilan hankkimisella. Venäjällä asukastiheys on 8 henkilöä / km2 , kun taas Ukrainassa asuu 78 henkilöä / km2. Venäläisillä on siis liki 10 kertaa enemmän elintilaa asukasta kohden kuin ukrainalaisilla, joten pian alkavan valloitussodan syyt ovat toiset.
Venäjä ei Ukrainan valloituksella pyrikään saamaan venäläisille lisää elintilaa, vaan tarkoitus on saada Venäjälle 50 miljoonaa uutta slaavilaista ihmistä, jotta Venäjä saisi väestönkasvun kerralla kuntoon. Venäjän ongelmahan on jo pitkään ollut pieni syntyvyys ja väestön lyhyt elinikä. Varsinkin juopot venäläismiehet kuolevat viinaan jo erittäin nuorina, ja itseään kauppaavat naiset kuolevat suurin joukoin erilaisiin seksitauteihin sekä toimittajat yleisesti lyijymyrkytykseen.
Venäjä tarvitsee 50 miljoonaa uutta asukasta, jotta uskottavuus olisi parempi kansainvälisillä foorumeilla. Länsimaisen ajattelun mukaan tämäkään seikka ei riitä valloitussodan perusteeksi, mutta Hitleriä ihailevalla ruzzi-Putlerilla onkin parempi perustelu eli autoritäärisen Neuvostoliiton palauttaminen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_asukastiheyden_mukaan
Vastaukset 8
Vanhimmat
Venäjä tavoittelee elintilaa?
Nyt on sitten saatu varma todistus siitä, että Venäjä tavoittelee lisää elintilaa perinteisillä konsteilla eli lietsomalla ensin epäjärjestystä hyökätävään kohteeseen. Krimin ja Itä-Ukrainan levottomuudet ovat siis kaikki Venäjän järjestämiä esivalmisteluja, jotta varsinainen valloitushyökkäys onnistuisi helpommin. Hitleriä ihaileva ruzzi-Putler käyttää kaikkia mahdollisia keinoja Ukrainan liittämiseksi Venäjään.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288682683393.html
Kyllä kuomaseni olet jälleen oikeassa, mutta eikö kaikkein kummallisin ollut Suomen hyökkäyssota Hitlerin kanssa jolloin meillä oli vain muutama asukas neliökilometriä kohden kuten nykyäänkin. Tämän päivän Suomikin olisi oikeilta mitoiltaan pelkkä Uusimaa joten Venäjä on ihan oikeassa vähäväkisten naapureidensa kanssa.
Huomenta vaan...
ilmeisesti Venäjänmaata johtavilta R Y S S I L T Ä aivopesun saanut varjokirjoittaja.
Sieltä IDÄSTÄ se aurinko nousee ja luo joka aamu Venäjän puolelta pitkät varjot Suomen päälle.
Minun kirjotustapani, -tyylini ja sanankäyttöni on muodostunut niin persoonalliseksi, ettei venäläinen keskinkertainen agentti- /vakoilijakoulutus riitä matkimiseen niin hyvin ettei tavan lukija huomaisi feikkiä.
R Y S S I E N kekseliäisyys kaiken maailman asioiden kopioinnissa = varastamisessa on hämmästyttävää. Vaikka niiltä (olioilta) puuttuu ”luovuus", niin "kierous" onkin kehittynyt vastaavasti huipputasolle.
Käytin aikaisemmin jopa nimimerkkiäni rekisteröitynä, mutta joku R Y S S I E N kätyri oli keksinyt kopioida sen niin, että vaihtoi fontin kesken sanan, eli pikku i:n huutomerkiksi niin, että "Se Avarakatseinen" vaikutti aidolta.
Toimin muuten alalla, missä matkimista, plagiointia pidetään yhtenä arvostuksen mittarina, niin. että kiitos vaan sille Yhdelle tai ehkä useammalle jopa "yhdelletoista (11.) R Y S S Ä L E”, joka näitä varjokirjoituksia raapustaa!
P. S. Feikkiteksti on sisällöltään puutaheinää, varsinkin loppukaneetti:
"Venäjä on ihan oikeassa vähäväkisten naapureidensa kanssa."
(viittaa varmaan Neuvostoliiton ja Venäjänmaan "oikeuslaitoksen /viraston" toimiin...) : ))
Hyvä että sentään vaihdoit yhden kirjaimen, ettet enää plagioi kirjoituksiani.
Tässä Avara avatuu ja myöntää olevansa ammattipropagandisti - likaiset nimimerkeillä temput ja palstan spammaus törkytekstillä kirosanafiltterien ohi. Mutta kuitenkin niin amatööri että Prokarelian nuoriso-osaston sietää hävetä...
Teekadun pojat ovat nähtävästi samaa mieltä kun vastausta ei ole kuulunut vaikka on kulunut jo öbaut 34 tuntia.
Vaitiolo myöntymisen merkki
Ilmeisesti Tehtaankatu on avauskirjoituksesta samaa mieltä kanssani, koska kommenttia ei ole kuulunut. Sananlaskun mukaankin vaitiolo on aina myöntymisen merkki. Eipä tämä ollut ensimmäinen kirjoitukseni tällä palstalla, joka osui täysin naulankantaan.
Barroso lukee kirjoituksiani?
Barroso näköjään lukee viisaasti laadittuja tekstejäni tältä palstalta, koska hän puhuu täsmälleen samasta asiasta kuin minä. Nykyisenä nettiaikana meikäläinen tavallinen maalaismieskin voi saada äänensä kuuluviin tärkeillä foorumeilla.
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014043018256581_uk.shtml