Jumala vaiko sarvipää? Jos tutkitaan sitä mitä Raamattu opettaa Jumalasta ja Hänen teoistaan sekä tekojensa seurauksista, saamme tietynlaisen kuvan, joka ilmeisesti palvoisi jotakin despootti-tyrannia joka psykologisen terrorismin kautta yrittäisi saada ihmisiä hallintaansa:
Jumala rakastaa niin paljon kaikkia että suurin osa päätyy hänen viisaiden järjestelyjen myötä käristymään ikusiesti sata kertaa pahemmin kuin pahin hammaslääkärin aiheuttama kipu.
Jumala on niin oikeudenmukainen että jos rajavartija ei päästäkään krisselisaarnaajaa Kambodjaan, niin miljoonat menevät helvettiin tästä syystä.
Jumala on niin armelias että jos syntyy Jumalan järjestämän ateistiperheeseen ja vakuuttuu tästä syystä uskomaan että mitään Jumalaa ei ole, niin järjestettyään asiat näin, Jumala suuressa myötätunnossaan väärään perheeseen syntynyttä kohtaan tuomitsee tämä kärsimään ikuisesti pahemmin kuin osaamme kuvitella.
Jumala on niin pitkämielinen että koska 6000 vuotta sitten muukalaispariskunta söi vääriä hedelmiä, on kaikki tulevat ihmiset lähetettävä helvettiin jos eivät sattumoisin ala uskomaan Jeesukseen ja pelastustyöhönsä.
Jumala on niin kaikkivaltias että tarvitsee itse kuolla ristillä jotta voi antaa rajoitetusti anteeksi, vain niille jotka uskovat että hän on kuollut ristillä.
Jumala on niin kaikkitietävä että joutui syömään sanansa kaikkien tulevien menosta helvettiin, ja lähetti Jeesuksen.
Mikä se tommoinen Jumala on, sarvipää joka kaipaa seuraa sinne helvettiin?
Kristittyjen käsitys Jumalasta on Raaka!
8
320
Vastaukset 8
- maailma=homehtunut h
Ihmisen keksimä jumala, mutta toisaalta hyvinkin tosi ja siksi vaarallinen koska ajatuksemme luovat.
Sellainen ihminen joka tajuaa uskonnon, politiikan ja rahan mielivaltaisen keinotekoisuuden on kusessa. Miksi, no koska ulospääsy ei systeemistä ole vaikka kuinka olisi uskomaton-->maailma vyöryy ylitse uskot tai allekirjoitat tai et, eli joudut elämään hullujen huoneessa kuitenkin.
Kuolema on vapahdus tästä Helvetistämme,,,,sillä ehdolla ettet ota mukaasi tätä maailmaa ja kaipausta siihen, eli kuolet maailmalle täysin ja "nollaat" k a i k e n sen sisältävän(itsesi, rakkaasi, lapsesi, mammonasi, lemmikksi kaiken!).- M. Eläjä.
Kyllä näin on.
Tätä olen miettinyt, meille tarjotaan pienestä pitäen valmis malli, jota kaikki noudattavat?
Tästä oravanpyörästä ei niin helposti hypätä pois, ei vaikka itse jotenkin tiedostaisikin.
Jumaluuskäsite olisi saatava julkiseen ja laajaan keskusteluun, eli jonkinsorttinen vallankumous, muutokset asenteissa helpottavat yksilöä.
Kuolema vapauttaa meidät tilapäisesti enemmän tiedostaville tasoille, mutta kuitenkin jälleen syntymän lakien mukaan on joskus palattava takaisin? - onko meillä yhteistä
M. Eläjä. kirjoitti:
Kyllä näin on.
Tätä olen miettinyt, meille tarjotaan pienestä pitäen valmis malli, jota kaikki noudattavat?
Tästä oravanpyörästä ei niin helposti hypätä pois, ei vaikka itse jotenkin tiedostaisikin.
Jumaluuskäsite olisi saatava julkiseen ja laajaan keskusteluun, eli jonkinsorttinen vallankumous, muutokset asenteissa helpottavat yksilöä.
Kuolema vapauttaa meidät tilapäisesti enemmän tiedostaville tasoille, mutta kuitenkin jälleen syntymän lakien mukaan on joskus palattava takaisin?Jällensyntymä liittyy aivan samaan itsekeskeiseen ihmiskuvaan kuin uskontojen lupaukset ja pelotteet henkilökohtaisella tasolla,, ikään kuin ihminen olisi persoonana jotenkin merkittävä,,ei muutes ole.
Tietoisuus on laajempi käsite, sellainen käsite josta kumpuaa tietoista elämää eri muotoihin.
Ihmiskunta ei tässä ole mikään erikoistapaus(vaikka meistä tuntuu) koska vaihtehtoja elämää kuhisevassa maailmankaikeudessa kollektiivi-tietoisuudelle on runsaasti.
Aivan samoin kuin iänikuinen jumaluus käsite vuosisataisena harhana, on myös politiikka ja varsinkin raha välineenä ja arvona saatava keskustelun piiriin.
Se keskustelu on käytävä vapaasti ilman ennakkokäsityksiä, ei siis harhaisena keskusteluna rakenteista jotka tukevat eliittiä, vaan siten että tajutaan että kaikki yhteiskunnassa on keinotekoista.
Vain siten aukeaa enemmän se miksi olemme täällä?
Onko syytä vai eikö ollla täällä ja mitä elämä on kun keinotekoiset meihin aviopestyt maailmamme yksinkertaisesti vain pureskellaan ajatuksen tasolla osiin ja arvotetaan järkeviksi tai ei siksi. - M. Eläjä.
onko meillä yhteistä kirjoitti:
Jällensyntymä liittyy aivan samaan itsekeskeiseen ihmiskuvaan kuin uskontojen lupaukset ja pelotteet henkilökohtaisella tasolla,, ikään kuin ihminen olisi persoonana jotenkin merkittävä,,ei muutes ole.
Tietoisuus on laajempi käsite, sellainen käsite josta kumpuaa tietoista elämää eri muotoihin.
Ihmiskunta ei tässä ole mikään erikoistapaus(vaikka meistä tuntuu) koska vaihtehtoja elämää kuhisevassa maailmankaikeudessa kollektiivi-tietoisuudelle on runsaasti.
Aivan samoin kuin iänikuinen jumaluus käsite vuosisataisena harhana, on myös politiikka ja varsinkin raha välineenä ja arvona saatava keskustelun piiriin.
Se keskustelu on käytävä vapaasti ilman ennakkokäsityksiä, ei siis harhaisena keskusteluna rakenteista jotka tukevat eliittiä, vaan siten että tajutaan että kaikki yhteiskunnassa on keinotekoista.
Vain siten aukeaa enemmän se miksi olemme täällä?
Onko syytä vai eikö ollla täällä ja mitä elämä on kun keinotekoiset meihin aviopestyt maailmamme yksinkertaisesti vain pureskellaan ajatuksen tasolla osiin ja arvotetaan järkeviksi tai ei siksi.'Jälleen-syntymä liittyy aivan samaan itsekeskeiseen ihmiskuvaan'.....
Eli yksilön on ymmärrettävä myös kollektiivinen ajattelu...minä ja muut?
Heippa
Minunkin mielestäni tuo alussa esitetty kuva Jumalasta on kauhistuttava ja jos se pitäisi paikkansa, en haluaisi olla missään tekemisissä tällaisen jumalan kanssa. Mistähän näkökulmasta tämä oikein on syntynyt?
Minun kokemus Jumalasta on toinen. Paitsi että Jumala on syvimmältä olemukseltaan salattu, uskon, että Jumala sittenkin on rakkaus.
Uskomme mukaista Jumalaa kuvataan esimerkiksi Katekismuksessa ja sen uskontunnustuksen selityksessä. Se löytyy täältä
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
Siinä kerrotaan esimerkiksi että ”Jumala on kaiken Luoja. Usko luottaa siihen, että kaiken takana on Jumalan luova tahto ja rakkaus luomakuntaa kohtaan. Elämän säilyminen, oikeudenmukaisuuden toteutuminen ja ihmisten välinen ystävyys ovat esimerkkejä siitä, että Jumala vaikuttaa luomakunnassaan ja rakastaa luotujaan. Kaikki oikea, puhdas ja kaunis on lähtöisin hänestä.”
Päivi-pappi Hämeestä- apris
Kylläpäs kuvaat rakkaudellisesti Jumalaa. Olet juuri sellainen pappi, jota minäkin voisin mennä kuuntelemaan. Itsekin uskon Jumalasta juuri noin.
- valistunut
Kun lukee raamatusta jumalan ominaisuudet, niin jumala ja saatana on yksi ja sama persoona.
Uskonnot syntyivät aikonaan, ihmisen palaamiseki paratiisitilaan, josta se ola joutunut ulos materiasta kehityksen kautta syntyneen
egon sielun takia.
Paratiisitila oli ajaton tila jiossa ihminen eli hwnkisesti, ja suorassa yhteydessä kaiken lähteeseen sillä olemmehan me osa tuota kaiken lähdettä
PAluu takaisin paratiisitilaan tapahtuu täällä maanpäällä ollessa, koska täällä olemme joutuneet siitä uloskin, joten kuoleman jälkeen se on liian myöhäistä.
Uskonnot aatteineen ovat kuitenkin ajan myötö loitonneet niin kauias alkuperästään, että niistä on tullut tämän olevan tilan ikuistajia, jotta he voisivat pitää ihmismieltä hallinnassaan ikuisesti
Joten niistä on tullut pahan ikuistajia, ja siihen tarvitaan, ihmisten kärsimystä ja väkivaltaa, jotta ihmiset eivät eläissään vapautuisi
systeemin alaisuudesta.
Jos ihmiset ymmärtäisivät ja oivaltaisivat, miten ja miksi me todellusuudessa jouduimme ulos tuosta ajattomasta henksestä tilasta, ja miksi se seuraa meitä psykologisena perimänä, eli perisyntinä, jonka me syntymässä saamme
SYYN JA SEURAUKSEN LAKI , joka on korkein voima maailmankaikkeudessa vaatii niin, että se perimä ei pääty kuolemassa, vaan jatkuu uudessa persoonassa, jne.
Kun me vapaudumme syyn ja seuraksen lain alaisuudesta, tiedostamaala oman historamme tuoss syyn ja seuraukse ketjussa.
Silloin vapaudumme tuosta perimästämme, ja voimme elää autuaallista elämää jo täällä ollessamme
Se on kauhistus uskonnoille ja aatteille, pikkuhiljaa putoaa pohja pois ja kävisivät tarpeettomiksi- ef bw bw w
Jälleensyntymät ovat Elämän keino korjata yhden menneen maaelämän epäonnistumiset ?
Tosin pidän outona koko ajatusta siitä että "jokin" sellainen "joka on sitä mitä on" edes muuttuisi täysin toiseksi.
Nimittäin jos s y y t maaelämätarpeisiin johtuvat tietoisuudesta niin ne s y y t myös pysyvät sellaisina, ja siksi ajatus siitä että alentunut tietoisuus ohjaisia tai opettaisi korkeampaa tietoisuutta on epälooginen.
Syy tietoisuuden laskuun maallisen kokemus-tasolle voi siis olla pelkkä rangaistus tai vain kokemuksellinen?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 931769
Miksi kumppaniehdokkaan oma elämä on teille ongelma?
Täällä monesti kuulee vaatimuksia siitä, että kumppaniehdokkaalla ei saisi olla lemmikkejä, lapsia, kavereita, eksiä, su4841336- 881183
- 721108
Ny se loppuu ( Kuhmo)
Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.471090Oikea nainen
On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t1861083- 93927
Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan
Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt8747- 65705
Minä olen käyttänyt mustan magian riittejä ja taikoja aiheuttaakseni epäonnea ja pahaa joillekin
Ne jutut on toimineet. Olen harjoittanut tätä parisenkymmentä vuotta176701