http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288682349957.html
Vapaavuorella oli selvästikin heikko moraali nuorempana. Entä nykyään?
Itse samanikäisenä en kyllä tehnyt tappelussa aloitetta, mutta jos kovin jaksoi mussuttaa ja haastaa saattoi seurauksena olla leikkitappelu, että pelotevaikutuksella sai kunnioitusta. Leikkitappelulla tarkoitan sellaista ettei potkuja päähän tai nyrkkiäkään samaan osoitteeseen, mutta kaikkialle muualle. Pallit, polvet ja maha. Koulussa tietysti vain leikkitappeluita ettei eroteta sieltä.
Yhden harvinaisen kerran sitten kylillä leikkitappelu muuttui vakavemmaksi, että vastustaja potkaisi heikosti päähän ja aika pian sen jälkeen pari vastustajaa sai pienen osuman nenäänsä. Kuitenkin siinä paikassa oli asfaltti, että olisivat voineet halkaista päänsä.
Nyrkki päähän ei välttämättä vahingoita niin paljon kuin potku päähän, että se on kyllä törkeää ihmisarvon loukkaammista.
Hyvä muistaa sekin, että jos joutuu tappelemaan yksin vähintään kahta vastaan ja ei aina jaksa juosta karkuun voi tavallaan vahingoittaa enemmän vastustajaa, koska poliisi katsoo, että ei "kiusaaja" voi olla se yksittäinen isompaa joukkoa vastaan. Siis ihan sairas yhtälö. Vain elokuvissa on karate kiddejä ja muita soolotappelun mestareita.
Sitten tälläiset aikidot ja muut kääntelyvääntelylajit eivät toimi suuremmissa joukkotappeluissa. Silloin ratkaisee nopeus, arvaamattomuus ja tälli pitää olla tarpeeksi voimakas joka kohdistuu pahimpaan provokaattoriin eli itse kingiin. Yksi hyvä keino on teeskennellä heikkoa, jotta tulevat lähemmäksi nyrkin kantaman päähän. Potkuilla olisi toki ulottuvuutta, mutta se ei ole tarpeeksi nopeaa ja huonolla säkällä voivat ottaa jalasta kiinni. Potkut pitää kohdistaa matalalle eli polveen, jos haluaa pitää turvaväliä. Tarpeeksi kova potku polveen ja kaveri voi vittuuntua ja tehdä kivun tuoman aggression takia hyökkäyksen ja silloin tulee erittäin hyvä mahdollisuus osua suoraan nenään ja voimalla. Loputkin onkin sitten vihaista teeskentelyä jos joutuu lennättämään sen kavereita.
Sitten jos on varma brutaalitappelu tiedossa niin ei muuta kuin juoksee suoraan kimppuun huutaen kuin hullu viikinki ja hyppypotku tai ei mitään jalka edellä vaan polvet edellä suoraan kohti, jos ei ne jalat taivu kuitenkaan. Ei väliä mihin osuu kun liike-energia tekee selvää ja sitten jatkaa eteenpäin. Kääntyy ja toistaa vastaavan, jos tarvetta.
Sitten aina kuitenkin kannataa pyrkiä diplomatiaan, jos vastustaja kerjää armoa. Huvikseen tappelussa voi kuitenkin uhri janota vääryyden ja nöyryytyksen takia kostoa. Tappelut pitää olla kunniallisia, että vahingoittaa minimaalisesti, mutta sen verran, että sillä on pelotevaikutus. Vastustajille voi kuitenkin tulla mieleen se, että miksei se hakannut brutaalisti, koska kyllä niiden moraali olisi siihen alentunut.
Vapaavuorella oli selvästikin heikko moraali nuorempana. Entä nykyään?
Itse samanikäisenä en kyllä tehnyt tappelussa aloitetta, mutta jos kovin jaksoi mussuttaa ja haastaa saattoi seurauksena olla leikkitappelu, että pelotevaikutuksella sai kunnioitusta. Leikkitappelulla tarkoitan sellaista ettei potkuja päähän tai nyrkkiäkään samaan osoitteeseen, mutta kaikkialle muualle. Pallit, polvet ja maha. Koulussa tietysti vain leikkitappeluita ettei eroteta sieltä.
Yhden harvinaisen kerran sitten kylillä leikkitappelu muuttui vakavemmaksi, että vastustaja potkaisi heikosti päähän ja aika pian sen jälkeen pari vastustajaa sai pienen osuman nenäänsä. Kuitenkin siinä paikassa oli asfaltti, että olisivat voineet halkaista päänsä.
Nyrkki päähän ei välttämättä vahingoita niin paljon kuin potku päähän, että se on kyllä törkeää ihmisarvon loukkaammista.
Hyvä muistaa sekin, että jos joutuu tappelemaan yksin vähintään kahta vastaan ja ei aina jaksa juosta karkuun voi tavallaan vahingoittaa enemmän vastustajaa, koska poliisi katsoo, että ei "kiusaaja" voi olla se yksittäinen isompaa joukkoa vastaan. Siis ihan sairas yhtälö. Vain elokuvissa on karate kiddejä ja muita soolotappelun mestareita.
Sitten tälläiset aikidot ja muut kääntelyvääntelylajit eivät toimi suuremmissa joukkotappeluissa. Silloin ratkaisee nopeus, arvaamattomuus ja tälli pitää olla tarpeeksi voimakas joka kohdistuu pahimpaan provokaattoriin eli itse kingiin. Yksi hyvä keino on teeskennellä heikkoa, jotta tulevat lähemmäksi nyrkin kantaman päähän. Potkuilla olisi toki ulottuvuutta, mutta se ei ole tarpeeksi nopeaa ja huonolla säkällä voivat ottaa jalasta kiinni. Potkut pitää kohdistaa matalalle eli polveen, jos haluaa pitää turvaväliä. Tarpeeksi kova potku polveen ja kaveri voi vittuuntua ja tehdä kivun tuoman aggression takia hyökkäyksen ja silloin tulee erittäin hyvä mahdollisuus osua suoraan nenään ja voimalla. Loputkin onkin sitten vihaista teeskentelyä jos joutuu lennättämään sen kavereita.
Sitten jos on varma brutaalitappelu tiedossa niin ei muuta kuin juoksee suoraan kimppuun huutaen kuin hullu viikinki ja hyppypotku tai ei mitään jalka edellä vaan polvet edellä suoraan kohti, jos ei ne jalat taivu kuitenkaan. Ei väliä mihin osuu kun liike-energia tekee selvää ja sitten jatkaa eteenpäin. Kääntyy ja toistaa vastaavan, jos tarvetta.
Sitten aina kuitenkin kannataa pyrkiä diplomatiaan, jos vastustaja kerjää armoa. Huvikseen tappelussa voi kuitenkin uhri janota vääryyden ja nöyryytyksen takia kostoa. Tappelut pitää olla kunniallisia, että vahingoittaa minimaalisesti, mutta sen verran, että sillä on pelotevaikutus. Vastustajille voi kuitenkin tulla mieleen se, että miksei se hakannut brutaalisti, koska kyllä niiden moraali olisi siihen alentunut.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vapaavuoren nimekzi sopisi paremminkin vankilavuori. Äijä on vanhan hampin näköinen. Kuva on kuin suoraan poliisin arkistosta.
Pois politiikasta tuollaiset vanhan juopon näköiset lasten hakkaajat.