Yhteiskunta hylkää omansa
Joka vuosi Suomessa tuhannet vanhukset kuolevat koteihinsa täysin yhteiskunnan heitteille jättäminä.
He eivät ole jaksaneet tai pystyneet huolehtimaan kodistaan ja itsestään enää vuosikausiin köyhyyden, iän ja sairauksien johdosta.
He eivät ole saaneet apua, jos ovat sitä edes enää jaksaneet hakea.
Kun joku vihdoin samasta rappukäytävästä tai ruokapalvelusta tai naapuri ilmoittaa asiasta viranomaisille, kohtaa huoltoyhtiön työntekijää ja poliiseja karmea näky.
Asuntoa ei ole jaksettu siivota enää aikoihin, joskus useisiin vuosiin.
Se on pinttynyt liasta ja siellä haisee sanoinkuvaamattomalle. Köyhyyden ankeus ja kovuus näkyvät kaikkialla asunnossa.
Tällainen kuolema ei ole kaunis näky. Tämä ei ole hyvä kuolema.
Vanhan ihmisen ruumis ulosteineen siivottomassa ympäristössä järkyttää paljon kokeneita viranomaisiakin.
Ruumis hoidetaan pois paikalta eteenpäin käsiteltäväksi.
Näin huonosti ei kohdella eläimiäkään Suomessa.
Useimmat näistä vanhuksista olisivat eläneet vielä 10-20 vuotta, jos heistä olisi huolehdittu tai jos he olisivat päässeet hoitokotiin asumaan.
50-100 miljardia euroa on Kataisen ja kumppanien oikeistopolitiikalla siirretty hyvinvoivien tileille ja taskuihin viime vuosikymmeninä.
Nämä ala-arvoisesti kuolemaan jätetyt vanhukset ovat yksi suuri ryhmä niitä, jotka ovat saaneet kunnolla tuta oikeiston liberaalipolitiikasta.
Nämä vanhukset olisivat ansainneet paremmat loppuvuodet ja paremman kuoleman.
He tekivät osansa Suomen hyväksi, mutta heidät tehtiin osattomiksi tähän yhteiskuntaan ja elämään.
He eivät ole niitä, jotka tarvitsevat saattohoitajia.
Heille riittää, että yhteiskunta hoitaa lakien määräämät velvoitteensa.
En syytä vanhuksien mahdollisia omaisia. Heistä suurin osa on itsekin niin kovilla, että hyvä kun pystyvät edes itsestään ja omasta kodistaan huolehtimaan.
Näiden vanhuksien kuolinsyyksi kirjataan usein sydänkohtaus tai aivoinfarkti, tmv. Todellisempi kuolinsyy olisi pitkällisen heitteillejätön aiheuttama kuolema, tappo, murha.
Nyt medioissa vauraat ja kaikin tavoin etuoikeutetut vanhukset muka ihmettelevät sitä, kuinka he ovat eläneet yli 90-vuotiaaksi.
Manu ja muut ökyt! Ei se ole mikään ihme. Ei Jumala rakasta teitä yhtään enempää kuin näitä ulosteissaan löytyneitä 70-85-vuotiaita.
Teillä on kaikki ja siksi suurelle osalle ei jäänyt ja annettu mitään.
Vaadin medioita nyt haastattelemaan mm. poliiseja, huoltoyhtiöiden työntekijöitä, sosiaaliviranomaisia (kuinka monen heitteille jätetyn vanhuksen hautauksen he vuodessa hoitavat) ja näiden asuntojen siivoajia, jotta tämä vääryys ja alhaisuus saadaan kaikkinensa ja kuvien kera koko kansan tietoisuuteen.
Joka vuosi Suomessa tuhannet vanhukset kuolevat koteihinsa täysin yhteiskunnan heitteille jättäminä.
He eivät ole jaksaneet tai pystyneet huolehtimaan kodistaan ja itsestään enää vuosikausiin köyhyyden, iän ja sairauksien johdosta.
He eivät ole saaneet apua, jos ovat sitä edes enää jaksaneet hakea.
Kun joku vihdoin samasta rappukäytävästä tai ruokapalvelusta tai naapuri ilmoittaa asiasta viranomaisille, kohtaa huoltoyhtiön työntekijää ja poliiseja karmea näky.
Asuntoa ei ole jaksettu siivota enää aikoihin, joskus useisiin vuosiin.
Se on pinttynyt liasta ja siellä haisee sanoinkuvaamattomalle. Köyhyyden ankeus ja kovuus näkyvät kaikkialla asunnossa.
Tällainen kuolema ei ole kaunis näky. Tämä ei ole hyvä kuolema.
Vanhan ihmisen ruumis ulosteineen siivottomassa ympäristössä järkyttää paljon kokeneita viranomaisiakin.
Ruumis hoidetaan pois paikalta eteenpäin käsiteltäväksi.
Näin huonosti ei kohdella eläimiäkään Suomessa.
Useimmat näistä vanhuksista olisivat eläneet vielä 10-20 vuotta, jos heistä olisi huolehdittu tai jos he olisivat päässeet hoitokotiin asumaan.
50-100 miljardia euroa on Kataisen ja kumppanien oikeistopolitiikalla siirretty hyvinvoivien tileille ja taskuihin viime vuosikymmeninä.
Nämä ala-arvoisesti kuolemaan jätetyt vanhukset ovat yksi suuri ryhmä niitä, jotka ovat saaneet kunnolla tuta oikeiston liberaalipolitiikasta.
Nämä vanhukset olisivat ansainneet paremmat loppuvuodet ja paremman kuoleman.
He tekivät osansa Suomen hyväksi, mutta heidät tehtiin osattomiksi tähän yhteiskuntaan ja elämään.
He eivät ole niitä, jotka tarvitsevat saattohoitajia.
Heille riittää, että yhteiskunta hoitaa lakien määräämät velvoitteensa.
En syytä vanhuksien mahdollisia omaisia. Heistä suurin osa on itsekin niin kovilla, että hyvä kun pystyvät edes itsestään ja omasta kodistaan huolehtimaan.
Näiden vanhuksien kuolinsyyksi kirjataan usein sydänkohtaus tai aivoinfarkti, tmv. Todellisempi kuolinsyy olisi pitkällisen heitteillejätön aiheuttama kuolema, tappo, murha.
Nyt medioissa vauraat ja kaikin tavoin etuoikeutetut vanhukset muka ihmettelevät sitä, kuinka he ovat eläneet yli 90-vuotiaaksi.
Manu ja muut ökyt! Ei se ole mikään ihme. Ei Jumala rakasta teitä yhtään enempää kuin näitä ulosteissaan löytyneitä 70-85-vuotiaita.
Teillä on kaikki ja siksi suurelle osalle ei jäänyt ja annettu mitään.
Vaadin medioita nyt haastattelemaan mm. poliiseja, huoltoyhtiöiden työntekijöitä, sosiaaliviranomaisia (kuinka monen heitteille jätetyn vanhuksen hautauksen he vuodessa hoitavat) ja näiden asuntojen siivoajia, jotta tämä vääryys ja alhaisuus saadaan kaikkinensa ja kuvien kera koko kansan tietoisuuteen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Vanhuksilla on ollut koko elämä aikaa koota ihmissuhteita ja omaisuutta, niin makaa kuin petaa
No niin, siinä tuli vastaus oikealta, tuleeko ihan kokoomuksesta asti? Ei mitään ongelmaa vaan sama meno jatkukoon kunhan eivät pääomatuloverot vaan nouse!
Eikö ole armollista ettei vanhusten tarvitse jäädä kärsimään tähän kiireiseen maailmaan missä vaivat ja taudit vain lisääntyvät. Jotkut joutuvat jopa kuolemaan kun vastoinkäymisiä on liian paljon.
Jumala pidä huolta kaikista yksinjääneistä lähimmäisistä.
että sinä olet heidänluona.
ei niitä "tapeta", normaalia, luonnollista heikompien karsintaa.
Täällähän on oikein arjalaisia pesunkestäviä porvarinatseja, laukomassa ääliömäisyyksiään. Äärioikeistolaiset kansan- ja maanpetturit on aika laittaa yhteiskuntavastuuseen ja verotukseen. Vastikkeettoman rahan jakaminen veropakolaiseliitille, on loputtava.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/jarjestouutiset/3160265/uudenmaan-vasemmisto-asetti-ehdokkaita
Köyhät älkää jättäkö äänestämättä, vain Vasemmiston kautta pystymme auttamaan itseämme ja toisiamme. Porvarit koettavat lannistaa teitä, mutta älkää antako periksi. Äänet Vasemmistolle, niin suunta muuttuu.
Kiitos tärkeästä kirjoituksesta avauksessa.
Taitaa olla vaan parasta elää siihen tyyliin ettei elä vanhaksi ja jää muiden riesaksi jalkoihin pyörimään. Nauttia elämästä kun siihen vielä kykenee ja kupsahtaa ajoissa pois.
tämä tavoite mulla on.
ja jos tulee aivovammainen niin, ainakin on puolin ja toisin sovittu, kaverit lopettaa.
Kaikki joutuu tilille mitä toiselle tekevät.
Vanhus liian heikko laitetaan kokonaan saattohoitoon hiljalleen lääkäri tekee päätöksen hoito tiimin kanssa
Oletko koskaan ikinä kuullut, että täältä kuollaan pois loppujen lopuksi. Nykypäivänä täällä pidetään henki pihisemässä liian kauan, vaikka mitään muuta elämää ei enää tapahdu.
vttu noita höperöitä vanhuksia on turha väkisin pitää hengissä.
KUOLEMA ON LUONNOLLISTA.
Sulle pitäisi Lyödä piikit pääsisit itse kuolemaan
Tätä toivon kun aika tulee, en halua elää höperönä, ei ole ihmisarvoista elämää.
Vaikkakin jotkut saa leipänsä pitämällä vihanneksia hengissä.
Sipilä tappaa vanhukset, pakottaa ne työhön, jotta olis rahaa maksaa tukiaisia
maajusseille.
http://i.imgur.com/I5r4KX5.jpg
-
Kirjoitin asiasta vielä lisää, koska sain myös palautetta, jossa sanottiin, että jälkeläiset ovat velvollisia hoitamaan vanhempansa.
Veroja maksetaan siksi, että yhteiskunta hoitaa velvoitteensa, eikä lapa ja siirrä maan rahoja ja omaisuutta hyvinvoiville, suuryrityksille, pankeille ja ulkomaille kuten Suomessa on tehty.
Kaikilla ei ole lapsia, eikä muitakaan läheisiä.
On paljon aikuisia lapsia, joilla ei ole ollut enää mitään yhteyttä vanhempiinsa vuosikymmeniin, monista eri syistä.
Lapset ja sukulaiset eivät ole velvollisia hoitamaan omaisiaan, kun nämä ovat vanhoja ja sairaita.
Se on yhteiskunnan tehtävä. Yhteiskunta on velvollinen turvaamaan vanhuksille kohtuulliset elinvuodet ennen kuolemaa.
Nämä vanhukset ovat antaneet oman panoksensa aikanaan yhteiskunnalla ja maksavat veronsa edelleen. On yhteiskunnan velvollisuus ja vuoro maksaa heille takaisin ja auttaa heitä.
Omaiset eivät yksinkertaisesti jaksa ja pysty hoitamaan enää muuta kuin omat elämänsä, omat perheensä ja omat työnsä.
Jos omaiset vielä enemmissä määrin velvoitetaan hoitamaan sukulaisiaan, niin meillä on pian uupumukseen sairastuneita ja loppuun ajettuja kansalaisia vielä huomattavasti enemmän, sillä myös nämä vanhempiaan hoitavat omaiset tulevat sairastumaan kohtuuttomista työtaakoistaan.
Heidän perheensä alkavat oireilemaan, tulee riitoja ja avioeroja, lapset ja nuoret kärsivät, kaikki kärsivät, jne.
Vaikutukset ovat monitahoiset ja tulevat yhteiskunnalle erittäin kalliiksi ja taatusti kalliimmaksi kuin se vaihtoehto, että yhteiskunta hoitaisi velvoitteensa näiden vanhuksien suhteen.
Haluavatko porvarit kasvattaa jo muutenkin kovilla olevien omaisten taakkoja entisestään?
Tuottaako porvareille näiden tuhansien vanhuksien nöyryyttäminen ja kiduttaminen mielihyvää?
Armottomuus ja alhaisuus ovat sanat, jotka näihin porvareihin tulee jokaisen muistaa liittää.
Monet vanhukset sairastavat masennusta, tmv., ja eivät usein itsekään tiedosta tilaansa. Kodit ja omasta itsestä huolehtiminen jäävät hoitamatta.
Usein on myös niin, että on menetetty luottamus läheisiin ja ainoa apu, jota otettaisiin vastaan, on juuri apu yhteiskunnalta.
Suuri osa vanhuksista haluaisi avun mieluummin yhteiskunnalta kuin jälkeläisiltään tai omaisiltaan.
Näin ajattelee päästään terve ja viisas vanhus. Hän ei halua sitoa jälkeläisiään ja omaisiaan itseensä. Hän pitää itsenäisyydestään.
Terve ja viisas ihminen yleensäkin, oli ikä mikä tahansa, pitää itsenäisyydestään.
Suomessa tulisi sellaisen porvarillisen ajattelun muuttua, että etenkin omat vanhemmat ja sukukin ovat läsnä jälkeläisten elämissä syntymästä kuolemaan.
Juuri tällainen ajattelu vääristää ja kierouttaa ihmisiä, ihmissuhteita, yhteiskuntaa ja sen rakenteita monin eri tavoin. Kysykää vaikka psykologeilta ja yhteiskuntatieteilijöiltä.
Kyse on vääristyneestä läheisriippuvuudesta.
Porvarille tämä ei vain millään aukea, kun on totuttu roikkumaan suvussa ja omissa vanhemmissa koko elämä, itsenäistymättä koskaan todellisesti, itsenäistymättä etenkin henkisesti ja myös taloudellisesti.
Perintöjä kytätään ja niiden eteen ollaan valmiita teeskentelemään vuosikymmeniä, nuolemaan haavoja alituisesti ja ryömimään suvun syviin kuoppiin kerta kerran jälkeen.
Yksilöllistä, hyvää kehitystä tässä asiassa, joka vaikuttaisi myös yhteiskuntaan, ei näin ollen tapahdu koskaan.
Tuhansilla vanhuksilla ei muuten ole enää taloudellisesti varaa edes yhteiskunnan tarjoamaan halvimpaan apuun.
Varakkailla on varaa saada kaikenlaista apua ja tukea itselleen ja siksi he usein voivat terveydellisesti ja materiaalisesti hyvin (rahalla saa lähes kaikkea) ja elävät pitkään. Monet heistä elävät liian pitkään. Jumala "onneksi" tuppaa unohtamaan osan näistä maan päälle.
Tämä räikeä taloudellinen eriarvoisuus, josta seuraa vain monia huonoja asioita, on vaan niin helvetin väärin, kuin joku asia voi vain väärin olla.
Se ei ole epäkohta. Se on vääryys. Vääryys.
Suomessa vanhuksia auttavien omaisten osuus on jo huippuluokkaa verrattuna muihin EU-maihin.
Yli 20 % omaisista auttaa yli 60-vuotiaita vanhuksia Suomessa.
Suurella osalla EU-maista nämä luvut ovat 5-10 %:n luokkaa.
Mannalle iso hali näistä kirjoituksista! Olen hoitanut omaisiani ja auttelen muitakin tarpeen mukaan.
Kuulostaa ¨¨yhtä älykkäältä'', kuin nykyisen Ilkan päätoimittaja.. eli keskenkasvuiselta pähkäilyltä..
Katsotaan vanhus kärsii liikaa
Ei käy. Vanhus voi tulla riippuvaiseksi liian hyvin auttavista lääkkeistä.
annostellaan säännöllisesti Lisätään hieman annosta kipu laastarit käyttöön
Kyllä hoidettiin hyvin sai ruokaa joka päivä morfiinia enemmän vain enemmän eihän Se syö mitään huusi hoitaja taas kehutaan täällä hoidetaan uudenlaisella menetelmällä
On paljon aikuisia lapsia, joilla ei ole ollut enää mitään yhteyttä vanhempiinsa vuosikymmeniin, monista eri syistä.
Lapset ja sukulaiset eivät ole velvollisia hoitamaan omaisiaan, kun nämä ovat vanhoja ja sairaita.
Lainaus edeltä..
Niinpä niin.. Nykyään vanhemmat ei huolehdi lapsistaan, joten myös lapset jjättävät vanhukset oman onnensa nojaan?
Ketään ei kiinnosta lähimmäinen. Olkoon ns. yhteiskunnan vastuulla, kasvottoman viranomaisen. Olisiko jossain menty pieleen..
morfiini vie puhekyvyn ei voi enään ilmaista miltä tuntuu .
ahdistaako ,haluais sanoa viellä jotain MUTTA EI !!
SAIRAALA ON KUOLEMANETEINEN.
ARPAPELIÄ PÄÄSEEKÖ ENÄÄN KOTIIN.
kylläse kuolema tulee eteen teillekin.
Tiedättekö muuten miksi on rokotteita joita suositellaan vain yli 65-vuotiaille?
Hillitsevät kipuja valmisteilla heikentää vanhusta hiljalleen
No minkä aineen vaikutuksen alaisena tämä lauserakennelma on rustattu?
Hyviä juttuja luettavaksi!
http://www.esipalvelut.com/hoivapalvelut/item/56-sosiaaliseen-elamaan-liittyvia-merkkeja-jotka-saattavat-viitata-kotihoidon-tai-avun-tarpeeseen
http://www.esipalvelut.com/hoivapalvelut/item/54-talouteen-liittyvat-ongelmat-saattavat-olla-merkkeja-avun-ja-kotihoidon-tarpeesta
http://www.esipalvelut.com/hoivapalvelut/item/53-merkkeja-joilla-voisi-olla-merkitysta-avun-tai-kotihoidon-tarpeeseen
http://www.esipalvelut.com/hoivapalvelut/item/52-milloin-pitaisi-arvioida-avun-tai-kotihoidon-tarvetta
Kaameaa... mutta samalla myös realiteetti nykypäivän Suomesta!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014033118170657_uu.shtml
Useat lääkärit eivät yli 70-vuotiaita halua hoittakkaan. Kuulemma pelkkä menoeroä!
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/professori_rajoittaisi_hoitoa__70vuotiasta_ei_saa_terveeksi_6779997.html
Aktiivisesta eutanasiasta ei silti haluta puhuta. Kuulemma mielummin hiljaa näännytetään pois "hoivalla" Näin ei kukaan voi saada syytettä, ja sairas vanhus kuivuneena korppuna tuottaa työtunteja yhteiskunnalle ja hoitajillle! Hiljaa "hoivataan" vanhus pois päiviltä, mikä monen asiantuntijan mukaan on tosiasiassa KIDUTUSTA!
http://www.hs.fi/kotimaa/a1305596128938
Onneksi on olemassa vaihtoehto! Käy tutustumassa täältä Echilon projektiin;
http://jarikuusela.wordpress.com/2014/04/19/echilonxxx
Eipäs mennä asioitten edelle, kyllä ensin pitää puhua kunnollisista eläkkeistä, joilla pienituloinenkin vanhus pärjäisi mahdollisimman pitkään kotonaan ja voisi ELÄÄ ennen laitoksiin joutumista, mahdollisimman pitkään.
Mitä parempi eläkkeitten perusturva on, sitä kauemmin vanhukset ovat poissa laitoksista ja pystyvät hoitamaan itseään / elämään sellaista elämää, jossa on hyvä olla ja josta on kiva lähteä, vaikka seisovilta jaloilta ilolientä nauttiessaan, mieluummin, kuin vihanneksena sairaalan pedin pohjalla.
Ensin ne pienimmät eläkkeet on tuplattava, sen jälkeen vapaaehtoisuuteen perustuva eutanasiamahdollisuus, mutta sitäkin ennen kannabis lailliseksi, sillä se on kyllä paras lääke useimpiin sairauksiin, luonnonmukainen ja turvallinen, lääkebisneksen myrkkyihin verrattuna. Parempi elämä kaikenikäisille ihmisille, tulee hyvinvoinnin jakamisella kaikille suomalaisille.
Kiitos aloituksesta, hyvä kirjoitus.
Kannabis saattaisi olla vaikka miten hyvä lääke, mutta lailliseksi se ei tulle siitä samasta syystä, miksi mikään muukaan huume ei tule. Se syy on, että ihmiset eivät tiedä eivätkä tajua mitä on kohtuus missään muussakaan nautintoaineessa, lääkkeessä, ruuassa, juomassa ja ties missä.
Ahneella, mukavuudenhaluisella, ymmärtämättömällä ja välinpitämättömällä, mielitekojaan vastustamaan pystymättömällä ihmiskunnan osalla on pashkainen loppu ja se tarkoittaa aikaa ennen kuolemaa.
On olemassa myös luonnonmukaisia lääkkeitä, jotka eivät aiheuta turmaista hurmaa.
ja miten yli 60v vanhus voi käydä omia vanhempiaan hoitamassa kun eläke alle 1000 euroa, myös matka pitkä..
vaikka kuinka haluaisi auttaa, ei ole rahaa ja ei jaksa kun itsekkin on jo vanha..
Nyt ovat vaalit alkamassa, äänestämällä Vasemmistoliittoa, voi saada ne pienimmät eläkkeet nousemaan siten, että on sitten mahdollisuus hoitaa itseä ja käydä vanhuksia katsomassa. Se edellyttää, että äänestää:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3168356/”nukkuminen-on-aani-stubbille”
Jokaisen kannatta nyt tehdä edes se vähä, että äänestää Vasemmistoliittoa itsepuolustukseksi.
Oletteko unohtaneet, että sellainenkin, kuin onnellinen vanhuus, olisi mahdollinen ihmisoikeus jokaiselle suomalaiselle, ettei peräti kirjattu perustuslakiin ?
http://vasemmistoliitoneurooppa.fi/ehdokkaat-2014/annika-lapintie-2
Nykytilannetta ei pidä hyväksyä, siksi kannattaa äänestää Vasemmistoa.
Vanhusten puolia voi pitää, äänestämällä Vasemmistoliittoa vaaleissa:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3172629/elakeian-nosto-monen-lukon-takana
Veropakolaiseliitin ahneus ja itsekkyys on laitettava kuriin. Niillä sadoilla miljardeilla euroilla vuosittain, jotka Suomi menettää veropakolaiseliitin takia, saisimme hyvää hoitoa kaikille lapsista vanhuksiin, töitä, toimeentuloa ja perusturvaa jokaiselle suomalaiselle.