Rasismi on väärin!
Vai onko? Kuka on sen päättänyt? Milloin? Missä? Millä oikeudella?
Olisiko niin, että rasismi on väärin meidän mielestämme? Mutta, mutta, rasismi on oikein rasistin mielestä. Hmmm... kumpi on oikeassa?
Kumpi on oikeassa 1 1=2 vai 1 1=3?
Ensimmäinen, koska matemaattiset väittämät ovat absoluuttisesti oikein tai väärin.
Rasismi oikein tai väärin on maailmankatsomuksellinen väittämä eli se, että rasismi on väärin ei ole absoluuttinen totuus, vaan meidän mielipiteemme. Siksi meidän on sallittava rasistiset mielipiteet.
Miksi rasismi on miedän mielestämme väärin? Syy on yksinkertainen: Olemme olleet rasisteja kohtaa suvaitsemattomia, syrjiviä, ennakkoluuloisia ja olemme mustamaalanneet heitä jo vuosikymmenien ajan.
Vai onko? Kuka on sen päättänyt? Milloin? Missä? Millä oikeudella?
Olisiko niin, että rasismi on väärin meidän mielestämme? Mutta, mutta, rasismi on oikein rasistin mielestä. Hmmm... kumpi on oikeassa?
Kumpi on oikeassa 1 1=2 vai 1 1=3?
Ensimmäinen, koska matemaattiset väittämät ovat absoluuttisesti oikein tai väärin.
Rasismi oikein tai väärin on maailmankatsomuksellinen väittämä eli se, että rasismi on väärin ei ole absoluuttinen totuus, vaan meidän mielipiteemme. Siksi meidän on sallittava rasistiset mielipiteet.
Miksi rasismi on miedän mielestämme väärin? Syy on yksinkertainen: Olemme olleet rasisteja kohtaa suvaitsemattomia, syrjiviä, ennakkoluuloisia ja olemme mustamaalanneet heitä jo vuosikymmenien ajan.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Sulla on kuule nuppi pahasti sekasin.
Astuisit sinäkin todellisuuteen ihan rohkeasti. Ihmemaan tonttulassa opit ajattelemaan oikeita ajatuksia.
http://www.youtube.com/watch?v=cD0WXYIiLrY
.
Itse ei voi tietää, että onko hullu vai ei, mutta en itseni enkä läheisteni mielestä ole nupistani sekaisin. äly ja koulumenestys olivat aika huippuluokkaa.
eihelvete -_ _
Tuo on jo uskomaton:
http://www.youtube.com/watch?v=Y1st6O1tqII
.
natsi!
vittu on muuten njam! eikä HYI!
natsi!, mitä se tarkoittaa, että tuota sanaa käytit?
olen natsi vai? onko se hyvä vai paha?
En ole natsi, mutta tuo oli TST7 eli taistolaisten silmänkääntötemppu nro7.
syyttämismetodi eli syyttämällä joksikin muokataan arvostuksia alemmas.
Vanha temppu, souläästsiison.
"Natsi!" Aiheeton kehu minua kohtaan, mutta... ...KIITOS kuitenkin!
ja ihan kiva sinäkin olet! Pusi Pusi, Aatu rakastaa sínuakin!
muuten... kandeiskohan jonkun natsin perustaa kansallis-sosialistinen rauhanliike, koska natseja pidetään niin sotaisina?
Ennen somaleita ei kukaan ollut kuullutkaan mistään rasismista. sompassit alkoivat syyttää elättäjiään rasismista hyysärien säestäessä MOT.
Rasismi on maailmankatsomus, jonka kannattajat eniten kokevat syrjintää, suvaitsemattomuutta, vihapuheita jne. Esim. YK kiihotti rasistien maailmankatsomuksellista kansanryhmää vastaan rasismin vastaisen päivän julistaessaan.
Mikä aiheuttaa rasismia? Se on nekkeri! Natsin yrittivät poistaa rasismin poistamalla maailmasta nekkerit.
Nekkeri-sanan käyttäjät kokevat ikävän paljon suvaitsemattomuutta!
me ei kuule Moverin kanssa suvaita ollenkaan sinunlaisia höpöttäjiä.
Katseleppa tuota ja ole hiljaa, niin jospa pääsi tuulettuu:
http://www.youtube.com/watch?v=smiFk6KHr_8
.
Aivan. Ottaa nuppiin kun rupeaa katselemaan eurooppalaista huippufutista niin ruudussa vilkkuu jatkuvasti joku say no to racism. Karseaa syrjintää. Mitähän siitä seurais jos jossakin lukisi say no to communism/feminism/islamism/vegetarism... Varmaan nousis hirveä häly.
Rasismi on täysin luonnollinen ilmiö, eli oman reviirinsä puolustamista. Miehet ovat tästä syystä naisia rasistisempia. Vieras mies on siis uhka, kun naista taas ei koeta uhkana laisinkaan, siis pelkkää eläimellistä oman reviirinsä puolustamista,
Alkukantaisemmat yhteisöt ovat tässä suhteessa pahempia kuin sivistyneet yhteiskunnat. Niissä on omat kunniasääntönsä ja häpäisymenetelmänsä jos joku tunkeutuu niiden reviirille. Sivistyneissä yhteiskunnissa noudatetaan yleisiä pelisääntöjä ja lakeja.
Jokainen ihminen on jollain lailla rasisti. Koska olet viimeksi ajatellut jostain ihmisestä jotain pahaa? Jos et ole tehnyt sitä koskaan, niin onnittelen sinua, olet erittäin poikkeuksellinen yksilö!
ai'vaaan
Olet asian ytimessä.
Esim leijonalaumaan jos tulee täysin vieraita nuorempia ja vahvempia uroksia, jotka ottavat lauman haltuunsa, niin ne ajavat vanhat urokset pois, tappavat kaikki pennut ja sitten panevat parhaat naaraat paksuiksi. Näin geenit paranee ja laji säilyy.
Somalien tuonti Suomeen on luonnonvastaista, eli luonnotonta Moverien keksimää rodunjalostusta, jossa ei ole mitään järkeä. Ihminen voi olla viisas, mutta ihmiskunta ei toimissaan kovin fiksulta vaikuta.
Oikea ja väärä yhteisössä ei todellakaan ole mielipidekysymys - luojan kiitos - vaan määräytyy sen normeista.
Suomeksi sanottuna tarvittaessa lakikirja ja oikeuslaitos yhdessä sen kertovat.
Matematiikkan soveltaminen kyseisen oikean ja väärän määräytymisessä taitaa onnistua aika kehnosti - mutta logiikan kyllä.
Lakikirja - normistomme - suinkaan ei ole mikään absoluuttinen "totuus", vaan yhteiskunnamme jäsenten, tosin edustuksellisesti, laatima subjektiivinen sekä arvo- että toimenpidekokoelma.
Kuka tahansa kurkkaakin perustuslakiin, niin sieltä löytyy sekä oikeuksia - mutta myös rajat - sille, mitä kansalainen voi tehdä.
Me kutsumme yleensä tässä suhteessa perustuslain keskiössä olevaa ns. yhdenvertaisuuspykälää (6.) "yksilön vapauden" takaavaksi pykäläksi.
Yksilönvapautemme ei kuitenkaan suinkaan ole absoluuttinen - vaan rajoittuu viimeistään siihen, missä toisen yksilön vapaus alkaa.
Rasismi katsotaan siis toiminnaksi, joka loukkaa toisen yksilön vapautta. Sen vuoksi se on kielletty, eikä sen tuomitsemista ja estämistä voi sen vuoksi kutsua syrjinnäksi - jota rasismi siis itse on.
Kun oikea ja väärä kerran on lain määräämä, niin lain muuttamiseen pyrkiminen on siis vääryyttä, josta tulisi rangaista.
Ei, olen R.
Lain muuttaminen, laillista tietä, on sallittua - ja jopa suositeltavaa.
Juurihan sanoit, että erimielisyys lain kanssa on vääryyttä, eihän silloin lainmuutosta voi edes suunnitella oikeamielisesti.
Et voi olla noin pihalla.
Nyt. Olen r.
On tilaisuus miettiä, mitä haluat.
a) jauhaa täyttä potaskaa.
b) kirjoittaa siitä mistä oikeasti on kysymys.
Minun ei, tässä vaiheessa, vuosien täällä kirjoittamisen jälkeen tarvinne sinulle kertoa, että säännöt tehdään tässä maassa kimpassa ja jos ei olla yksimielisiä, bäänestetään. Ja pulinat pois.
Jankkaamista en jatka.
Lopeta itsesi puhuminen pussiin, niin ei tarvitse kiukutella.
Miksi ihmeessä, ol raczs, olet tällä palstalla, kun et halua keskustella?
Kasvattaakseni sinua. Tosin se menee hukkaan, koska et kykene oppimaan.
Milloin N-sanan kieltämisestä on äänestetty??
Milloin musta pekka korteista, leikistä kuka pelkää mustaa miestä, lakupaperista ja "kielletty sana"suukoista on äänestetty???
Kuka päätti N-sanan kieltämisestä??? Suurin osa vanhuksista käyttää sanaa edelleen, sanokoon laki mitä haluaa. Heille se on normaali suomenkielen sana. Suurin osa ei edes tiedä että sana on kielletty.
Onhan se kiva salassa kieltää asioita, mutta siitä seuraa etteivät kaikki ole tietoisia kiellosta-.
Minulle tulee nyt tästä touhusta mieleen Tuomas Kyrön "Mielensäpahoittaja". Siinä pahoitettiin joka asiasta mieli - täällä ymmärretään nyt vähän joka asia ihan miten sattuu(!)
Ei nyt puhuttu "N-sanan kieltämisestä".
Voisitko selata sen kaksi pykälää takaisin päin, niin näet, että kyse oli lainsäädännöstä (ym. hallinnollisesta päätöksenteosta)?
N-sanan käyttöä ei ole kriminalsoitu. Syrjivään ja ahdistelevaan käytökseen sen sen sijaan katsotaan kuuluvan.
Juu. Roskaa puhumalla tuskin saat kasvamaan muuta kuin kuulijan verenpaineen.
niinkuin rakastavaiset jossain vaiheessa sanoo: "meidän pitäisi keskustella"
Kokeile se uusittu S24 sähköpostisi, ja lähetä testiviesti osoitteeseen:
[email protected]
Jos toimii, niin pidetään pieni yksityispalaveri.
Juurihan sanoit, että oikea ja väärä määritellään laissa. Mutta änkerikö on siis väärin, vaikkei heitä ole kriminalisoitu?
"Juurihan sanoit, että oikea ja väärä määritellään laissa."
Kyllä. Muu on oman harkinnan ja ymmärryksen varassa. Täällä keskustelupalstalla, joka on vähän niin kuin tori, se tarkoittaa sitä, että jos ihminen itse ei ymmärrä - ylläpito tai moderaattori ymmärtää hänen puolestaan.
Oikeaa ja väärää ei siis määritelläkään laissa, vaan Moverin päässä.
Moveri tuossa suoraan myöntää, että täällä ei Suomen Lakia noudateta, vaan maanpetturihyysärien mielivaltaa ja levitetään valheellista propagandaa.
Yhteiskunnallisesti ei - käyttäytymisetiketin, sen kuuluisan "kulttuurin" mukaan, kyllä.
Kuule, hyvä olen r. Minusta tuntuu, että harvalle peruskoululaiselle tässä asiassa tuskin on mitään epäselvää(!)
Mutta hyvä kun tulee nyt sinulle selväksi!
Joko peruskoulussa opetetaan, että Mover päättää oikean ja väärän?
Aika moni mamu muuten on skipannut peruskoulun.
Suomalainen N-sana on suomalaista kulttuuria, eikä liity rasistiseen englanninkileiseen n-sanaan millään tavalla.
Kumminkin joku idiootti sen on kieltänyt. Syystä että se muistuttaa toista sanaa? Miksi espanjankielistä sanaa negro ei ole kielletty? Sekin muistuttaa englanninkielistä, kiellettyä sanaa...
Mene hokemaan sitä torille. Noita idiootteja, jotka eivät sinua jaksa kunnella, löytyy silmänräpäyksessä tusina.
Kulttuurisi on mennyttä aikaa.
Tuo kertookin kaiken sinusta... Vihaat suomalaisia ja suomalaista kulttuuria. Olet maanpetturi ja kuuluisit vankilaan, mikäli olet suomalainen. Jos et ole, painu pois tästä maasta!
Veteraarit taistelivat turhaan. Suomi taitaa olla tosiaan mennyttä... Asumme Afrikassa.
Suomalaisia on monenvärisiä ja monin taustoin - ja on muuten ollut aikaisemminkin, vaikkakin vähemmässä määrin.
Veteraanit eivät jättäneet kaveria - hänen habituksestaan riippumatta.
Maanpetturit eivät silloinkaan vastustaneet mamutusta.
Mr. Te:n mielipide rasismista on se että kaikki rasistit kuuluisti polttaa roviolla ja teilata kuolut ruumis sillan alla.
joittenkin mielestä kanan nahka on suurta herkkua(!) OK
Mitäs muuveri tähän sanoo? Ylittäisikö Mr. Te yksilönvapautensa rajat jos ryhtyisi toteuttamaan suunnitelmaansa? Olisiko hänen toimintansa yhteisön normien vastaista? Voidaanko peräti väittää että Mr. Te on nyt syyllistynyt vihapuheeseen? Pitäisikö Mr. Te'n roviolla polttamille ja vielä sen jälkeen sillan alla teilaamille pystyttää muistomonumentti - "Vakaumuksensa puolesta kaatuneet"?
http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-1288683036431.html