Ukrainassa alettu tappaa taas juutalaisia
sen siitä saa
24123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Banderalaiset ja anarkistit tuhonneet tuon maan täysin, jos siinä nyt yleensä enää oli edes mitään tuhottavaa.
Avaaja ei tiedä edes sitä, että Harkovan pormestari on Ukrainan yhtenäisyyden kannattaja ja siksi joutunut venäläismielisen murhayrityksen uhriksi. Juutalainen hän ei ole.
Terrori on valloillaan siellä missä venäläismieliset sitä Venäjän taustatuella harjoittavat.
Ukrainan yhtenäisyyden kannattajat hakattiin maahan Harkovassa, muista rikoksista kuten ETYJ:n tarkkailijoiden pidätyksistä puhumattakaan,.
Sata vuotta sitten asia oli jo näin. Venäläiset kuvernöörit ja muut isännät raiskasi Ukrainaa ja vihdoin kun päästiin vapaaksi vuonna 1917 tuli lähes heti perään Puna-Armeijan raiskaajat ja terroristit. Miksi ryssällä pitää olla aina jotain hakattavaa tai varastettavaa. Miksi venäläinen ei osaa elää rauhassa ja tyytyä siihen omaisuuteen mitä sillä on.
Se on sitä tasankokansalaisen elämää. Mussikalla on kotona siellä aroilla rähjäinen mökki ja Lada. Mussikka menee Ukrainaan ja alkaa nähdä eurooppalaisia autoja ja rakennuksia. Tietysti tämä pistää vihaksi. Menihän Hrutsevkin sinne 30-luvulla ja sanoi "miksi näillä on oikeita taloja eikä savimajoja kuten meillä kotona Kkalinovkassa.
kyllä juutalainen.
Ampuja on venäläismielinen, koska Kernes on ajanut yhtenäistä Ukrainaa. Se on varma tapa joutua putinistien tappolistalle.
Antisemiittinen ukrainalainen ahne talonpoika se ampuja oli. Pohjanmaan puukkojunkkareihin verrattavissa oleva. Toivottavasti vähintään tämän seurauksena Israel katkaisee kaikkien muiden paitsi alueen juutalaisten kanssa taloudellisen yhteistyön. Suomen on lisäksi tarkastettava maahan saapuvien ukrainalaisten taustat.
Ampuja on todennäköisesti Itä-Ukrainan Venäjään liittymistä ajava äärinatsionalistinen venäläinen eli putinisti..
Venäjä on pitänyt Ukrainaa pysyssä vuosikymmenet ja kiitokseksi siitä EU-pankit nostivat natsit valtaan siellä. Ukrainan venäläiset ansaitsevat autonomian ja sen ettei Brysselin saastat putsaa maata niinkuin tekivät Kreikalle ym. Meidänkin verorahat viedään seuraavaksi Ukrainan banksterien "infraprojekteihin".
No eivät takulla ansaitse. Nehän eli herroiksi neuvostodiktatuurin aikoina. Nyt kun pitäisi taviksen asemaan vajota alkavat parkua.
Miksi ne omiaan ampuisi. Eikös tuo ole nykyään Venäjän kannattaja.
vaan Kernes oli Ukrainan yhtenäisyyden puolella.
Sellaisilta otetaan Itä-Ukrainassa henki pois.
Nykyisin on Venäjän kannattaja.
on siirtynyt yhtenäisen Ukrainan kannattajaksi. Siitä separatistien vihat.
Nehän tappavat, kiduttavat ja pieksevät toisin ajattelevia.
Samaa tekee Kiovan hallitus.
muualla paitsi Venäjän propagandassa.
Kiovan hallitus ei pysty juuri muuhun kuin antamaan uhoavia lausuntoja tiedotusvälineille.
No nythän ne on aloittaneet siellä sotilasoperaation.
on yleensä jäänytkin.
Armeija on kyvytön ja haluton taistelemaan omia kansalaisiaan vastaan. Kapinallisilla ei ole sitä ongelmaa.
hyvä
no kibbuzzilla koulutetut kuka tapettu jutikoista?
Mina ei ymara hoono soome.
HHarkovan permestari on nyt Israelissa sairaalassa.
Ja on Separatisti,venäläis mielinen.
SSiitä syystä ammuttiin,ampujana Natsi ihanteita kannattavan svobodan mies.
Eli Ukrainan hallituksen sotilas.
Kaikki kommentoijat ei lukenut iltalehden alkuperäista uutista. Sen tasoinen keskustelu.
separatisti, sillä Kernes on siirtynyt yhtenäisen Ukrainan kannattajaksi.
Juutalaisuudella ei ollut ampumisen kanssa mitään tekemistä. Kyse on stallarien tavanomaisesta valehtelusta.
Avaaja on lukenut vain Iltalehden jutun, joka on korjattu.
Kyllä se taisi olla ihan Putinin mies. Ukrainassa on pitkät perinteet juutalaisten hakkaamisessa, mutta en näe mitä hyötyä äärioikeistolle tuosta olisi ollut.