Hanko Resorts piti tiedotustilaisuuden ja meille selvisi suraavaa. Tahtaanniemelle rakennetaan toimitusjohtaja Risto Kyhälän mukaan, ei mitään Serenaa vaan "eurooppalainen, tyylikäs, rentouttava, ja korkean tason elämys." Spa toimii kuin golf-klubi, ostat 12500 euroa maksavan osakkeen ja sitten maksat vuosimaksua 500 euroa, jolloin saat sitä käyttää. Kesäisin Spa on auki vain osakkaille, ei ole sinne menoa veneturisteilla eikä hankolaisilla, joilla ei ole osaketta. Hotelli Ragatta omistaa osan osakkeista, joten hotellin asiakkaille se tuo oman mahdollisuuden. Kesäkauden ulkopuolella vapaata kapasiteettia myydään muillekin. Hinta lienee tasolla 15-20 euroa.
Spa-suunnitelmat on suuri pettymys tavalliselle hankolaiselle. Emme saakaan uimahallia, jota me tarvitsemme. Uimahallissa käydään vesiliikkumassa pari-kolme kertaa vikossa. Luxus-spa on eri asia. Voisi siellä kerran vuodessa käydä, hääpäivänä.
Nyt rikkaat ovat lähteneet suunnitelemaan wellness-centeriä rikkaille. Ei ole hankkeen sormi suuren yleisön pulssilla. Vahvasti business ja miljoonien kääriminen mielessä. Yrityksen pitää tuottaa voittoa, mutta konseptissa on hiomista. Hankolaiset käyttäisivät uimahallia 50000 kertaa vuodessa. Nyt suunniteltua konseptia ehkä 5000 kertaa vuodessa. Ehkä tällä ei liene merkitystä ajatellussa systeemissä tai jos on, niin golf-klubin terassilla tai penthuoneiston parvekkeella asia ei ole tullut mieleen. ?
Milloin hankolaiset saavat uimahallin? Onko väärin ylipäätään ollut olettaa, että yksityinen rakentaisi uimahallin? Vieläkö jotain voidaan tässä projektissa tehdä?
Olen nähnyt vesihuvipuistoja, jossa hupipuoli ja uima-allas ovat eriytetty siten, että kuntoilijat pääsevät vain uimahallin puolelle uimahallihinnoin ja wellness-centeriläiset joka paikkaan. Serenassakin on kaksi puolta.
Pitääkö meidän siis tyytyä Tammisaaren uimahalliin? Voidaanko Astrean yhteyteen rakentaa 8x25 m lisäallas uimareille ja lisäksi kuntoallas. Astrean kapasiteetti on täysin käytössä ja tarve vesiliikunnalle kasvaa.
Tehtaanniemen Spa ei ole hankolaisia varten. Puolestani saavat äveriäät pulikoida keskenänsä, jos suunnitelmat eivät muutu. Paha maku jäi tästä hankkeesta suuhun jo alkumetreillä.
Spa-suunnitelmat on suuri pettymys tavalliselle hankolaiselle. Emme saakaan uimahallia, jota me tarvitsemme. Uimahallissa käydään vesiliikkumassa pari-kolme kertaa vikossa. Luxus-spa on eri asia. Voisi siellä kerran vuodessa käydä, hääpäivänä.
Nyt rikkaat ovat lähteneet suunnitelemaan wellness-centeriä rikkaille. Ei ole hankkeen sormi suuren yleisön pulssilla. Vahvasti business ja miljoonien kääriminen mielessä. Yrityksen pitää tuottaa voittoa, mutta konseptissa on hiomista. Hankolaiset käyttäisivät uimahallia 50000 kertaa vuodessa. Nyt suunniteltua konseptia ehkä 5000 kertaa vuodessa. Ehkä tällä ei liene merkitystä ajatellussa systeemissä tai jos on, niin golf-klubin terassilla tai penthuoneiston parvekkeella asia ei ole tullut mieleen. ?
Milloin hankolaiset saavat uimahallin? Onko väärin ylipäätään ollut olettaa, että yksityinen rakentaisi uimahallin? Vieläkö jotain voidaan tässä projektissa tehdä?
Olen nähnyt vesihuvipuistoja, jossa hupipuoli ja uima-allas ovat eriytetty siten, että kuntoilijat pääsevät vain uimahallin puolelle uimahallihinnoin ja wellness-centeriläiset joka paikkaan. Serenassakin on kaksi puolta.
Pitääkö meidän siis tyytyä Tammisaaren uimahalliin? Voidaanko Astrean yhteyteen rakentaa 8x25 m lisäallas uimareille ja lisäksi kuntoallas. Astrean kapasiteetti on täysin käytössä ja tarve vesiliikunnalle kasvaa.
Tehtaanniemen Spa ei ole hankolaisia varten. Puolestani saavat äveriäät pulikoida keskenänsä, jos suunnitelmat eivät muutu. Paha maku jäi tästä hankkeesta suuhun jo alkumetreillä.
Vastaukset 85
Vanhimmat
Juuri näin. Lapsilla ja koululaisia ei sinne kaivta hyppimään ja ilakoimaan. Ja sitten vielä kylpylän ympärille n.50 vapaa-ajan asuntoa joista nyhdetään kunnon voitot.
Ei sen näin pitänyt mennä.
Suurin osa uimahalleista on kesän kiinni. Talvikaudella kaikki voivat käyttää kylpylää uimahalli hinnoin.
Ei 15-20 euroa ole uimahallihinta.
Onko tulevassa Spa-ssa karvahattupuoli, jossa tavallinen hankolainen voi käydä uimahallihintaan uimassa, vesijuoksemassa, allasjumpassa ja lapset uimakoulussa?
Markkinoidaanko Spa rikkaille venäläisille? Ovat kohta kaikki matkustuskieltolistalla.
Komia Tehtaanniemi menossa vallan businesskäyttöön ja pimeiden ikkunoiden kyläksi. Ei se ollut ihan niin ajateltu.
Älä sinä ajattele, anna rahamiesten ajatella ja jos käyt tammisaaressa niin bensakulut ja lippu varmaan noin 20 egee.
Kyllä on tehtaaniemi ihan pilalla. Upea funkkis tyylinen mekanokin purettiin hienoinen graffiteineen. Kuningatar vuorelta hävisi armeijan hieno laituri ja öljysäiliöt ja se rehevöitynyt louhikkomassto jossain taittoi nilkkansa. Ihan hirveätä ympäristötuhoa ja vieläpä ihan kaupungin keskustassa ! Karmeeta sanon minä !
Kuule gregorius, olet oikeassa, rumistukset on hävitetty, mutta sinultakin varmaan löytyisi hyviä ehdotuksia, mitä komistuksia kyseisille aluelle voitaisiin rakentaa hankolaisten veronmaksajien iloksi. Pimeät ikkunat, talvisin autiot asuintalot on perseestä. Ei ne kovin paljon kaupungin kassaa kartuta tai mieltä ylennä.
Kaupunkilaisille luvattiin ja yritettiin saada uimahalli muiden rakentamana, kun itse ei ymmärretä sellaista perustarvetta täyttää. Sen takia vanhan Mekanon alueen, Kuningattarenvuoren ja Grandin tontin hankkeet on käynnistetty. Jos nyt hankolasiten pitää edelleen kimppakyydillä käydä Tammisaaressa, niin alkuperäinen kaunis ajatus ei toteudu ja hankolaisten erikoissairaanhoitokulut ei lähde laskuun, kun ennakkoterveydenhoiva vesiliikunnan kautta ei lisäänny. Siitä on kysymys! Perseelleen menee ellei suunnitelmat muutu.
Kyllä kait ne tyhjien ikkunoiden omistajat tuo talvellakin viikonlopuisin rahaa paikallisille palveluyrittäjille. 15 euroa uimahallilipusta ei ole ihan hirveästi. Tammisaaressa maksaa 10 euroa matkat. Tehtaanniemi ja kuningatarvuori ovat parin vuoden päästä upeita alueita ja kyllä sinäkin sinne pääset ulkoilemaan ja ihailemaan niitä tyhjiä ikkunoita.
Tammisaaressa aikuisten normaali kertalippu maksaa 5,20 euroa.
Moniliput, aamu-uinti, lapset, eläkeläiset, opiskelijat, sotilaat ja sotaveteraanit tätä halvemmalla. Ei 10 euroa, saatika 15-20 euroa, vaan 5,20 euroa.
Vesikuntoilijat käy uimahallissa useita kertoja viikossa. Aloita sinäkin gregorius, niin saat nivelet ja lihakset kuntoon ilman suurempaa rasitusta. Ikäviat tai ylipainokaan eivät ole este vesiliikunnalle, kun veden noste auttaa.
Tammisaaren uimahallin käynneistä n. 15% on hankolaisten käyntejä. Nämä aktiivikävijät varmaan tuplaisivat käyntinsä, jos olisi paikallinen mahdollisuus. Entäs koululaisryhmät ja opetusohjelmaan kuuluva uimaopetus, joka nyt laiminlyödään.
Nykyiset Spa-suunnitelmat eivät tilannetta Hangossa paranna. Vesiliikunta on eri asia kuin wellness-oleilu. Spa:ssa pitää olla karvalakkipuoli uinahallihinnoin, jossa voi uida vesijuosta ja harrastaa allasjumppaa. Kyhälän pitäis tämä ymmärtää ja rakentaa niin tai saada kaupunki mukaan maksamaan osa hankolaisten kertamaksuista.
Odottiko joku Hankoon jotain muuta? Hankolaisille vastineeksi uimahallia kalliista Kuningatarvuoren asunnoista ?
Niin kauan kuin Hangossa on poliittisissa päättäjissä miesvalta ja muutamat businessmiehet jyrää EI VOI MUUTA KUIN VALITTAA Hankolaisten veronmaksajien sinisilmäisyyttä!
Tämäkin on ruotsalaisten syytä. ...tanan RKP. Ne kun luulee, että riittää, kun on HIKen ja itsellä kivaa. Ruotsalaiset ei tarttee jääkiekkoa eikä uimahallia, ei ne laula karaokea eikä tarvii linnunpönttöjä. Tiedättekö, minkä takia Hangossa ei panosteta elinkeinoelämään? Ei täällä tarvita lisää työpaikkoja, kun ruotsalaiset eivät ole työttömiä. Kyllä voi kansa kärsiä ymmärtämättömien "bättre folk" -porukan takia. Moni onkin jo muuttanut pois, mutta eihän se veroäyrin korotus haittaa RKP:tä ollenkaan. Kriisikunta? - Vad? Nu förstår jag inte, vi har alltid...
Martti Näsän sanoin, "mua ei oikein huvita enää mikään."
Hankolaisdemari se kaupunginhallituksen johdossa tätä hanketta on voimakkaimmin jyrännyt. Kieliennakkoluulojen takaa voi olla vaikea nähdä kuka pässiä nenärenkaasta ikeasti vetää.
Jos ei huvita tee pönttö.
hankoon ei tule uimahallia,ennenkuin rkp:n keski-ikä laskee alle 25vuoden.niin kauan,kun vanhat pierut ovat päättämässä,muut joutuvat menemään tammifaaniin asti pulikoimaan.tehkää kiukuspäissänne lisää pönttöjä,ja hiljentykää....
Mitä tekevät kaupungin viskaalit ja politikot tavallisten hankolaisten uintimahdollisuuden eteen tässä projektissa?
Toista tilaisuutta tuskin vähään aikaan tulee. Tää on nyt jo kolmas mahdollisuus tehdä jotain.
Kyllä 21,75 veroäyrillä voi hankolaisetkin vaatia jotain uusia palveluja. "Matalaa profiilia" tässäkin ja puhutaan vain muista, helpoimmista asioista, niinkö?
Kaupunginviskaalien ja poliitikkojen pitää varmistaa tavalla tai toisella, että "uimahalli" toteutuu hankolaisille. Sponsoroidaanko sisäänpääsymaksuissa, rakennetaanko kompleksiin kaupungin allas vai vaaditaanko suunnitelmien muuttamista siten, että kansalla on mahdollisuus uimahallihinnoin päästä harrastamaan vesiliikuntaa "karavahattupuolelle".
Saa Venäjän miljonäärit ihan rauhassa kellua wellness-spassa, mutta kaupunkilaisille pitää tulla uimahalli uintia, vesijuoksua ja vesivoimistelua varten!
Jos kansanpuoli ei toteudu, niin saavat poliitikot HÄVETÄ. Myyvät maan parhaat maisemat ja paikat busineksille liki ilmaiseksi ja vastineeksi ei tule sitä mitä piti tulla!
Tohelolle. Mitä ajattelit tehdä jos uimahallia ei tule ??
Eikö hankolaisten päähän mahdu, että Tehtaanniem/Kuningattarenvuorii jää tyhjäksi ellei uusien yrittäjien suunnitelmia hyväksytä.
Silloin kun tämä projekti Harkimon aloitteesta lähti käyntiin olisi pitänyt laittaa valittajat kuriin ja hyväksyä alkuperäiset suunnitelmat. Rakennukset olisivat nyt valmiita ja ainakin jonkinlainen uimahalli olisi hankolaisillekin löytynyt. Harkimo kyllästyi/suuttui vitkutteluihin ja myi koko projektin muualle.
Koko projektin sopimukset olisi pitänyt tehdä siten, että hanke olisi määräaikaan mennessä kaatunut, ellei sitä olisi voinut toteuttaa. Ilman sanktioita kummallekaan osapuolelle.
Koko hommahan meni ihan persauksilleen siinä vaiheessa kun Quattro sai Bulevardin päädyn rakennettua ja käytti siitä saadut voitot aivan muihin projekteihin tai velkoihinsa. Ei siis lainkaan siihen tarkoitukseen joka koko hommassa oli PÄÄASIA. No - Bulevardin asukkaista ei ole hankolaisile verotuloja. Kauppiaat tietenkin saavat osansa kun porukka lomailee - silloin kun lomailee. Talvella ainakin melkein kaikki ikkunat ovat pimeänä.
Samana aikana Kirkkonummelle rakennettiin hotelli Långvik. Ihme kyllä. Mitähän Kirkkonummen poliitikot tekivät oikein.
Rahaa on palanut paljon projektiin kuuluvaan Kuningattarenvuoreen; toistaiseksi siis käyty vain veronmaksajien kukkarolla.
Antakaa nyt herran tähden yrittäjien rakentaa. Kuvitteletteko te, että jostakin löytyy joku ihmeidentekijä joka hokkuspokkus rakentaa tuosta noin vaan, omalla riskillään, yleisen uimahallin kaupunkilaisille.
Yleinen uimahalli olkoon, joskus sitten, kun kaupungilla on varaa, yhteinen yritys
Hjalliksen suunnitelmassa ei enää ollut sisäuimalaa lainkaan, ja hänhän se lähti lätkimään kun Bulevardin varma nakki valmistui. Myi lähtiessään Quattrolle vastuut kylpylästä tietäen sen riskit. Kumma kun sädekehä kestää, teki mitä vaan!
Kylläpäs tämän asian tiimoilta on jos jonkinlaista natkutusta.
Ihan oikeasti nyt järki käteen. Antakaa poikien tehdä bisnestä. Sitten ainakin jotakin saadaan tuohon Tehtaanniemelle. Mitä ihmeen väliä sillä on minkälainen hotellista tulee; ei hankolaiset kuitenkaan siellä majaile. Ja hotellivieraat tuovat edes jotakin Hangon yrittäjille plus tietenki jonku verranhanke tuo uusia työpaikkoja.
Yksityinen ei takuuvarmasti hankolaisille uimahallia tee. Sen asian kaupunki varmasti hoitanee jossain vaiheessa. Jos rahaa löytyy....
Perseelleen meni alkuperäinen ajatus hankolaiseten uintimahdollisuudesta. Siitä ei pääse mihinkään. Busines is busines, ökyilijät rules.
Kyllä sinne Kuningattarenvuoren alueelle olisi rakentajia tulossa, kunhan laitetaan vaan tontit jakoon! Korkeita kerrostaloja sinne vaan, että riittää kaikille halukkaille kohtuuhintaisia merinäköaloja!
Hangon uimahalliyhditys tekee taas reissun Kasnäsin saaristokylpylään!
Hyvä uimahalliyhdistys!
Kasnäsin saaristokylpyläkompleksi on suosittu paikka keskellä ei mitään ja hotellin käyttöaste korkealla.
http://www.kasnas.com/main.php?menuID=161
Vallittajat voisivat aktivoutua ja osallistua politiikkaan koska selvästi heissä on ainesta, ainakin heidän omasta mielestä.
Mutta ei ne taida, on helpompi istua netissä kaljakoppa vieressä ja valittaa kun kaikki tekee niin väärin niin väärin ja samalla oma sädekehä senkun kirkastuu!
Kaupunki on jakautunut kummallisiin ryhmiin
A) Suomen- ja ruotsinkieliset
B) Ruotsinkieliset "me paremmat" ja ruotsinkieliset duunarit
C) Suomenkieliset "me paremmat" ja suomenkieliset duunarit
D) Vapaa-ajan hankolaiset, jotka tulevat viettämään maalaisidylliä ja jotka hengailevat vain parempien piirien ja toistensa kanssa
E) Kaupungin kerma joka seurustelee vain paremmissa piireissä ja vapaa-ajan hankolaisten kanssa
F) Väliinputoajat
Poliitikoilla on vaikeaa olla kaikille mieliksi. Ei ole helppoa, ei
Kuka tämän kaiken maksaa? Hankolaiset veronmaksajat. Se on tärkein.
Näinhän se on. Hankolainen veronmaksaja maksaa ihan kaiken sen mitä tähän maalaisidylliin kuuluu. Onhan sitä sitten mukava tulla viettämään leppoisia lomapäiviä tähän lomaparatiisiin.
Sitäpä voisi tuollainen ökyrikas vapaa-ajanviettäjä joskus kävellä tuonne kaupungintalolle ja sanoa, että laitanpa tästä satatonnia kaupungin tilille katujen kunnossapitoa varten. Ja vaikkapa toisen satatonnia puistojen kunnossapitoon.
Nykyisellä konseptilla ei täyty hankolaisten toiveet, mutta menee myös business
p e r s e i l l e e n. SPA voi olla hieno kokemus kuten malli jossakin Sveitsissä, mutta ei tule riittävästi volyymiä. Kannattaisi mennä Kasnäsiin katsomaan, mikä toimii.
Olen samaa mieltä, kyllä Kasnäsissä tuntuu tuo kylpylä kannattavan. Varmaan markkinointi osaa hommansa ja järjestävät kaikenlaista palvelua, toimintaa sen ympärille. Ei se paikkakunnan koko aina ratkaise, paikkakuntalaiset saavat uida normi uimahallihinnoin. Kalkkipetterillä sormensa pelissä. Voi kun Hangossakin joskus näkisi tällaista yhteen hiileen puhaltamista!
Montakos kunnon matkailualan yrittäjää Hangosta löytyy, siis hankolaista? Eipä taida löytyä kuin pari ravintoloitsijaa. Yrittämisen tulee olla rohkeaa ja innostavaa silloin kun puhutaan matkailualasta.
Kauppiaatkaan eivät oikein tätä kuviota hoksaa. Vuorikadun putiikit pannaan kiinni silloin kun turisti kulkee.
Ei löydy montaa, kun miettii. Harvoja on ja huonosti tekevät voittoa. Ei kerry kaupungille yhteisöveroa. Veroa kertyy niiden työntekijöiden osalta, jotka Hangossa kirjoilla. Kausityöntekijät harvoin ovat.
Hyviä ovat: Origo, Hansea, Frimans resor, Hotelli Regatta, Roxx, Nixun ravintolat ja putiikit, Paviljonki, Park, Alan's cafe. Etupäässä ravintola-alaa ja tietysti Vuorikadun putiikit hyötyvät matkailijoista, kun ovat auki, potentiaalia käyttämättä.
Toinen asia on, mihin kategoriaan luokitellaan kakkoshankolaisten palvelijat, rakennus ja remontointi, Sportia, Markiisimies, Via Garden, talonmieshommat ja puutarhatyöt jne. Siellä terveyspalvelut, hierontaa ja muita hoitoja myös merkittävä, monta hyvää pienyrittäjää.
"Mahdollisuuksia on", totesi kenkäkauppias, kun Afrikassa katseli paljasjalkaisten alkuasukkaiden tanssia.
Kuinka monta risteilijää tulee tänä kesänä Hankoon?
Helsinkiin tulee 260, joissa on 390.000 matkailijaa. (HS)
What the fuck, mitä Kyhälä kyhää? Jotain oligarkkijuttua vai rahakasta bisnestä?
Joko hankolaiset politiikot ovat alkaneet ohjaamaan projektia vai viedäänkö pässiä narusta? Ympäristölautakunta vähän pisti hanttiin, ettei nyt tasakattoa... mutta entäs se uimahalli?
Mitä vielä höpötät uimahallista? Sitä ei tule - ainakaan näiden yrittäjien toimesta. Jos otsikossasi viittaat, että rahoitusta/omistusta Regatta Spahan löytyisi itärajan takaa, suosittelen tutustumaan tämän päivän uutisiin, jossa kerrotaan venäläisten viimeaikaisista toimista Suomessa, jotta pääsevät eroon omistuksestaan (esim. kesämökit jne.)
Ajatellen tämän päivän erittäin ikävää uutista Billnäsin Ruukista, toivon että kunnallispolitiikot ja lautakunnat Hangossa nyt vihdoin ja viimein antavat vapaat kädet ja työrauhan niille, jotka ovat valmiita ottamaan riskiä ja viemään Hangon matkailua eteenpäin. Muuten myös meillä on edessä case Billnäs Ruukki, jossa yrittäjä viimein kypsyi byrokratiaan ja kiusantekoon.
Juuri näin. Poliitikot ja valittajat ovat vuosia estäneet matkailutoiminnan Hangossa. Ei se sitä tarkoita että luonto tuhotaan. Vaan - jokainen yrittäjä tietää mikä on turistin kannalta tärkeää. Ja Hangosa on todella tärkeää se, että merellinen luonto säilytetään.
Mutta - jatkuva vitkuttelu ja soutaminen ja huopaaminenja valitukset ovat vieneet yrittäjiltä halut.
Uimahalli ei kylä tähän konseptiin sovi. Kaupunki saa sen asian hoitaa ihan omillaan sitten kun siihen on varaa.
Jos ei tule uimahallia, niin p e r s e e l l e e n meni alkuperäinen kaupungin tavoite!
Olen vastaan hanketta, älkääkä lietsoko mitään Bilnäsiä tähän.
Kyhälän konsepti ei lyö leiville. Kasnäs-konsepti pelittää.
Volyymi on tärkeää. Vieläpä yksinkertaistettuna, mitä tapahtuu talvella? Pimeissä ikkunoissa ei mitään. Apuun tarvitaan hankolaisia.
Missä hankolaiset syö? Ei ne mitään 25 euron pippuripihvejä käy syömässä, vaan 7-8 euron lounaan. Sellaista tarjoavat kuppilat ovat auki ympäri vuoden.
Sama juttu pulikoimisen suhteen, ei hankolaiset mihinkään 20 euron SPA-han mene vaan 5 euron uimahalliin!
Pimeillä ikkunoilla on mahdollisuus pitää myös SPAN ikkunat pimeinä talvella.Talvibisnes on niin mitätöntä,että on sama onko auki vaan kiinni.
Rahamiehille ei ole loppujen lopuksi väliksi hankolaisten käyttö tai käyttämättömyys. Vastikkeilla hoidetaan perusbusiness ja muu on plussaa. Siinä on turha mielenosoituksia kaupungintalon edustalle puuhata lipunhintojen laskemiseksi.
Haluaisitko sinä vierailla Hangossa talvella?
Minä haluaisin jos siellä olisi jonkinlaisia kunnollisia tapahtumia viikonloppujen aikana.
Nythän tilanne on sellainen, että kaupunki elää juhannuksesta elokuun puoleen väliin. Sen jälkeen siellä on oletettavasti ohjelmaa vain kaupungin omalle porukalle. Ainakaan kaupungin kotisivuilla ei mitään mainittavia tapahtumia ole tai sitten niitä ei osata oikealla tavalla mainostaa.
Olisiko aivan mahdotonta, että kaupungin matkailualan yritykset ja kulttuuritoimi löisivät päänsä yhteen ja miettisivät mitä kunnon tapahtumia voitaisiin järjestää niin sanotun sesongin ulkopuolella. Sellaisia - jotka herättäisivät kiinnostusta esimerkiksi pääkaupunkiseudulla. Tämä tarkoittaa todellista halua yhteistyöhön. Ei sellaista "tämä ei kuulu mulle" asennetta. Huhu on kertonut, että siellä kyllä näitä asenteita riittää. Pois se.
Ja sitten vain paketti kasaan. Perjantai illasta sunnuntain iltapäivään. Sopivalla hinnalla. Kyllä taviksetkin lähtevät liikkeelle jos on hyvä paketti kasassa.
Tulisin viivana jos siellä olisi perjantaille mukava ravintola-ohjelma. Kiva iltapala hotellilla. Lauantaille esim. joku kunnon näyttely ja teatteria, aamiainen, lounas ja kiva iltapala. Sunnuntaille aamiainen ja ulkoilua.
Sopivaan hintaan ei tarvita ravintoloiden kolmenkympin pippuripihvejä vaan aivan tavallinen maittava lounas. Myöskään iltapalojen ei tarvitse sisältää sitä sun tätä vaan ihan yksinkertaista tuhtia tavaraa. Ei sesonkiajan ulkopuolella tarvitse briljeerata millään erityisellä ruokalistalla.
Kaiken tuon löytää Helsingistä,Turusta tai Lahdesta.Ravintola-ohjelmat,teatteri tai näyttelyt on tuhoon tuomittu.Koska viikonloppu paketti Pietariin tai Pariisiin on niin edullinen.Niin miksi talviseen Hankoon vaikka kuinka laitaisi itseltä asenteen kuntoon.
"Kaiken tuon löytää Helsingistä,Turusta tai Lahdesta."
Kuka käy Lahdessa? Miksi ihmeessä? Siis Lahti?
Perinetinen "Jos minä saisin päättää, niin kaikki toimisi" -kirjoitus.
Vierailijoita ei tule, jos ei ole tapahtumia. Tapahtumia ei järjestetä, jos ei ole vierailijoita. Kaupungin kotisivujen tarkoituksena tuskin on toimia ilmaisena mainostilana kaiken maailman kissanristijäisille. Ehkä matkailuviraston sivut voisivat pientä korvausta vastaan ottaa tuon nakin itselleen, jotta lafka saisi nimellisesti lisää rahaa. Mutta kun sen nakin nappaaminenkin maksaa, ja turistivirasto toimii purkkabudjetilla. Kaikkihan on kiinni rahasta. "Asenteita" on vaikea mennä muuttamaan pelkällä valittamisella.
Hangossa toimivat matkailuyritykset sattuvat pääosin olemaan sellaisten käsissä, jotka eivät asu Hangossa, ja jotka eivät välitä muusta kuin "kaudesta". Eli pääkaupunkiseutulaisten tulisi itse saada itsensä innostumaan Hangosta. Ehkä se tämä ei kuulu mulle -asenne onkin sielläpäin.
"Ja sitten vain paketti kasaan. "
Ei muuta kuin alat kokoaman. Sinulla on luultavasti aivan samat resurssit, kuin niillä parjatuilla asennevammaisilla.
Lahden kaupungin teatteri tarjoaa,monia sellaisia esityksiä.Joita ei löydy Helsingistä tai Turusta.Näyttely tarjonta hyvää sekä myös musiikkitarjonta mielenkiinnoista .Myös Oulun kaupungin teatteri on korkea tasoinen.Sinne lentää Helsingistä tunnissa ja lentolipun hinta samaan,kuin Hangon junalippu.
Anteeksi nyt vaan. Hangon kaupungin matkailua hoitava Hansea on yritys. Ja ainakin meikämannen käsityksen mukaan yrityksen tulee pyrkiä tekemään rahaa. Ainakin jossakin määrin.
Ja jos kaupungista ei löydy kunnon matkailuyrittämistä niin turha sitten on toivoa mitään parempaa. Vai tarkoittaako ylläoleva kirjoittaja sitä, että yrittäjien ei pitäisi yrittää. Ja että tuon ehdotuksen tehneen henkilön tulisi itse "yrittää" hoitaa ohjelmansa Hankoon.
Jos asenteet ovat tällaisia niin turha edes odottaa mitään.
Kyllähän se siltä näyttää, että Hangosta on tulossa isokenkäisten lomakylä. Vietetään aikaa silloin kun vietetään. Talvella tuskin olenkaan.
Onhan se mukava kehuskella isokenkäisen sille omalle isokenkäiselle kaverille miten ihanaa on pitää vapaa-ajanvieton paikkaa Hangossa. Kun siellä on niin idylllistä ja rauhallista.
Mutta - kuka sen idyllin maksaa?
Olette väärässä siinä etteikö "kesähankolaiset" kävisi täällä ympäri vuoden. Itse viihdyn täällä off season jopa paremmin kuin sesongin aikana. Omassa taloyhtiössäni on enemmistönä sellaiset jotka ahkerasti käyvät Hangossa ympäri vuoden, jotkut jopa käytännössä joka ikinen vkl. Eräässä asunnossa käydään jopa vain off season, ei kesällä lainkaan.
Meillä kakkoshankolaisilla on täällä todella vilkas seuraelämä ympäri vuoden ja kyllä me tänne rahaakin jätämme, turha väittää muuta.
Ja mitä idylliin tulee niin teiltä paikkakuntalaisilta tuskin koskaan olisi löytynyt rahaa idyllin ylläpitämiseen. Vanhoja rakennuksia on kunnostettu urakalla ja ylläpidetään isolla rahalla mutta ei suinkaan teidän itsenne toimesta. Kaikella on hintansa!
Ei taviksille.
Venäläisille miljonääreille?
Hei se hotelli Tehtaaniemielle tuli ja meni. Siinä ei kyllä ollut SPA:ta kenellekään.
Kyl te Hankolaiset olette niin toheloita että hävettää.Ainakin saa Hyvät naurut kun kirjoituksianne lukee.
KIITOS SIITÄ.
OSTAKAA SCHUMIN FORMULA AUTO se olisi nähtävyys ja vetäisi ihmisiä ja halvalla menee.
Syksyks mä toivoisin "hengellistä virekyyttä", kuten Åbo Akademiin mainio luento noidista, Satu '"ennustaija" Ruotsalainen paikalle. Joku tunnettu yoga opettaija, makrobiottinen ruanlaitto.
Juutalaispapit kertomaan uskostaan sekä ortodoksit ja musliimi pappi.
Akupunktiota ja pitkiä vaellusretkiä luonossa.
Meikkaustaiteilija paikalle ja tunnettu hiusten fiksaaja puheterapeutti niin että ihmiset oppivat käyttämään äänensä oikein!!!
Voitte kans järjestää "haluatko kirjailliaksi" viikonlopun myös ruotsiks.
Ja mainostakaa Hangon kaupungin kotisivuilla.
KIITOS
TACK
Antakaas kun tässä yksi satunnainen helsinkiläinen vähän avautuu Hangon asioista. Olen sentään muutaman kerran Hangossa käynyt, Regatta-hulinaa nähnyt ja varusmiehenä vuoden verran Russaröllä - rauha senkin muistoille - viettänyt.
Näin ulkopuolisen silmistä näyttää siltä, että tarkastelemanani noin 30 vuoden aikana Hanko ei ole mennyt eteenpäin yhtään missään. Samat puheenaiheet, samat puutteet, sama paikallaan junnaava näköalattomuus kuin ennenkin.
Edelleen jaksaa ihmetyttää, kuinka "kylpyläkaupunki Hanko" ei ole edelleenkään saanut aikaiseksi edes kuppaisinta day spata saati uimahallia. Tällä palstalla tapellaan siitä, kumpi Hankoon pitäisi saada, uimahalli vai kylpylä. Ulkopuolisena tarkkailjana olen huomannut, että iänikuisesta jankutuksesta huolimatta Hankoon ei nouse kumpaakaan.
Kyllähän minäkin Hangossa nykyistä useammin kävisin, jos siellä olisi majoituskapasiteetti kunnossa ja edes se alkeellinenkin pulikointipaikka. Tyhjänpäiväinen jankutus on estänyt edistyksen Hangossa.
Neuvoni: mahdollistakaa edes jompikumpi, kylpylä tai uimahalli, älkääkä kadehtiko toisiltanne pois edes jommankumman toteutumista.
Hyvä kommentti!
Kylpylän yhteyteen tulevat asunnot maksavat 6.300-8.500 euroa/m2. Asuntojen koko 53-156 m2. Siis halvimmillaankin pienin asunto yli 300.000 euroa.
Tällaisille ökyille myös SPA on suunniteltu, ei hankolaisille. Kallista, kallista. Käyttöaste jää alhaiseksi.
Ei tää mitään suurta turismia tue. Hei haloo, pienen ökypiirin touhuja. Kallis osake, golfia ja sitten SPA:n kautta ravintolaan, ehkä pari kertaa vuodessa, jos Itävallan laskettelumatkoilta sekä Balin ja Lapin lomiltaan ehtii. Ja kansa kärsii.
Kun kansa on niin helvatin umpi tyhmät niin koko kaupunki kärsii.
Granilla EI OLE sama ongelma!!
Kävin Hangossa ja ihmettelin todella paljon miten tuo kylpylärakennus on koskaan voinut saada rakennuslupaa hienoon kulttuurimaisemaan. Pilaa sen täysin. Ei olisi lupa mennyt läpi Helsingissä ikinä. Ja kaiken kukkuraksi samaiseen maisemaan aivan merenrantaan vapaa-ajan asuntoja miljonääreille tai yritysten käyttöön. Se hienon hieno kalliomaisema on jyrätty ja pilattu täysin. Jäin vain ihmettelemään eikö moinen spa tai mikä lie osakkaiden oma kylpylä olis voitu rakentaa kauemmaksi rannasta ja jättää ranta kaikille ihmisille.
Sorry, kun jatkoin vanhaa ketjua näköjään. Etsin vain netistä paikkaa kommentoida asiaa joka tosiaan otti päähän Hangossa käynnin jälkeen. Mikä mahtaa olla asian tilanne nyt kiinnostaa.
Rannathan jää auki kaikkien käyttöön ja olet oikeassa. Kyllä se homeinen vanha graffiteilla taiteiltu mekanon tehdasrakennus oli paljon komeampi kuin tuleva kylpylä.
Olen aivan sama mieltä. Kyllä oli surullinen päivä kun kaivinkone tuli ja kaatoi vanha Mekano rakennekusen. Mikä häpäistys !!!! Ja vielä Pikku Mekano !! Ja sen lisäksi, vanhan tuulimyllyn perusta !! Voi että .....
Eikös kylpylä ole osakkeenomistajien käyttöön tarkoitettu kylpylä? Avoinna tavalliselle kansalle vain sesongin ulkopuolella. Kyllä Hankoon olisi pitänyt tehdä joku uimahalli kaikille ihmisille erilaisilla urheilumahdollisuuksilla. Spa on kaiketi venäläisille oligarkeille ja muutamalle purjehtijalle tarkoitettu yksityiskerho.
Tai kylpylän pitäisi olla koko ajan kaikille avoin uimahalli. Ja ulos rakentaa myös kaikille avoimia tiloja missä oleilla. Mikä sen estää? Vai erehdynkö ja siitä tuleekin hankolaisten uimahalli ja oleilupaikka? Se olisikin hieno juttu.
Hangon uimahalli tulee Bromarvinkadulle Haagapuiston koulun viereen, urheilutalon taakse. Tämän ketjun aloittaja näki jo kaksi vuotta sitten, kuinka kaupunginhallitus vie hankolaisia veronmaksajia kölin alta. Uimahalli ja hotelli muuttuivat luxus-SPAksi ja yksityisasunnoiksi. Jossakin mättää, kun liiketontille voi rakenta yksityisasuntoja. Miten siihen on voinut saada rakennusluvan?
Jossain mättää todella pahasti, kun Suomessa on saanut rakennusluvan yksityiselle SPA lle ja vapaa-ajan asunnoille kulttuurimaisemaan. Surullinen ja järjetön tapaus.
Kun kerran näin väitetään,kerro nyt vähän lisää.
1. Miten maapohja soveltuu Uimahallin rakentamiseen mainitussa paikassa.
2 Odotettu kävijämäärä / vuosi (maksavia).
3.Miten iso halli, esim verrattuna Tammisaaren halliin.
4. Kustannusarvio.
5. Rahoitussuunnitelma.
On mahdollista, että tämä on esitetty jossain muun otsikon alla näiden vuosien aikana, mutta olisi kai hyvää toistaa, nyt kun tämä, yli 2 vuotta vanha, keskusteluketju on avattu uudestaan.
9.6.2014 Asenteet kuntoon nimimerkin kirjoitus pysäytti. Näin hesalaisena jolla on Hangossa ystäviä toivoisin juuri tuollaisia viikonloppuja. Olen ihan tavallinen duunari enkä pysty maksamaan hirveitä yksikkösummia (hotelliyö 125x2 ruokailut3x50 teatteri40=440) viikonlopusta. Mutta - jos hinta olisi sopivasti paketoituna (esim 300-350ekua, eihän hotelliin tarvitse toiseksi yöksi lakanoita uusia eikä ruuan tarvitse olle gurmeeta) niin viivana tulisi useinkin komeaan kaupunkiinne. Hanko on kyllä aivan ykkönen Suomen merellisistä kaupungeista.
Ei saaneet hankolaiset uimahallia, eikä hotelliakaan turisteja varten. RR rakentaa Tehtaanniemen liiketontille luxus-SPA:n ja hotellin tilalle yksityisasuntoja.
Nyt RR:n mielestä pitäisi kaavaa muuttaa siten, että asunnoissa saisi asua (KL-7 muuttaa AL:ksi!) Se vaatii valtuustokäsittelyn. Jos menee läpi, niin siihen tullee valitukset päälle. Ennuste: asunnoissa saa asua aikaisintaan kahden vuoden kuluttua.
Jo pari vuotta sitten on ohjeistettu Regatta Resortsia, että asuntorakentaminen on kaavoitettu Kuningattarenvuorelle ja hotelli Tehtaanniemelle. Ei ole ollut halua ottaa neuvoista vaarin. Onko sitten rahanahneutta vai mitä?
Ovatko hankolaiset poliitikot vähän yksinkertaisia?
Hankolaiset saavat mitä he haluavat. Edellytys on ainoastaan se pikku seikka, älä vaadi muita rakantamaan teille pilvilinnoja, vaan rakentakaa niitä itse, omilla ideoilla, omilla rahoilla.
Kyllä niin maan perkeleelisen rumaajälkeä tullee nyt ja kukkoo se mistään uimisesta perrustaapi.
Toista oli se ennen vanhoin, kun romut saipi mättöä Mekano taakse jemmaampi ja Tehtaanniämellä sai touhuta pirtuakin ihhan rauhassa vuan.
Missä on laskelmat spa n kannattavuudesta? Kai ne ovat julkisia? Kuinka monta 12500 euron oskakkeenomistajaa tarvitaan pyörittämään kylpylää? Voiko laskelman lukea jostain? Saisikohan Roaxxin porukat ostaa yhden osakkeen ja jakaa sitten vuoroja keskenään. Vai pitääkö jokaisen ostaa oma piletti?
Ja täytyy ilmeisesti ostaa Säästöpörssistä uudet uimahousut vua kehtooko vanhoilla...
Kaupungin virkamiesten allekirjoittamaan yhteistyösopimukseen on RR ovelasti saanut lisättyä (ei ollut Harkimon sopimuksessa eli se siitä "sellaisenaan siirrosta) kohdan jossa toteuttavat sopimuksessa mainitut toimenpiteet (mm. hotellin rakentaminen) ainoastaan jos "taloudelliset edellytykset sen sallivat". Kylpylähän on täysin yksityinen eikä kaupungilla ole mitään sanomista jos yht'äkkiä RR toteaa, ettei kylpylän pitäminen enää ole "taloudellisista syistä" mahdollista. Eli he voivat niin tahtoessaan sulkea koko puljun ulkopuolisilta ja ainoastaan osakkaat voivat käyttää.
Loistavasti "sellaisenaan siirretty" sopimus!! Myös sanktiot, joita Harkimon sopimuksessa aikanaan oli on myös poistettu (eli jos ei rakentamista ole aloitettu sovittuun aikaan niin rakennuttaja oli velvollinen maksamaan sanktiot kaupungille).
Eikö tuottaa Roxxinkia vois mittenkään kehhittää, että saais oostettua vanhaa kunnon pirttuakin silttäkin tiskkiltä?
Roaxx pitäisi jättää sellaisenaan. Se on kiva paikka. Saa istua ja katsella veneitä ja merta matalalla profiililla. Surkeaa jos hankolaisilta viedään kaikki omat pienet ilot.
Onko muuten laskettu miten Tehtaanniemen kesäasunnot ja Spa lisäävät kaupungin tuloja? Nythän Hanko joutuu tekemään infraa kesäasukkaille jotka maksavat veronsa muualle?
Kymmeniä, kymmeniä ja taas kymmeniä vuosia kuluu ennen kuin Hanko alkaa saada edes jonkinlaista tuloa Tehtaanniemeen ja Kuningattarenvuoreen sijoitetuista rahoistaan. Kyse taitaa olla kolmesta miljoonasta.
Tottakai kaupunkia tulee kehittää. Mutta joku tolkkuhan siinä pitäisi olla. Hanko on pieni kaupunki pienine budjetteineen. Tällä hetkellä väkiluku vähenee ja asukkaat eläköityvät. Verotulot eivät kata menoja. Jotakin siis tehtävä.
En ymmärrä sitä yhtälöä että vapaa-ajan hankolaiset olisivat pelastajia. Elintarvikeliikkeet saavat myydä miljoonia ruokakasseja ja ravintolat (joissa on hankolainen yrittäjä) miljoonia ja taas miljoonia ruoka-annoksia että edes tuo sijoitettu kolme miljoonaa saataisiin katettua. Jos koskaan. Ja kun se vielä näyttää olevan niin, että kovasti on vaateita näillä vapaa-ajan viettäjillä kaupungin suuntaan.
Mitä liikkuu poliitikon päässä jos hän toisin laskee.
Eikö olisi kuitenkin ollut parempi ponnekkaasti etsiä kunnon kylpylähotellin pyörittäjää. Onko sitä edes yritetty viime vuosikymmeninä. Ovatko nämä pyrkimykset salaisiksi luokiteltuja vai onko niitä ollut olemassakaan. Tavallisen kaupunkilaisen olisi hyvä tietää.
Onko+yritetty+on+asian+ytimessä.+Hankoon+tulisi+saada+veroja+maksavia+asukkaita.+Ongelma+on,+että+Helsingissä+on+veroäyri+18+%+ja+vastaavasti+Hangossa+21,75+%+??+Nyt+tehdään+sama+virhe+kuin+Kaakkois-Suomessa.+Rakennettiin+infraa+venäläisille+kalliisti+ja+asunnot+tyhjänä,+eikä+muuta+tuloja+kunta+saa+kuin+kiinteistöveron.+Jos+mie+siirtäisin++kirjat+sinne,+niin+en+häviäisi+montaa+saturaista+mutta+helsinkiläinen+kyllä.
Peekules, eihän tuo 12500 euron osake kylpylään vielä riitäkään. Päälle tulee 500 euron vuosimaksu. Jää vaan haaveksi tuo kuviokellunta.
Rakennetaan spa vierasvenesatamaan, mutta ilmotetaan samalla ettei sinne ei ole vierasveneilijöillä mitään asiaa.
"ÄlyWapaa Hanko " ryhmän juttuja ....
Spa osakkeen ostaja voi nimetä 2 hlöä jotka saavat käydä polskimassa puoleen hintaan. MEillä on osake, joten 2 sais tämän edun. HAluaako kukaan, innokkaalle kävijäparille sopisi.
vi holle mee!
Pitäkää kuviokellunta Spa ne ja 5 -tähden hintaiset hotellinne. Kesällä porukka löytyy pärnusta ja talvella Tallinnasta. Paremmat palvelut alta puoleen hintaan
Hyvä että käytte Eestissä viettämässä laatuaikaa. Niin me muut Hankolaiset saavat nauttia , täydellä mitalla, mitä tässä Kaupungissa on tarjolla.
Ei täällä ole muuta kuin hirveä tuuli ja Bulevardin Alko
Voivat kapitalistit hinkata tosiaan hangon spassa, kansa ja dollarit ovat näemmä täällä Pärnussa