Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Carl Haglund sopertelee "muuneltua totuutta"

    Carl Haglund toteaa tämän päivän sanomalehdissä että nato ei olisi lainkaan kamppanjoinut Suomessa?! Tämän Haglund kertoi samassa yhteydessä missä hän kommentoi USA:n ulkoministerin toimia Ruotsissa, missä Ruotsia oltiin muka kehoitettu liittymään natoon.

    Pitää ihmetellä Haglundin kommenttia siitä ettei nato muka olisi kamppanjoinut lainkaan Suomen liittämiseksi sotilasliittoon? Kuka tai ketkä siis ovat väsymättömiltä tuntuvien ja jo piinaksi asti koettujen jatkuvien nato-gallubbien ja ylläpidettyjen nato-keskusteluiden takana jos ei naton asiamiehet?! Minkälaiseksi naton tuputtaminen muuttuu sitten kun natokin aloittaa suomalaisten käännyttämisen pois puolueettomuuspolitiikastamme?!?

    Me kaikki tiedämme että Ruotsi liittäisi tavattoman mieluusti Suomen natoon että se saisi ilmaisen nato-puskurin maallensa ja voisi pienentää sotilaskulujaan. Tuosta johtuen RKP on ollut tavattoman aktiivinen suomen natoon liittämiseksi.
    499
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Kaikki Suomen johtavat poliitikot hallitusta ja presidenttiä myöden ovat jo todenneet, ettei Suomi ole mikään puolueeton valtio. Ei Suomella siis mitään "puolueettomuuspolitiikkaa" ole. Sen takia olisi luontevaa liittyä jo viimeinkin Natoon.

    Äänestä

    CALLE, Natoaseita ostavana pikkupaskana olet jo näyttänyt
    "ITSESI"

    Mutta,ei tarvitse itse olla vastuussa,ketä minnekkin menee.


    Ja vedä sinä pistepirkko nuolesi takaisin,koska et todellakaan
    kuulu "johtaviin poliitikkoihin"

    Äänestä

    Carl Haglund näyttää erehdyttävästi siltä samalta nuorelta räkänokka upseerilta jota Koskelan akan poika veti kännissä pataan, Edvin Laineen ohjamaassa tuntemattoman sotilaan korsukohtauksessa.

    Äänestä

    • Tohon edes akkaa kaipaa,neiti riittää

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Ruotsin renki kirjoitti:

    Carl Haglund toteaa tämän päivän sanomalehdissä että nato ei olisi lainkaan kamppanjoinut Suomessa?! Tämän Haglund kertoi samassa yhteydessä missä hän kommentoi USA:n ulkoministerin toimia Ruotsissa, missä Ruotsia oltiin muka kehoitettu liittymään natoon.

    Pitää ihmetellä Haglundin kommenttia siitä ettei nato muka olisi kamppanjoinut lainkaan Suomen liittämiseksi sotilasliittoon? Kuka tai ketkä siis ovat väsymättömiltä tuntuvien ja jo piinaksi asti koettujen jatkuvien nato-gallubbien ja ylläpidettyjen nato-keskusteluiden takana jos ei naton asiamiehet?! Minkälaiseksi naton tuputtaminen muuttuu sitten kun natokin aloittaa suomalaisten käännyttämisen pois puolueettomuuspolitiikastamme?!?

    Me kaikki tiedämme että Ruotsi liittäisi tavattoman mieluusti Suomen natoon että se saisi ilmaisen nato-puskurin maallensa ja voisi pienentää sotilaskulujaan. Tuosta johtuen RKP on ollut tavattoman aktiivinen suomen natoon liittämiseksi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu