narsistinen jumala

Minun ei tarvinnut kauaa raamattua lukea tajutessani että jumala ei luonut ihmistä kuvakseen vaan ihminen loi jumalan kuvakseen. Siksi tällä raamatun jumalalla on hyvin ihmismäiset piirteet; tämä jumala kun on mustasukkainen, narsistinen, raaka, paha ja moraaliton.

On helppo ymmärtää että ihmisen keksimä jumala vaati palvontaa ja sääti pikkutarkkoja sääntöjä kenen sukupuolielimiin sai koskea ja mitkä naiset sai kivittää hengiltä.

Miksi kukaan edes haluaa toivoa että tämä VT:ssä kuvattu kuvottava jumalaolento olisi oikeasi olemassa? Ja suostuu palvomaan näin moraalitonta ja pahaa olentoa?
1092
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ihmiset ovat pöhköjä. Jos ei VT:n kauheudet riitä niin voi lukea kaikenlaisista mielikuvituksellisista kidutus ja tappokeinoista joita kristikunta on käyttänyt siitä lähtien kun pääsivät valtaan ja vielä melkein 1900-luvulle. Tekeekö mieli identifioitua tuohon porukkaan? Yhtä vähän kun natseihin tai kommareihin.

Äänestä

"Siksi tällä raamatun jumalalla on hyvin ihmismäiset piirteet; tämä jumala kun on mustasukkainen, narsistinen, raaka, paha ja moraaliton."

Minusta Jumala on taas epäinhimillinen, koska antaa tämän elämän myös niille, jotka vihaavat häntä. Harva ihminen tekisi samoin.

"Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat, että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin."
Mat. 5:44-45

Äänestä
  • Diktatoorisia puolia jumaluudesta. Eikös sitä näinkin lue uskonkirjoissa.

    - älä pidä muita jumalia
    -älä lausu turhaan herran nimeä

    Niin mitä siitä seuraa jos noita kahta ohjetta rikkoo?

    Äänestä

  • Naah. 1:2,6 "Kiivas Jumala ja kostaja on Herra. Herra on kostaja ja vihastuvainen ... Kuka seisoo hänen tuimuutensa edessä, ja kuka kestää hänen vihansa hehkua? Hänen vihastuksensa vuotaa niinkuin tuli, ja kalliot halkeilevat hänen edessänsä."
    1. Sam. 15:3 "Näin sanoo Herra Sebaot: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."

    Äänestä

  • isopurje kirjoitti:

    Diktatoorisia puolia jumaluudesta. Eikös sitä näinkin lue uskonkirjoissa.

    - älä pidä muita jumalia
    -älä lausu turhaan herran nimeä

    Niin mitä siitä seuraa jos noita kahta ohjetta rikkoo?

    " Niin mitä siitä seuraa jos noita kahta ohjetta rikkoo? "

    Tilannetta voisi verrata tähän:

    Minä: "älä pistä kättäsi tuleen"
    Sinä: "mitä siitä seuraa"
    Minä: "kätesi palaa"
    Sinä: "miksi sinä uhkailet, minähän pistän käteni tuleen, jos niin haluan..."
    Sinä: "Auuu... ...miksi sinä poltit käteni??? Sinä julma ihmis röykäle..."

    Sama pätee myös Jumalan käskyihin. Niitä rikkomalla vetää automaattisesti onnettomuuksia puoleensa.

    Äänestä

  • 1213 kirjoitti:

    " Niin mitä siitä seuraa jos noita kahta ohjetta rikkoo? "

    Tilannetta voisi verrata tähän:

    Minä: "älä pistä kättäsi tuleen"
    Sinä: "mitä siitä seuraa"
    Minä: "kätesi palaa"
    Sinä: "miksi sinä uhkailet, minähän pistän käteni tuleen, jos niin haluan..."
    Sinä: "Auuu... ...miksi sinä poltit käteni??? Sinä julma ihmis röykäle..."

    Sama pätee myös Jumalan käskyihin. Niitä rikkomalla vetää automaattisesti onnettomuuksia puoleensa.

    "Sama pätee myös Jumalan käskyihin. Niitä rikkomalla vetää automaattisesti onnettomuuksia puoleensa."

    Tuli polttaa, mutta olematon jumala ei kykene mihinkään.

    Äänestä

  • 1213 kirjoitti:

    " Niin mitä siitä seuraa jos noita kahta ohjetta rikkoo? "

    Tilannetta voisi verrata tähän:

    Minä: "älä pistä kättäsi tuleen"
    Sinä: "mitä siitä seuraa"
    Minä: "kätesi palaa"
    Sinä: "miksi sinä uhkailet, minähän pistän käteni tuleen, jos niin haluan..."
    Sinä: "Auuu... ...miksi sinä poltit käteni??? Sinä julma ihmis röykäle..."

    Sama pätee myös Jumalan käskyihin. Niitä rikkomalla vetää automaattisesti onnettomuuksia puoleensa.

    http://www.evl.fi/raamattu/1992/4Moos.11.html

    Jumala antaa niin paljon lihaa kansalle että siinä voi kahlata vaikka kuinka pitkälle ja sitten kostaa näille kun alkavat sitä syömään:

    " 21 Mooses sanoi: "Tätä kansaa, jonka parissa asun, on kuusisataatuhatta marssikelpoista miestä, ja kuitenkin sinä sanot antavasi heille lihaa niin paljon, että he saavat syödä sitä kuukauden ajan. 22 Vaikka kaikki lampaat, vuohet ja naudat teurastettaisiin, riittäisikö niistä heille syötävää? Vaikka pyydystettäisiin kaikki meren kalat, olisiko niissäkään heille kylliksi?" 23 Mutta Herra sanoi Moosekselle: "Onko Herralle mikään mahdotonta? Nyt saat nähdä, toteutuuko minun sanani."

    24 Mooses meni ulos ja kertoi kansalle, mitä Herra oli sanonut. Sitten hän kokosi seitsemänkymmentä miestä kansan vanhimpien joukosta ja vei heidät pyhäkköteltan luo. 25 Herra laskeutui pilveen verhoutuneena ja puhui Moosekselle. Sitten hän siirsi Mooseksen saamaa henkeä näihin seitsemäänkymmeneen vanhimpaan, ja kun henki laskeutui heihin, he joutuivat profeetalliseen hurmokseen. Myöhemmin tätä ei heille enää tapahtunut."

    ...

    "Viiriäiset
    31 Sitten nousi Herran lähettämä tuuli. Se ajoi mereltä päin viiriäisiä ja painoi niitä leiriin sellaiset määrät, että niitä oli maassa kahden kyynärän paksuisena kerroksena, joka ulottui päivänmatkan verran leiristä joka suuntaan. 32 Israelilaiset ryhtyivät kokoamaan viiriäisiä ja keräsivät niitä koko päivän ja yön ja koko seuraavankin päivän, ja vähitenkin kerännyt sai niitä kymmenen homer-mittaa. He levittivät niitä kuivumaan kaikkialle leirin ympärille.

    33 Mutta israelilaiset eivät olleet ehtineet syödä kaikkea ja pureksivat vielä lihaa, kun Herra vihastui heihin ja rankaisi heitä ankarasti, niin että monet kuolivat. 34 [i] Paikka sai nimen Kibrot-Taava, sillä sinne haudattiin ne, jotka olivat antautuneet hillittömyyden valtaan."

    Äänestä

Raamatun jumala nyt on sellainen, mikä siinä aikana ihmisille oli helpoin hahmottaa. Ristiriitahan on juuri siinä, että jumalaa väitetään täydelliseksi, samalla kuitenkin inhimillisiä luonnevikoja siihen liittäen. Lisäksi sanotaan 'ennen kun jumala oli vihainen... Ja nykyään jumala...' Täydellinen voi muuttua vain huonommaksi, eli tämä jumala ei voi olla täydellinen, ja siten muuttumaton. Humanismi. ei ollut vielä syntynyt kun raamattua kirjoitettiin, siksi jumalastakin tehtiin aikansa julman maailman mukainen.

Äänestä
  • Joo ja raamattua ei voi sitten millään "päivittää" sillä sehän on itse jumalan sanaa.

    Taitaa olla että se (biblia) on vanhentunut käyttis kuten XP.

    Äänestä

Täällä on paljon oudoksuttu ja arvosteltu Vanhan testamentin "julmaa Jumalaa" sekä vertailtu sitä siihen Jumalaan, josta uskovat ovat puhuneet. Onko meillä sitten erilainen Jumala eri aikoina? Toisaalta on väitelty juutalaisille annetuista laeista, ovatko ne edelleen voimassa, mitkä niistä ja miksi. Minä yritin etsiä pari linkkiä aiheista..toivottavasti niissä ei ole virheitä

www.gotquestions.org/Suomi/Jumala-erilainen.html

raapustus.net/?id=103

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tohtorisykerö kirjoitti:

Minun ei tarvinnut kauaa raamattua lukea tajutessani että jumala ei luonut ihmistä kuvakseen vaan ihminen loi jumalan kuvakseen. Siksi tällä raamatun jumalalla on hyvin ihmismäiset piirteet; tämä jumala kun on mustasukkainen, narsistinen, raaka, paha ja moraaliton.

On helppo ymmärtää että ihmisen keksimä jumala vaati palvontaa ja sääti pikkutarkkoja sääntöjä kenen sukupuolielimiin sai koskea ja mitkä naiset sai kivittää hengiltä.

Miksi kukaan edes haluaa toivoa että tämä VT:ssä kuvattu kuvottava jumalaolento olisi oikeasi olemassa? Ja suostuu palvomaan näin moraalitonta ja pahaa olentoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu