Haaste jyrrille

Vastausta kaipaan: Et ole näköjään tutustunut tämän päivän evoluutioteoriaan vaan 1800-luvun lopun teoriaan. Oot vitsi koko mies. Se on tiedetty jo vuosia että ihminen on risteytynyt neanderthalinihmisen kanssa lähi-idässä ja euroopassa. DNA ei tosiaankaan kerro että olemme samaa lajia, vaikka kyllä pystyimme risteytymään toistemme kanssa. (Oikeastaan nykyinen laji käsite saattaa olla tiensä päässä [niinkuin evoluutioteoria Bremenissä sun keksittyjen tiedemiesten parissa XD]). Toi käsitys että nenaderthalin ihminen olisi jotenkin alkukantainen apina on 1800 lopun-1950 luvun vanhentunutta tietoa jota kretardit näköjään vieläkin käyttää olkinukkeina. SÄÄ-LIT-TÄ-VÄÄ!
963
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ja siten vielä miksi pitää valehdelal nin paljon ja valheen paljastutua lähteä häntä koipien välissä luikkimaan karkuun. Vastaa nyt hyvä mies, oletko trolli vai tosissasi (Eiköhän se ole jo kaikille tullut selväksi että hullu olet ainakin, ollut pariinkin otteeseen laitoksessa).

Äänestä

  • lentävä lehmä kirjoitti:

    --- Vastaa nyt hyvä mies, oletko trolli vai tosissasi ---

    Ei taida olla varsinaisesti kumpaakaan. Todennäköinen kuvaus löytyy wikistä:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Patologinen_valehtelu

    Jaa, toi selittääkin sitten melkein kaiken...

    Äänestä

  • Eräs dokumentti testasi pukeutua neandertalin ihmiseksi ja liikkua New Yorkin metrossa. Kukaan ei katsonut mitenkään pahasti. Meissä on neandetalenin piirteitä. Tämä tuli ilmi juuri siinä dokumentissa. Varsinkin pottunenä johtaa juurensa sieltä.

    Äänestä


  • "Ei tuo otus kyllä ihan nykyihmiseltä näytä tiedeyhteisönkään mielestä????"

    Olet siis jo niin dementoitunut ettet tunnista omaa peilikuvaasi...?

    Äänestä

Niin että geenikarttojen mukaan neandertalilainen oli vain yksi ihmsrotu.

Niin että oliko niitä muita haasteita?

Äänestä
  • Siitä hauska "rotu" että vain neanderthal-miehen ja nykyihmisnaisen jälkeläiset olivat lisääntymiskykyisiä, nykyihmismiehen ja neanderthal-naisen jälkeläiset olivat joko elinkelvottomia tai steriilejä.

    vrt. liigerit ja tiikonit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lisäätulossa kirjoitti:

Vastausta kaipaan: Et ole näköjään tutustunut tämän päivän evoluutioteoriaan vaan 1800-luvun lopun teoriaan. Oot vitsi koko mies. Se on tiedetty jo vuosia että ihminen on risteytynyt neanderthalinihmisen kanssa lähi-idässä ja euroopassa. DNA ei tosiaankaan kerro että olemme samaa lajia, vaikka kyllä pystyimme risteytymään toistemme kanssa. (Oikeastaan nykyinen laji käsite saattaa olla tiensä päässä [niinkuin evoluutioteoria Bremenissä sun keksittyjen tiedemiesten parissa XD]). Toi käsitys että nenaderthalin ihminen olisi jotenkin alkukantainen apina on 1800 lopun-1950 luvun vanhentunutta tietoa jota kretardit näköjään vieläkin käyttää olkinukkeina. SÄÄ-LIT-TÄ-VÄÄ!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu