Jutta ja Antti A-studiossa

Jutta Urpilainen oli yli voimaisesti pätevämmän oloinen puolueen johtajaksi,ja ministeriksi.
Antti Rinne oli pettymys ainakin minulle.Häntä on mainostettu kovana haastajana Jutalle,mutta aika vaatimaton oli tiedoiltaan ja taidoiltaan.
SOS DEM puolueen istuva puheen johtaja on voittanut aina haastajat,ja niin käy nytkin.
13116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Minua ärsytti Jutan esintyminen, ei meinannut penkillä pysyä kun paasasi näitä samoja jorinoita, jotka kaikki jo osaavat ulkoa. Mitähän velkoja Jutalla on kiire maksamaan niillä rahoilla mitkä Rinne laittaisi elvytykseen.

Äänestä
  • Jutta on on oikeistolainen ja sanoo edustavansa keskustavasemmistolaista puoluetta!
    Minun mielestäni tuollainen henkilö ei todellakaan sovi sdp:n puheenjohtajaksi.
    http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/urpilainen vaalivoitto-19264

    Äänestä

Jutta on mieleltään sairas.

Äänestä
  • Sinä olet taas sekopää kommari narkki kommenttiesi perusteella.

    Mitä jos vetäisit itsesi hirteen niin sinun ja perheesi ei tarvitse enää kärsiä sekopäosydestäsi.

    Äänestä

Sama mitä se Jutta retostelee muka saavutuksillaan. Totuus on se, että joku käskee tekemään, pelkkä nukke vain.

Esimerkki Katainen, kun oikein hyvin tuhoaa Suomen kansantalouden jonkun käskystä, niin palkkiovirka tulee. Vaan eipä tullut Lipposelle.

Äänestä
  • Tulihan huorapukki putki lipposelle palkkio virka, konsultiksi Venäläiseen kaasuputki firmaan ! ja olikin rahakas homma!

    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

Kummankaan puheissa ei ole tolkkua. Kolmikanta päättää työttömien määrän tuponeuvotteluissa, missä päätetään suomalaisten tulonjaosta. Ansiotyöt ovat jaettavissa kaikkien kesken, mutta tähän ei ole ollut Suomessa poliittista tahtoa vuosikymmeniin.

Talouskasvu on eri asia. Talouskasvumme päättävät vientituotteidemme ostajat. Miten ja mistä Suomeen saadaan lisää rahaa? Onko joku valmis maksamaan tuotteistamme niin paljon, että niiden tekemisestä jää meille muutakin kuin raatamisen ilo? Mitä sellaista myytävää meillä on, mitä ei tehdä tai kannata tehdä muualla?

Puhutaan myös, että Suomeen on luotava kasvuyrityksiä. Nykyisessä pörssivetoisessa talousjärjestelmässä tahdin määräävät pörssiyhtiöt. Pienet yritykset ovat niiden alihankkijoita (orjia) ja ketjun lenkkejä (orjia). Näin on aina, vaikka pieni yritys näyttäisikin itsenäiseltä. Ei ole yritystä, mikä ei ole riippuvainen raaka-ainevirrasta, minkä hinnan määrittelevät isot tekijät. Jos pieni yritys menestyy, isot ostavat sen. Näin kävi jopa Nokialle, mutta myös Supercellille.

Äänestä

jokaisen äänestäjänsä päälle enemmän kuin Liikanen ja Lipponen yhteensä.

Äänestä

Kun vilkaisee toennii tuota velkakelloa siinä näkyy niin Jutan ja muidenkin ministerien ja päättäjien saavutukset.

Äänestä
  • Mitä siihen sanot kun Rinne haluaisi ottaa vielä enemmän velkaa?

    Vaihtamalla paranee vai?

    Äänestä

kumpikaan ei vakuuta millään tavalla ketään. täyttä son--taa tuhanteen kertaan kuultua humpaakia vailla mitään merkitystä. heidän sanoma on vain100% oma etu.
täytyy suuresti ihmetellä,mitä ihmispoloiset kuulee ja näkee noiden kuvitelluissa täyshöpinöissä. kuka voi vielä uskoa jotain heistä?
saman voi sanoa kaikista ehdokkaista ja puolueista. täyttä valhetta oman edun saamiseksi pelkästään typeriä junttilan kuusenper-se kansalaisia ku..set..tamalla.
anna minun kaikki kestää...voi voi..

Äänestä

SDP ensi vaaleissa 10%

Äänestä

Olen kanssasi samaa mieltä. Jutta on pätevämmän oloinen. Antti Rinne on epävarman oloine. Jutasta tulee puheenjohtaja seuraavalle kaudellekkin. Tuo Rinne on tosi ummikon oloinen .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jutta vakuutti kirjoitti:

Jutta Urpilainen oli yli voimaisesti pätevämmän oloinen puolueen johtajaksi,ja ministeriksi.
Antti Rinne oli pettymys ainakin minulle.Häntä on mainostettu kovana haastajana Jutalle,mutta aika vaatimaton oli tiedoiltaan ja taidoiltaan.
SOS DEM puolueen istuva puheen johtaja on voittanut aina haastajat,ja niin käy nytkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu