Lähiomaisen kuolema herätti minut pohtimaan ruumiin kohtaloa.
Kuollut ruumis, kalmo, on vain kuori, josta henki on poistunut.
Miksi juutalaisille oli tärkeää säilyttää kuolleiden luut? Esim. patriarkka Jaakobin luut piti ehdottomasti tuoda Egyptistä ja haudata Pyhään Maahan.
Pohdin itse, että ehkä kyse on dna:n säilyttämisestä. Polttohautauksessa ruumiista tulee tomua. Dna häviää.
Mutta: Jumala kykenee luomaan materiaa tyhjästä, tomusta. Hän ei tarvitse dna:ta herättääkseen kuolleen ruumiin. Vai?
Ylösnousemusruumis ei ole lihaa ja verta, vaan hengellinen olento, spirit.
Mutta: Jeesuksella oli ylösnousemuksen jälkeen ruumis, lihaa ja verta. Vai?
Mikä on faktaa, mikä myyttiä?
Kuollut ruumis, kalmo, on vain kuori, josta henki on poistunut.
Miksi juutalaisille oli tärkeää säilyttää kuolleiden luut? Esim. patriarkka Jaakobin luut piti ehdottomasti tuoda Egyptistä ja haudata Pyhään Maahan.
Pohdin itse, että ehkä kyse on dna:n säilyttämisestä. Polttohautauksessa ruumiista tulee tomua. Dna häviää.
Mutta: Jumala kykenee luomaan materiaa tyhjästä, tomusta. Hän ei tarvitse dna:ta herättääkseen kuolleen ruumiin. Vai?
Ylösnousemusruumis ei ole lihaa ja verta, vaan hengellinen olento, spirit.
Mutta: Jeesuksella oli ylösnousemuksen jälkeen ruumis, lihaa ja verta. Vai?
Mikä on faktaa, mikä myyttiä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Hän ei tarvitse dna:ta herättääkseen kuolleen ruumiin. Vai?"
Ei tarvitse ei.
Ylösnousemusruumis ei ole mikään hengellinen olento vaan uusi kirkastettu ruumis maan päälle. Jumalattomatkin saavat helvettiin uuden ruumiin.
Hyvä yritys, mutta mitään ihmisen henkeä tai Jumalaa ei ole olemassa. Kaikenlaisia uskomuksia ja hautaustapoja on kyllä piisannut.
Vain meta-tietoisuus/ajatus on todellisuutta ja kaikki muu matrixia tai muuta harhaa.
Reliikkien palvonta on ihmisten tapa, vielä tänäänkin jotkut julistetaan pyhimyksiksii(ja Templareiksi).
Minusta vähän tuntuu, että ajatus ja tietoisuus ovat yhteiskunnallisia konstruktioita, jotka ovat harhaa siinä missä muukin.
"Miksi juutalaisille oli tärkeää säilyttää kuolleiden luut?"
Uskon tuon olevan aivan samaa kuin on edelleen meilläkin; hautausmaat ja kuolleitten omaisten muistaminen. Etenkin katolilaisillehan on tärkeää 'pyhien' ihmisten jäännösten palvominen.
"Jumala kykenee luomaan materiaa tyhjästä, tomusta. Hän ei tarvitse dna:ta herättääkseen kuolleen ruumiin. Vai?"
Materia on 'tyhjää', mutta ei 'tomua'! Edelleenkään ei ole todisteita materian olemassaolosta eli perushiukkasesta vaan kaikki vaikuttaa olevan oikeasti pelkkää eri taajuuksilla värähtelevää energiaa. Tämä kehomme on tämän maan energioista koostunut käyttöväline sielulle joka asustaa siinä aikansa ja sitten kuolemassa palaa sinne mistä se on tullutkin (korkeimpiin taajuuksiin). Dna on tämän kehomme 'energiakoosteen' ohjelmointi eli matrix tämän elämämme ajaksi. Emme tarvitse (ei myöskään Jumala!) sitä enää kuolemamme jälkeen.
"Jeesuksella oli ylösnousemuksen jälkeen ruumis, lihaa ja verta. Vai?
Mikä on faktaa, mikä myyttiä? "
Ensinnäkin; mitään faktaa Jeesuksesta ei ole, joten jokainen saa uskoa miten haluaa! Oman näkemykseni mukaan Jeesus ei kuollut "ihan kokonaan" ristillä eli hänen sielunsa ei jättänyt kehoa lopullisesti eli ns. "hopealanka ei katkennut" ei vielä silloin . Siksi hän pystyi itse sielunsa valtavilla psyykkis-henkisillä voimilla ja/tai henkitason avustajien vaikutuksella parantamaan kehonsa kuin "salaman iskusta" (syy jonka seurauksena kääriinliinaan jäi 'kuva' hänestä). Kaikki se oli ennalta suunniteltua 'draamaa' jolla yritettiin todistaa kuolemanjälkeisen elämän välitön todellisuus! Eli siis Jeesuksella oli ns. ylösnousemuksensa jälkeen sama 'oma' fyysinen ruumiinsa!